Обсуждение:Причинность

Статьи и классификация

Статья помечена тегом «необходима цитата» (апрель 2016 г. и апрель 2020 г.), тегом «раздел нуждается в дополнительных цитатах» 2017 г. и тегом «неопределенно» июнь 2016 г. Есть не имеющие источников предложения, подразделы и разделы.
Раздел «См. также» (с поразительными 10 подразделами) содержит 78 записей , которые намного превышают любое «разумное количество» .
Критерий B-класса № 1 гласит: Статья надлежащим образом цитируется, с внутристрочными цитатами. Она имеет надежные источники, и любой важный или спорный материал, который может быть оспорен, цитируется. Переоценить статью до C-класса.
В разделе «Внешние ссылки» 10 записей. Три, похоже, приемлемое число, и, конечно, у каждого есть свой фаворит, чтобы добавить четыре. Проблема в том, что ни одна из них не нужна для продвижения статьи.
  • ELpoints #3) гласит: Ссылки в разделе «Внешние ссылки» должны быть сведены к минимуму. Отсутствие внешних ссылок или небольшое их количество не является причиной для добавления внешних ссылок.
  • LINKFARM утверждает: Нет ничего плохого в добавлении одной или нескольких полезных ссылок, относящихся к контенту, в раздел внешних ссылок статьи; однако чрезмерные списки могут затмить статьи и отвлечь внимание от цели Википедии. Например, в статьях по темам с большим количеством фан-сайтов включение ссылки на один крупный фан-сайт может быть уместным.
  • WP:ELMIN : Минимизируйте количество ссылок . -- Otr500 ( обсуждение ) 12:11, 27 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Causality&oldid=1265448196"