Talk:Кателицидин антимикробный пептид

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Физиология Средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Physiology , совместных усилий по улучшению освещения Physiology в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Физиология Википедия: WikiProject Физиология Шаблон: WikiProject Физиология Физиология Середина This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. This article has been classified as relating to the physiology of cells. Medicine Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Molecular Biology: MCB This article is within the scope of WikiProject Molecular Biology, a collaborative effort to improve the coverage of Molecular Biology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Molecular BiologyWikipedia:WikiProject Molecular BiologyTemplate:WikiProject Molecular BiologyMolecular Biology ??? This article has not yet received a rating on the importance scale. This article is supported by the Molecular and Cell Biology task force (assessed as Low-importance).

Запрос: Последовательность/Структура некоторых примеров, например LL-37/hCAP-18 Rod57 08:55, 24 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

особенно консервативные и вариабельные домены. - Rod57 ( обсуждение ) 12:27, 7 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Идентификация CRAMP, антимикробного пептида, родственного кателину, экспрессируемого в эмбриональных и взрослых мышах, дает

FALL-39 как FALLGDFFRKSKEKIGKEFKRIVQRIKDFLRNLVPRTES, но последовательность PR-39, похоже, не имеет много общего. - Rod57 ( обсуждение ) 13:42, 7 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь найти исследование, в котором говорится, насколько высокими могут быть уровни 25D, прежде чем уровни кателидицина снизятся, что указывает на блокировку рецептора витамина D? Т. Маршалл предполагает, что это должно происходить с помощью молекулярного моделирования, но я не могу найти исследовательскую работу in vivo, подтверждающую это. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wiserd911 ( обсуждение • вклад ) 22:04, 27 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Это потому, что нет никакой поддержки его протокола. Он мошенник, и на самом деле нет никаких клинических доказательств, подтверждающих его методы. Большинство людей в медицинском мире считают его шарлатаном, хотя он и его последователи часто изображают его по-другому. 70.184.145.25 (обсуждение) 20:44, 27 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

(Я переподписываюсь, потому что не был в системе. Извините заранее, если это не так, как предполагается). Judderwocky ( обсуждение ) 20:46, 27 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что хотя я могу с вами согласиться, мы не имеем права судить о литературе, публикуемой в авторитетных рецензируемых изданиях. А в случае с TG Marshall его команда делает все возможное, чтобы создать научный контекст для поддержки своей терапии (например, см. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23576059 и http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21278764; http://autoimmunityresearch.org/preprints/2013-Lindseth-ImmunologicResearch.pdf). Поэтому я поддерживаю появление заявления о том, что точка зрения Маршалла существует, наряду с любыми существенными контраргументами, которые ссылаются на точку зрения без поддержки.

Наконец, я хотел бы отметить, что, хотя я не поддерживаю ни терапию, ни ее теоретические основы, [ i ] области постоянных медицинских загадок не лишены связанных с ними случаев явных сдвигов в парадигмах лечения и понимания патологии (например, вспомните язвенную болезнь до H. pylori), [ ii ] нет никаких причин, априори, отвергать либо идею о том, что смешанные популяции патогенов способствуют хроническим изнурительным состояниям (учитывая младенчество нашего понимания патогенного метабиома), либо идею о том, что хронические изнурительные состояния могут найти свое окончательное объяснение в сложном взаимодействии патогенных и иммунологических взаимодействий. Действительно, история также подтверждает вывод о том, что непоколебимо определенное медицинское учреждение «понимает это неправильно», как и то, что альтернативные медицинские методы лечения от преданных своему делу людей вне мейнстрима являются не более чем шарлатанством. Будьте осторожны, предлагая раздетого короля в комнате, где нет света. LeProf 50.179.245.225 ( обсуждение ) 04:39, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Это очень хорошее начало для важной всеобъемлющей статьи, особенно в литературном исследовании, собранном для поддержки возможного высококачественного описания структурного мотива белка, относящегося к молекулярной медицине в ID. Спасибо за усилия на сегодняшний день.

Бизнес: Следующая ранее появившаяся цитата была перемещена сюда в Обсуждение, поскольку это узкий, первичный литературный источник (фокусирующийся на роли кателицидина в модельной инфекции кожи и структуры кожи/ISSS), и как таковой он недостаточен для поддержки очень широкого заявления, сделанного критическим заявлением lede (см. цитируемое предложение ниже). Если следующая отредактированная цитата из Nature делает такое широкое заявление, цитата или цитаты, поддерживающие его в статье Nature, должны быть здесь (а не сама сфокусированная статья Nature). Лучше, вторичные источники (обзоры) этой области, утверждающие преобладание научных доказательств в поддержку заявленной широкой роли, должны быть показаны вместо следующей узкой ссылки (хотя она и высокого качества).

«Кателицидины играют важную роль во врожденной иммунной защите млекопитающих от инвазивных бактериальных инфекций».

name="pmid11719807"> Nizet V, Ohtake T, Lauth X, Trowbridge J, Rudisill J, Dorschner RA, Pestonjamasp V, Piraino J, Huttner K, Gallo RL (ноябрь 2001 г.). "Врожденный антимикробный пептид защищает кожу от инвазивной бактериальной инфекции". Nature . 414 (6862): 454– 7. doi :10.1038/35106587. PMID  11719807.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[открывающая и закрывающая скобка-ссылка-синтаксис удален]

Обратите внимание, что некоторые из необходимых ссылок на обзоры могут уже присутствовать в статье, поэтому редактирование для замены тега "необходима цитата" может быть очень быстрым — для предыдущего редактора или других, кто хорошо разбирается в этой области. Однако, если не удается найти конкретные примеры литературы по обзору, которые бы авторитетно подтверждали это широкое утверждение, то утверждение, появляющееся в lede, цитируемое здесь, следует ослабить, чтобы оно соответствовало цитируемой литературе.

Наконец, специалисты по предметной области должны просматривать и обновлять статью по своему усмотрению (поскольку это быстро развивающаяся область науки); в тот момент, когда это делается, основная литература в Ссылках в Дополнительном чтении в конце должна быть заметно отсеяна. Как энциклопедия, а не обзор, роль редактирования Википедии в науке заключается не в полном представлении, а в выборе критических вторичных источников (когда это вообще возможно) для представления преобладания научного мнения по предмету или, по крайней мере, для представления авторитетного отражения объема обоснованного мнения (а не всех деталей и всех точек зрения). LeProf 50.179.245.225 ( обсуждение ) 04:21, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]