Обсуждение:Категориальное восприятие
Категориальное восприятие викифицируется !
Текущие задачи :
Является ли это нарушением авторских прав или соответствует критериям удаления ?✔ пройти
Это дубликат статьи?✔ пройти
Добавьте разметку, ссылки, макет и т. д.(в ожидании)
Перепишите, где необходимо.(в ожидании)
Удалить тег wikify.(в ожидании)
Помогите расчистить завал викификации! Нам нужна ваша помощь!

Как использовать этот шаблон | Шаблон от The Thadman

Без названия

Stevan Harnad — эксперт, но как бывший аспирант, изучающий эту область, я немного знаком с теорией, поэтому я хотел бы порекомендовать следующие пункты. Я думаю, что статья была бы улучшена, если бы она была написана с включением этих дополнительных пунктов из основополагающего исследования. Это может сделать ее немного сложнее, но я думаю, что эти пункты важны для передачи духа оригинального исследования и теории.

- Повсеместная связь между дискриминацией и идентификацией, обнаруженная в ранних, основополагающих исследованиях: дискриминация не лучше абсолютной идентификации. Это нигде не включено в эту статью, не так ли? Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но это различие легло в основу определения категориального восприятия. Если бы был добавлен график классической функции дискриминации "перевернутой V", я думаю, это могло бы значительно помочь объяснить фундаментальную концепцию.

  • Я не понимаю вашу мысль. Дискриминация — это относительное суждение, например, одинаковое/различное (для пары входов). Идентификация — это абсолютное суждение, обычно категориальное наименование (для одного входа). CP определяется как дискриминационная функция (пики и впадины дискриминируемости), следующая за идентификационной функцией (границами категории): если сложнее различать различия между оттенками зеленого и оттенками синего, чем различия между синим и зеленым (когда размер различий в логарифмической частоте одинаков), то у вас есть эффект CP. «Перевернутая V» (пик) в функции дискриминируемости — это как на границе категории для функции идентификации синего/зеленого. Теперь статья n CP уже говорит обо всем этом: что вы хотите добавить? — Стеван Харнад

- Альтернативные описания CP; Такие исследователи, как Доминик В. Массаро, годами указывали на то, что исследователи не рассматривали альтернативные математические модели, которые могли бы объяснить категориальное восприятие. Исследования в этой области последовательно показывали, что прогнозируемая дискриминация, основанная на идентификации, почти всегда недооценивает наблюдаемую дискриминацию. Массаро показал, что модели непрерывного восприятия предсказывают наблюдаемую дискриминацию лучше по сравнению с категориальными моделями, когда в качестве метрики согласия используется среднеквадратичное отклонение (RMSD) между наблюдаемыми и прогнозируемыми значениями. Массаро утверждал, что восприятие по сути непрерывно - перцептивная система может различать в пределах категории - но характер задания, которому были даны участники, заставляет категориальный ответ. Я думаю, что включение этого важно в энциклопедическую статью о CP.

  • CP никогда не подразумевал, что не существует различимости внутри категории. (Оттенки синего не все выглядят одинаково: мы можем их различать. Мы просто не можем различать их так же, как можем различать разницу того же размера, когда она пересекает границу сине-зеленого. Так какой пункт Массаро, по вашему мнению, нужно добавить? (Я действительно думаю, что статья CP могла бы быть полезно обновлена, чтобы добавить более свежие результаты исследований CP и нейронных образов, а также некоторые исследования животных по пластичности и обучению. -- Стеван Харнад

—Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен SdlV (обсуждение • вклад ) 23:24, 23 июня 2006 (UTC)

"Надежные источники"

Просто напоминание авторам этой статьи о том, что Википедия считает так называемыми « надежными источниками ». «Статьи Википедии должны основываться на надежных вторичных источниках. Это означает, что в то время как первичные или третичные источники могут использоваться для поддержки определенных утверждений, основная часть статьи должна полагаться на вторичные источники». См. также это . Не то чтобы я считал, что есть проблемы с фактической точностью статьи, просто раздел ссылок, похоже, нарушает политику Википедии. RobertM525 ( обсуждение ) 19:56, 18 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

«Это точно?»

Я не уверен в точности этой статьи. Я изучал категориальное восприятие в восприятии речи в течение 10 лет, и консенсус в области речи, похоже, заключается в том, что верно что-то ближе к взглядам Массаро или Пизони. Доказательства CP исходят из сильно предвзятых задач, которые использовались в 1970-х годах. При воспроизведении с более чувствительными психофизическими мерами различения (Carney, Widen & Viemeister, 1977; Gerrits & Schouten, 2004; Schouten, Gerrits & Van Hessen, 2003), с задачами на оценку добродетели (Massaro & Cohen, 1983) и с отслеживанием взгляда (McMurray, Aslin, Tanenhaus, Spivey & Subik, 2008), похоже, нет никаких доказательств категориального восприятия, а восприятие речи кажется довольно непрерывным. Более того, даже в условиях предвзятых заданий, по-видимому, он работает только с некоторыми речевыми контрастами; гласные (Фрай, Абрамсон, Эймас и Либерман, 1962) и, в меньшей степени, фрикативные (Хили и Репп, 1982) никогда не воспринимались категорически.

Похоже, что остальная когнитивная наука никогда этого не замечала (отсюда и распространение исследований КПТ после того, как это было обнаружено), поэтому я могу понять ошибку. Но, к сожалению, у меня нет времени написать статью с надлежащими источниками, чтобы исправить этот серьезный недостаток в этой статье. Кто-то должен это сделать! Thebobmc (обсуждение) 20:53, 6 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Критика» тоже был бы хорош. 201.21.68.17 (обсуждение) 05:49, 2 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что нужно прояснить только одно: за исключением первого вводного абзаца, это фактически или, возможно, полностью точная копия статьи «Категорическое восприятие» в Encyclopedia of Cog. Sciences. Ed. L. Nadel. Правда, в примечании внизу указано: «Эта статья основана на материале из статьи «Категорическое восприятие» в Encyclopedia of Cognitive Science, использованном здесь с разрешения автора, S. Harnad». Но тем не менее это нужно прояснить. Я не эксперт (и не хочу им быть) по этим вопросам, но, возможно, необходимо дополнительное подтверждение у издателя законности использования (Nature Publishing) и личности автора (Стивана Харнада). Я говорю это, потому что статья не просто основана на оригинале, но и является копией оригинала (с очень незначительным исключением), и это не указано. ```` — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.70.105.87 (обсуждение) 21:14, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Categorical perception . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20020611042943/http://cogprints.soton.ac.uk:80/documents/disk0/00/00/06/15/index.html в http://cogprints.soton.ac.uk/documents/disk0/00/00/06/15/index.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 00:37, 18 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Categorical perception . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060721204403/http://arti.vub.ac.be/~tony/phd/index.htm в http://arti.vub.ac.be/~tony/phd/index.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:15, 1 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Задание курса программы «Посол Википедии»

Эта статья является предметом образовательного задания в Университете штата Янгстаун, поддержанного Программой послов Википедии в течение семестра Q3 2012. Более подробная информация доступна на странице курса .

Сообщение выше было заменено {{WAP assignment}}PrimeBOT ( talk ) 16:00, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Categorical_perception&oldid=1244852729"