Обсуждение:Катастеризмы
| Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Catasterismi . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
 | This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
.png/1280px-Pentagram_(Levi).png)
.png){kind=link}
Вся информация на Pseudo-Eratosthenes в настоящее время включена в эту статью. Есть ли возражения против объединения? -- Wetman 19:36, 8 апреля 2006 (UTC)
- Давай. Maestlin 22:57, 2 июня 2006 (UTC)
Я поражен этим «аргументом»...
Однако астрологическое знание его басен на самом деле не имеет ничего общего с научными догадками и решениями Эратосфена, которые, напротив, принадлежат к истокам астрономии, которая была отделена от предсказательных и интерпретационных функций астрологии, что было нелегким подвигом логического воображения. Разделение было осуществлено в интеллектуальных кругах Александрии в I веке до н. э.
Хотя никаких первоисточников для этого не цитируется, нельзя игнорировать тот факт, что в тот же период мы увидели подъем астрономической/астрологической школы Родоса (Посейдоний, Клеомед, Гемин, Гиппарх и т. д.), которая создала то, что мы находим позже в Тетрабиблосе Птолемея как астрологическую географию. Гиппарх, по-видимому, написал такую работу, фрагменты которой появились в эллинистических астрологических текстах (например, в «Гефестионе Фиванском» ятроматематика).
Примерно в тот же период египетская натальная астрология встречается с эллинской астрономией/астрологией через интеллектуальные круги Родоса и Александрии, что приводит к появлению важной эллино-египетской астрологической школы (последним автором которой является Реторий, около VI в. н. э.).
Я не против «объективности» некоторых авторов, когда дело касается астрологии, но их невежество невероятно! - HP —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.250.12.95 ( обсуждение ) 04:09, 22 февраля 2010 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Catasterismi . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051017094126/http://www.italica.rai.it/rinascimento/parole_chiave/schede/astro.htm в http://www.italica.rai.it/rinascimento/parole_chiave/schede/astro.htm
- Добавлен тег в http://aagc.dis.ulpgc.es/gt_historia_constelaciones.html%2C
{{dead link}}
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:35, 1 августа 2017 (UTC)
