Talk:Общение кошек

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Кошки средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Cats . Этот проект обеспечивает центральный подход к темам, связанным с Cat , в Википедии. Пожалуйста, примите участие, отредактировав статью , и помогите нам оценить и улучшить статьи до хороших и 1.0 стандартов, или посетите страницу wikiproject для получения более подробной информации.Кошки Википедия:WikiProject Cats Шаблон:WikiProject Cats Кошки Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Язык тела кошек был номинирован на удаление . Обсуждение было закрыто 08 января 2011 года с консенсусом по объединению . Его содержимое было объединено с Cat communication . Исходная страница теперь перенаправляет на эту страницу. Для истории вклада и старых версий перенаправленной статьи, пожалуйста, см. ее историю; для ее страницы обсуждения см. здесь.

Запрашивается включение одного или нескольких аудиофайлов в эту статью для улучшения ее качества . Пожалуйста, см. Wikipedia :Запрошенные записи для получения дополнительной информации по этому запросу.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 20 августа 2018 года по 5 декабря 2018 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Swad8298 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:42, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 4 сентября 2019 года по 27 ноября 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Aed761 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:42, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 14 октября 2019 года по 13 декабря 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Ali2163.

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:42, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 1 сентября 2020 года по 14 декабря 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Cdorr87234 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:42, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Ksbochenski .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 16:56, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Раздел о мяуканье делает смелое заявление о том, что взрослые кошки не мяукают друг другу. Поскольку Википедия подчеркивает, что контент должен быть проверяемым, я не могу просто удалить очевидно неверное утверждение, поскольку есть ссылка на якобы надежный источник. Но тот факт, что взрослые кошки иногда мяукают друг другу, следует принять во внимание. Я могу упомянуть, что мои кошки иногда мяукают друг другу, и даже когда я писал это, одна из моих кошек подошла к другой и мяукнула (им обеим около 13 лет), но я бы рискнул быть обвиненным в проведении оригинального исследования, если бы сделал это. Тем не менее, кто-то должен найти способ исправить это.

Кроме того, количество мяуканья у кошек различается в зависимости от вида, некоторые, такие как мейн-кун и японский бобтейл, имеют репутацию очень болтливых. Существует множество материалов, на которые люди могут ссылаться, и, возможно, ошибочное представление о том, что взрослые кошки никогда не мяукают друг другу, основано на опыте общения с определенными породами или на исключении некоторых менее распространенных пород.

Я предоставлю проведение исследования более амбициозному любителю кошек, но тот факт, что по крайней мере некоторые взрослые кошки мяукают друг на друга, делает противоположное утверждение ложным на первый взгляд. Хагринас ( обсуждение ) 05:51, 23 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо. Кто-то сказал мне, что кошки мяукают только когда разговаривают с людьми, и это не прозвучало правдой. Я пытался наблюдать это среди соседских кошек, но приятно видеть, что кто-то еще сообщает об исследовании на эту тему. 205.232.191.21 ( обсуждение ) 15:14, 4 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ничего об укусе и облизывании. Я слышал, что укус после или во время облизывания — это «поцелуй» —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.153.5.237 (обсуждение) 21:08, 1 июля 2006 г.

Не все укусы кошек одинаковы. Некоторые кошки кусаются, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Я знаю много кошек, которые лизали, а затем кусали ваш палец и снова начинали лизать. Есть разница между раздраженной кошкой, которая кусает, и той, которая кусает нежно во время груминга.-- RLent 20:41, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только что посмотрел текущий раздел «укусов», и он очень недостаточен. 12.177.104.148 ( обсуждение ) 20:49, 26 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я удалил следующий абзац:

При испражнении твердыми отходами кошки, как и многие виды хищников, выделяют из анальных желез небольшое количество жидкости, которая придает запах их фекалиям, чтобы пометить свою территорию. Другие животные, такие как скунс, используют подобные железы для самозащиты. В моменты возбуждения или других сильных эмоций анальный мешок кошки может выделять дурно пахнущую коричневую жидкость. Анальное раздражение, которое может проявляться в трении кошки задом об пол и частом облизывании этой области, может быть признаком того, что анальные мешочки кошки не опорожняются при испражнении <ref>{{cite web | title=Заболевание анального мешка | url=http://www.dr-dan.com/analsac.htm | accessdate=24 октября | accessyear=2005 }}</ref>. Хотя это состояние можно лечить, добавляя небольшое количество отрубей в каждый прием пищи, оно может потребовать ветеринарного внимания. Короткошерстные кошки более склонны к этой проблеме.

Хотя это звучит как важное дополнение к основной статье Cat , я не вижу связи со статьей Cat communication , особенно в разделе "Другие шумы". Пользователь:Angr 00:49, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Это о коммуникации — о том, как кошка метит свою территорию. Но я не понимаю, почему это во вступительном абзаце. Zweifel 22:19, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Мой кот часто, мурлыча, кусает мою руку, а затем облизывает ее. Это считается агрессивным поведением? Или просто способом проявить любовь? --69.67.226.87 06:24, 9 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я встречал несколько кошек, которые демонстрировали похожее поведение. В зависимости от силы укуса, это могло означать разные вещи. Когда кошка злится, она, как правило, кусает сильнее. Независимо от того, что говорится в основной статье, я бы посчитал это «укусом любви». Есть несколько причин, по которым кошка хочет вас укусить, если она раздражена, вы заметите. Конкретный рисунок укуса, за которым следует облизывание, может быть какой-то последовательностью ухода. Однажды я столкнулся с кошкой, которая укусила меня, когда я перестал ее гладить, что за? -- Марко 19:00, 12 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Кошки могут кусаться по многим причинам, и, как и любую другую форму общения, лучше всего понимать в контексте. Иногда это чрезмерное поведение при уходе за собой или игра. Возможно, это похоже на то, как кошка кусает клок шерсти во время ухода за собой. У меня были кошки, которые, облизывая мою руку, немного укусили, иногда сильнее, чем мне хотелось бы. Она слегка прикусывала передними зубами, но когда она переходила к задним зубам, это было уже слишком. У меня также была кошка, которая любила кусать людей за ноги: кот усвоил, что когда он это делает, его выгоняют на улицу. Поэтому, когда он хотел выйти на улицу, он начинал кусать людей за ноги. Некоторые кошки кусаются, если они слишком возбуждены во время игры. Даже в тех случаях, когда кошка кусается, потому что она раздражена на вас, иногда кажется, что она хорошо проводит время, кусая вас. Иногда кот говорит «стоп», иногда кот говорит «ты хочешь играть грубо, так и я могу». -- RLent 05:23, 26 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Кошки никогда не кусаются в гневе. -- WikiCats 11:36, 13 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы «Специалист по поведению кошек», как указано на вашей странице пользователя, и мне интересно, не могли бы вы помочь с разделом этой статьи об укусах? Просто то, что вы только что сказали, кажется, полностью противоречит противоположному разделу в статье, и если кто-то из вас не прав, это, похоже, способ решить это в любом случае. Jaz Mcdougall 01:23, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Моя левая рука и предплечье, вероятно, будут свидетельством обратного, WikiCats. 72.224.158.177 21:48, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен, меня чуть не искусали до костей, они наверняка могут укусить в гневе, особенно когда меня купают. Из того, что я заметил, укус не является агрессивным, если он не сопровождается царапаньем, первым выбором оружия для кошки. Если она укусила вас, а затем разорвала вашу руку несколькими ударами кенгуру, это, вероятно, агрессивный укус. Удары хвостом, отведенные назад уши и т. д. также должны предшествовать агрессии. Sabar 11:30, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кот размягчает вас для последующего употребления. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 60.242.36.248 ( обсуждение ) 22:36, 8 октября 2007 (UTC) Мне нравится эта страница [ ответить ]

Хотя общение кошек в форме слышимых носов и языка тела хорошо документировано здесь и в других местах, мое любопытство касается того, как кошки реагируют на человеческое общение с кошками. Часто отмечается, что когда владельцы кошек регулярно разговаривают со своими кошками, это может лучше «социализировать» кошку.

Мой вопрос заключается в том, как кошки реагируют на звуки более высокой тональности. Я читал в нескольких не очень достоверных местах (чатах, форумах, блогах и т. д.), что кошки более восприимчивы к именам, заканчивающимся на длинный звук E, например, «Poofy» или «Blackie». Я знаю, что кошки слышат более высокие звуки, чем люди. Это кажется правдоподобным, но не обязательно обоснованным. Миф, правда или может быть? Есть ли известная ссылка на такое поведение? - Джим 05:47, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Долгий звук E не обязательно выше любого другого звука. (Просто спойте слово "cheese" на самой низкой ноте, которую вы можете взять!) Но я также слышал, что с кошками полезно разговаривать в верхнем диапазоне голоса, потому что они лучше слышат высокие звуки. Не знаю, правда ли это; мои кошки игнорируют то, что я им говорю, независимо от того, на какой высоте я с ними говорю! :-) User:Angr 07:15, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я слышал, что кошки не мяукают в дикой природе, что означало бы, что мяуканье — это попытка поговорить с людьми или подражать им; это очень интересно для меня, так как это рисует их как весьма адаптивных, разумных существ. Я никогда не слышал мяуканья дикой кошки, что не значит, что я не имел дела с дикими кошками, так что это вполне может быть правдой. Но дорогой Интернет, где же источники?! Jaz Mcdougall 01:28, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Насколько я понимаю, кошки мяукают гораздо чаще, когда обращаются к людям, чем к другим кошкам, но было бы неплохо иметь ссылки на ресурсы. Но это похоже на правду, возможно, потому что мы делаем для кошек гораздо больше, чем они могли бы ожидать от других кошек, кроме своей матери, и мяуканье может помочь им получить то, что они хотят. Мы учимся понимать, что означает мяуканье нашей кошки, но другому человеку не всегда полностью ясно, чего хочет кошка. У меня была одна кошка, которая, когда требовала внимания, мяукала, как вопрос, и подтверждала внимание коротким резким звуком "ме!". Другая кошка мяукала, казалось, только сразу после купания.-- RLent 05:30, 26 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Кошки более чувствительны к высоким звукам, чем мы. Они могут слышать звуки, издаваемые мышами, которые мы не можем слышать. Одна из моих кошек охотно отвечает мне, когда я свистлю. Кошки реагируют только на то, что мы хотим, если в этом есть что-то для них. Если вы хотите питомца, который не игнорирует, вы заводите собаку. -- WikiCats 10:56, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что это подходит под паранормальное общение, но говорят, что кошки довольно экстрасенсорные животные, и я имел большой успех, телепатически общаясь со своими двумя кошками. Плюс, это дает мне некоторое представление о том, что им нравится, и они обычно лучше реагируют на команды, хотя они все еще делают все на своих условиях. Думаете, это просто что-то из-за моей связи с кошками, или вы считаете, что такие животные, как кошки, хорошо справляются с возможностью фактически высказывать свое мнение, а не давать двусмысленный ответ? 70.104.230.236 02:22, 16 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Они могли бы вас услышать, но вам пришлось бы научить их английскому. Они не могут понять ваши слова, потому что они как у младенца. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 199.182.67.66 ( talk ) 17:19, 25 сентября 2012 г.

Кошки естественным образом используют мяуканье, чтобы общаться с нами, и вскоре они понимают, что мы не обращаем никакого внимания на их химические и обонятельные сигналы, поскольку не можем их учуять. В любом случае, мои кошки мяукают только по трем причинам. Чтобы их покормили, напоили и чтобы они вышли на улицу. Затем они рычат, когда злятся, шипят, когда очень злятся, и издают пронзительный крик/стон/мяуканье, когда их купают или ведут к ветеринару. Sabar 11:34, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Только что удалил фразу «также может иметь медицинское значение» из раздела о мурлыканье в соответствии с основной статьей — никаких доказательств такого значения представлено не было. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 163.1.176.254 ( обсуждение ) 18:07, 25 мая 2007 г.

Некоторые из этих звуков кошек нечетко определены, они могли бы использовать некоторые звуковые клипы. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.73.182.107 (обсуждение) 07:30, 19 июня 2007 г.

Ссылка на «репетиционное поведение» — чушь. Кошки не ожидают и не практикуют убийство добычи, и они не «разговаривают», когда убивают свою добычу! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.197.15.138 ( talk ) 05:05, 21 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Трель
Я довольно удивлен, что нет упоминания о «трельном» звуке, который издают кошки, когда играют и находятся в состоянии восторга. Мне он кажется таким же важным, как мурлыканье и мяуканье, и должен получить как минимум мини-абзац. Для меня этот звук так же важен, как человеческий смех. -- 66.217.173.131 (обсуждение) 14:24, 22 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я ничего не читал в статье об этом, но что насчет говорящих кошек? На YouTube есть много доказательств того, что кошки могут говорить несколько основных слов. Я не уверен, связано ли это с их воспоминаниями о прошлых жизнях, или они подражают своим хозяевам, или они эволюционируют (они говорят, что кошки умнее собак, и им было бы разумно научиться говорить). Я не очень много знаю об этом предмете, но, возможно, ветеринар сможет что-то добавить. Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=eV71mpbvl-g http://www.youtube.com/watch?v=HSXPfsRr-A4 http://www.youtube.com/watch?v=iV6DQuEh4UQ. Itler005 19:42, 5 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Конечно, они могут говорить. Они используют язык C LOL :D —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 125.21.164.251 ( обсуждение ) 16:21, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

meow — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 125.21.164.251 ( обсуждение ) 14:03, 10 сентября 2007 (UTC)[ отвечать ]

Кто-нибудь хочет угадать, шутит Итлер или говорит серьезно? Надеюсь, он/она шутит, но в таких вещах никогда не знаешь наверняка Nil Einne ( talk ) 19:30, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Некоторые кошки, особенно ориентальные и другие «разговорчивые кошки», могут издавать «словоподобные звуки» (некоторые из которых будут изучены путем многократного использования таких терминов их питомцами). Jackiespeel ( обсуждение ) 18:07, 28 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, они воспроизводят человеческую речь, когда хотят. Кошка легко выучит слово «out» (которое легко произнести кошке), чтобы указать, что она хочет выйти на улицу. Все, что нужно, — это повторение человеком в соответствующем контексте (открытие двери, чтобы выпустить кошку). Они также выучивают другие слова, которые им полезны. В статье должен быть раздел об этом, но я боюсь, что нет никакой реальной науки, которая бы это подтверждала, потому что 1) ученые не хотят изучать говорящих кошек, потому что они думают, что над ними будут смеяться, и 2) кошки не будут сотрудничать в абстрактных исследованиях с незнакомцами. Существует довольно много анекдотических свидетельств этого, которые недопустимы в Википедии. Wastrel Way ( обсуждение ) 19:05, 3 августа 2024 (UTC) Эрик [ ответ ]

Очевидно, что те, кто написал эту страницу, любят своих кошек. Это, конечно, хорошо. Развитие лучшего понимания наших питомцев важно — многие трагедии между питомцами и людьми можно предотвратить, если более внимательно разобраться в том, что такое очень сложные отношения.

Тот факт, что вы можете найти брошюры и даже целые книги, написанные на тему «как лучше понять свою кошку», показывает, насколько важны кошки для жизни многих из нас. Эти книги основаны на тщательном изучении авторами поведения этих конкретных кошек и часто сравниваются с аналогичными наблюдениями других авторов, пишущих похожие книги. В качестве статьи «Как лучше заботиться о своей кошке» эти сверенные друг с другом книги играют ценную роль. К сожалению, многие из этих «руководств» или «справочников» представляют собой скорее сборник «то, что я слышал от других (или читал/писал) и что мне кажется интересным».

Отсутствие ссылок на известных и уважаемых авторов делает невозможным узнать, насколько точна и обобщаема вся информация в этой статье. Вопрос, на который дан ответ в книге «Как общается моя любимая кошка», может отличаться от ответа на вопрос «как общаются все кошки — будь то котенок, который является постоянным спутником и любовью Питера, мальчик, чья семья — кочевые оленеводы в Финляндии, или так называемая «кугуар-убийца» в лесах Центрального Орегона в Соединенных Штатах?»

Следовательно, эта статья была бы еще более полезной для энциклопедии, если бы она ссылалась на более систематические исследования — хорошая энциклопедическая статья «связана» с остальными статьями в энциклопедии. Ссылки, показывающие, как она связана, согласуется или нет, ценны, чтобы помочь читающему статью сразу перейти к поддерживающим (или противопоставляющим) статьям. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rgathercoal ( talk • contribs ) 06:47, 18 августа 2007 г.

Название статьи «Коммуникация кошек» как будто помещает ее в разряд других статей о коммуникации типа «заполни пропуски», но на самом деле она не затрагивает вопросы или проблемы, связанные с коммуникацией животных или коммуникацией в целом.

В этой статье мы не узнаем, почему кошки реагируют таким образом, на какую долю такого рода взаимодействия они способны, а на какую — нет, или существует ли такое поведение у всех домашних кошек (Felis silvestris catus), у всех кошек, включая тех, которые родились в дикой природе (или, по крайней мере, не у владельца/кормильца, обеспечивающего их питомцем), или даже у «кузенов», таких как яванская кошка-рыболов (Prionailurus viverrinus), рыси (Lynx rufus), находящаяся под угрозой исчезновения дикая кошка Северной Шотландии (Felis silvestris grampia) или сибирские тигры (Panthera tigris altaica)?

Является ли любое взаимодействие с окружающей средой коммуникацией? Это обманчиво сложный вопрос для ответа. Однако здесь, в случае одомашненного алло-животного (животного, отличного от «человеческого животного»), это центральное. Нужно ли мне осознавать свои действия, других, с кем я якобы общаюсь, и более широкий контекст/отношения, которые существуют для того, чтобы мое поведение было коммуникативным? Или мы можем говорить о камне, общающемся со склоном холма, растениями и другими камнями, которые он заставляет присоединиться к себе в огромном оползне?

Я не уверен, можно ли считать содержание этой статьи «коммуникацией» или, по крайней мере, коммуникацией, зависящей от ситуации (например, между конкретной кошкой и человеком в отношениях «питомец/хозяин»). Мурлыкают ли кошки, когда вокруг никого нет? Если да, то мурлыканье, вероятно, ближе к тому, чтобы считаться знаком. Знаки часто используются для описания чего-то, что указывает на вероятное присутствие (или состояние) чего-то еще, например, дым в лесу сигнализирует о близком лесном пожаре. Другие противопоставили бы знак символу — преднамеренному действию (или артефакту, созданному) с намерением изменить поведение кого-то другого.

Некоторые трудности такого рода вопросов всплывают, когда вы начинаете вставлять вещи либо в «знак», либо в «символ»; затронутые или сообщаемые категории! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rgathercoal ( обсуждение • вклад ) 06:47, 18 августа 2007 г.

Здесь вообще не упоминается ни о неодомашненных кошках, ни о диких кошках, ни даже о диких кошках, от которых, как считается, произошли все домашние кошки.

• Общаются ли мужчины иначе, чем женщины, или о разных вещах?
• Вы упомянули различия между котятами. Существуют ли другие возрастные различия?
• Взаимодействуют ли кошки с другими известными им кошками иначе, чем с незнакомыми?
• Если хвосты являются основным коммуникативным средством, что происходит с кошками с обрезанными хвостами? Есть ли разница в коммуникативном поведении между кошкой, потерявшей хвост (т. е. родившейся с хвостом), и кошками, порода которых не имеет длинных хвостов?
• Будет ли тогда точнее говорить о «поведении кошек», а не о «общении кошек»?
• Являются ли эти формы поведения общими для вида, рода, класса?
• Одинаково ли общаются одиночная пума и социальный африканский лев? Например, будет ли самец льва выражать страх или удовольствие так же, как домашняя кошка?
• Общаются ли все различные породы кошек, включая лысых кошек и других (на мой взгляд) странных животных со всего мира, так же, как типичная нью-йоркская полосатая кошка?
• Обычно в общении мы говорим о «каналах» или «носителях», через которые происходит общение. То есть, различные сообщения могут передаваться в пределах/через/как часть одного и того же носителя. Может ли кошка передавать различные сообщения, например, через мурлыканье? Или мурлыканье всегда является признаком счастливого, довольного котенка?
• Есть ли какие-либо из этих видов поведения, которые "обучаются" у домашних кошек? Как мы можем знать? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rgathercoal ( обсуждение • вклад ) 06:47, 18 августа 2007 г.

:meow — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2007 121.241.96.5 (обсуждение) 10:31, 10 сентября

Мои гуппи взрываются "безумием кормления гуппи", когда кто-то приближается к аквариуму. Хотя это и забавно, я бы сказал, что это, вероятно, не коммуникация, или, по крайней мере, "обучение" или "обусловливание" были бы лучшими категориями.

Задавать такие вопросы особенно актуально, учитывая продолжающиеся эксперименты с дельфинами, китами, многими птицами, всевозможными обезьянами и свиньями, если назвать несколько. Многие из этих тщательно проведенных экспериментов — многие посчитали бы их формальными научными экспериментами — продолжаются, чтобы помочь ответить на многие вопросы, которые имеют отношение к размышлениям о том, как и почему наши кошки ведут себя определенным образом в определенное время, в определенном месте и при определенных обстоятельствах; часто слишком последовательно, чтобы поверить в случайность поведения.

Я ожидаю, что любая статья на тему «общения животных» должна быть осведомлена об этих текущих исследованиях, в которых «советы по пониманию вашей кошки» будут стоять особняком.

Аналогично, связи с работой в области антропологической лингвистики (возможно, семантики), а также обучения и памяти (из экспериментальной психологии) были бы «обязательными». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rgathercoal ( обсуждение • вклад ) 06:47, 18 августа 2007 г.

ла ...​​​​

Я надеюсь, что те, кто находит взаимодействие домашних кошек и людей столь убедительным, будут считать это расширение увлекательным путешествием в новые глубины понимания, поскольку мы увеличиваем энциклопедическую ценность этой статьи. Я понимаю, что моя точка зрения и советы могут быть не совсем приветствуемы. Это обычная и ожидаемая реакция на того, кто говорит "хорошо, но нужно больше работы!" Тем не менее, я надеюсь, что эта статья, как и другие, связанные с кошками, станут более зрелыми, углубленными и расширят свой фокус.
Vagabundus 06:47, 18 августа 2007 (UTC) Этот пользователь также указан выше User:Rgathercoal [ ответить ]

meow — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ReluctantPhilosopher ( обсуждение • вклад ) 09:38, 21 октября 2007 (UTC)[ отвечать ]

вы знаете, мне очень жаль об этом — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 175.39.14.43 (обсуждение) 10:58, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что кошки могут мурлыкать, когда они недовольны, но разве они не могут мурлыкать, когда они счастливы? -- 118.92.27.198 ( обсуждение ) 05:38, 10 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

• Конечно, это так? Конечно, мурлыканье не обязательно является условием счастья. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.7.48.9 ( обсуждение ) 01:08, 8 мая 2008 г.

• Кошки также мурлычут, чтобы успокоиться, и могут мурлыкать, когда они испытывают стресс или боль. (Примечание: https://www.vetinfo.com/signs-of-a-cat-in-pain.html) 72.35.146.113 (обсуждение) 19:57, 22 ноября 2016 (UTC) В [ ответить ]

Так называемый «счастливый кот» на последней картинке имеет очень острое, злобное выражение лица, и он не то чтобы улыбается, но у него странная злая ухмылка. Предлагаю заменить его на более симпатичного кота: мой кот очень симпатичный. 86.45.98.43 ( talk ) 15:27, 26 января 2008 (UTC) [ reply ]

Согласен, похоже, его только что разбудил хозяин, и он выглядит довольно раздраженным. Не совсем радостная картина. Trance Blossom ( обсуждение ) 13:28, 9 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Также согласен , ^я добавлю одну из своих фотографий с Flickr :)

Разве слюнотечение — это способ общения? ОБЕ мои кошки пускают слюни, когда они очень счастливы, кажется, это сочетается с мурлыканьем, разминанием и пением. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.7.48.9 ( обсуждение ) 01:11, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

10% кошек пускают слюни, когда мурлыкают. Они не способны глотать и мурлыкать одновременно 99.199.125.63 (обсуждение) 17:55, 18 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что зевающий кот — лучшая начальная картинка для статьи. Можно ли использовать лучшую или, может быть, переместить одну выше? Trance Blossom ( обсуждение ) 01:12, 9 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Разве на изображении раздела « Другие шумы» не присутствует также пилоэрекция , типичная для боевых стоек млекопитающих ? -- Jerzy • t 05:41 & 08:20, 14 февраля 2009 (UTC)
[ отвечать ]

Иногда в породах кошек, таких как смокинг, черный, маска и мантия и т. д. Они будут мурлыкать в отчаянии, чтобы попытаться обмануть вас, если вы возьмете их на руки. Обычно, если они действуют, то дергают человека, который их поднимает. Если вы не уложите их, это будет сопровождаться размахиванием лапами и задними ногами.

 12 марта 2009 г. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 173.70.43.47 (обсуждение) 22:56, 12 марта 2009 г. (UTC) [ ответить ] 

Я заметил, что в эту запись часто вносились намеренно ложные правки неподписанными авторами с университетскими IP-адресами. Этим "авторам" следует готовиться к завтрашним занятиям, а не убивать время, возясь со статьей Википедии "Cat Communication". Иначе через 10 лет они, скорее всего, окажутся на низкооплачиваемой и ошеломляюще скучной бюрократической работе или, что еще вероятнее, окажутся на улице без денег. Однако, поскольку кивок так же хорош, как подмигивание слепой лошади, я, вероятно, зря трачу пропускную способность. Ну, ладно. Rarkm ( talk ) 02:30, 18 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ладно, но нет ничего плохого в том, чтобы бездельничать в свободное время. В любом случае, никто не воспринимает эту страницу всерьез. Жизнь — это баланс между работой и отдыхом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Msarancibia (обсуждение • вклад ) 03:09, 8 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Помимо того, что эта статья тревожно не имеет ссылок и, похоже, содержит много необоснованной информации, которая на самом деле может быть совершенно неточной, я хотел бы упомянуть, что я читал, что два слога кошачьего мяуканья означают две разные вещи. Часть "Ми" (или иногда просто "Ии") означает что-то одно, а "оу" (или иногда "Мов") означает что-то другое. Не могу вспомнить, где я это читал или слышал, так как это было много лет назад, но я слышал это из авторитетных источников не раз, если кто-то захочет разобраться и найти источник. Softlavender ( обсуждение ) 10:51, 16 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Я тоже это слышал. Не так уж важно, смогу ли я найти ссылку, потому что это полная чушь. Предположительно, часть «me» — дружелюбная часть, «ow» — агрессивная часть, и обе вместе передают сообщение о том, что кошка дружелюбна, но не полностью подчиняется. Но учитывая, что у многих людей есть кошки, легко сказать по наблюдению, что это неправда. Кошки могут быть довольно дружелюбными и использовать только часть «ow». У меня есть кошка, которая использует ее, чтобы попроситься на улицу, но использует ее только около двери. Что может быть более уместным, так это ссылаться на источники, связанные с множеством вариаций, которые придумывают домашние кошки, которые очень специфичны для конкретной ситуации. Hagrinas ( talk ) 05:37, 23 апреля 2012 (UTC) [ reply ]

«Существует тенденция думать, что кошки контролируют людей с помощью тонких форм общения.[1]» —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.8.59.59 (обсуждение) 15:04, 25 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Вся эта страница написана так, как будто кошки владеют людьми (например, фраза: «Вы не владеете кошками, кошки владеют вами»). Однако я заметил несколько недостатков в этой статье, например, раздел о мяуканье кошек, одна часть создает впечатление, что кошки регистрируют жалобы в отделе жалоб! Но, если серьезно, эту страницу нужно серьезно исправить. -- Codyrox ( обсуждение ) 05:42, 1 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Кошки владеют людьми, вы же не думаете, что эта страница была создана только по доброй воле википедиста? На самом деле она была создана из-за техник контроля сознания, которыми владеют многие домашние кошки, они очень тонкие и хитрые в своем психологическом контроле, и, к сожалению, многие, если не все люди, слепы к этой деятельности. Так что, пока эта страница существует, кошачьи выиграли не только битву, но и войну, забрав с собой трофеи битвы, нас. 58.160.154.162 (обсуждение) 09:50, 24 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Когда кошка отводит уши назад, это означает страх или гнев только КОГДА КОШКА ЛИЦОМ к тому, чего она боится или на что злится. Кошка, отведшая уши назад, прислушивается к тому, что происходит позади нее. В напряженных ситуациях это не дает никому подкрасться к ней. Иногда отведение ушей назад означает, что кошка просто «сосредоточила» свое внимание на чем-то позади себя. Когда это происходит, «отведение ушей назад» не обязательно означает, что кошка злится. На самом деле, кошка, повернутая к вам спиной, показывает, что она вам доверяет, поскольку кошка отвернется от того, чего боится, только если она в то же время убегает. Чтобы доказать это, просто попробуйте зайти за спину испуганной или враждебной кошки. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.133.62.41 ( обсуждение ) 11:00, 5 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Потратив несколько минут впустую, пытаясь найти эту запись, я бы предложил изменить ее, включив английское написание Miaow, а также американское написание Meow . -- DickyP ( обсуждение ) 11:55, 26 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Случайно нажал Enter, не закончив комментарий. Это было: "Удален неправильный рисунок из клипа со звуком мяуканья" Изображенный кот зевал, а не мяукал. -- Abbey 24.84.215.226 ( обсуждение ) 19:34, 31 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Почему nyan перенаправляется на эту статью? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SimonDeDanser ( обсуждение • вклад ) 10:47, 26 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Видимо, потому что «нянь» — это японское слово для «мяу». Я это уже исправил. – Uanfala (обс.) 12:59, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите параметр |answered=или |ans=на no , чтобы повторно активировать ваш запрос.

Пожалуйста, добавьте: Зачем кошки точат когти? (это единственное, что, как я вижу, было упущено в этой очень хорошей, полной записи) Кошки точат когти, чтобы удалить мертвую кутикулу и обнажить острый как бритва коготь под ней; а также чтобы «пометить» свою территорию пахучими железами на лапах. Кошки, которым удалили когти, делают это инстинктивно, по тем же причинам.

SavACat (обсуждение) 20:22, 10 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Пока не сделано: Удаление мертвой кутикулы, похоже, не имеет ничего общего с коммуникацией. В статье упоминается, что лапы источают запах. Если вы можете найти надежный источник, конкретно посвященный царапанью в этом отношении, пожалуйста, предоставьте его. Rivertorch ( обсуждение ) 08:53, 12 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Удалить дубликат в разделе Purring:

Не существует какой-либо уникальной анатомической особенности, которая бы однозначно отвечала за этот звук.[10]

Механизм, посредством которого мурлыкают кошки, неуловим. Это отчасти потому, что у кошки нет уникальной анатомической особенности, которая явно отвечает за этот звук.[10]

На рассмотрении. Я начал чистить весь раздел. Это будет происходить урывками, если только кто-то другой не сделает этого. Rivertorch ( обсуждение ) 18:29, 2 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Под мурлыканьем есть пара предложений о "аудиопримерах, которые сопровождают эту статью". Я пытался поискать их, но нашел только мяуканье. Это остаток копирования-вставки из статьи о мурлыканье ? Silvermael (обсуждение) 16:25, 10 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Мочевина (H ₂ N(CO)NH ₂ ) не может генерировать меркаптаны (т. е. тиолы), поскольку в ее молекуле нет атомов серы. Я считаю, что эта ошибка могла возникнуть из-за честной ошибки в формулировке, однако в ее нынешнем виде она неверна. Я рекомендую, чтобы деградация мочевины в этой среде и присутствие тиолов в моче (если они являются добросовестными компонентами, а не продуктами мочевины) были получены. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jgwest91 ( обсуждение • вклад ) 02:24, 28 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Я разместил заметку в разделе обсуждения Wikipedia:WikiProject Chemistry с просьбой, чтобы кто-нибудь взглянул на ваш запрос. Rivertorch ( обсуждение ) 18:59, 29 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Теперь лучше?-- Livermorium ( обсуждение ) 03:26, 30 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Почему слово «мяу» превратилось в «мяу». Это вопрос правильного английского. Этот звук, который издает кошка, люди озвучивают как «мяу», так же как звук, который издает собака, озвучивается как «гав», или другой звук, который издает кошка, озвучивается как «прррр».

Названия этих звуков — «мяу», «лай» и «мурлыканье» соответственно. Мартин Хогбин ( обсуждение ) 11:01, 14 января 2014 (UTC) [ ответить ]

В справочнике Миллера и справочнике № 13, используемых для проверки вокализации кошек, используется слово «мяу». По моему мнению (без исследований на данный момент), слово «мяу» описывает очень высокий, обычно очень повторяющийся, жалобный крик очень маленьких котят, требующих внимания. Я думаю, вместо того, чтобы спорить, нам нужно исследовать и добавлять соответствующие ссылки.__ DrChrissy ( talk ) 17:09, 14 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Если в статье нужно сохранить слово "Mew", его использование должно быть процитировано. Мои собственные исследования показывают, что "Miaow" или "Meow" гораздо более распространены, и есть много ссылок на это. Я не нашел ничего, что поддерживало бы идею, что mew - это похожее описание, как "bark".__ DrChrissy ( talk ) 17:10, 16 января 2014 (UTC) [ reply ]

Никогда раньше не видел, чтобы слово "Мяу" использовалось по отношению к кошкам (хотя я знаю, что это популярный покемон) и согласен, что если и есть такой звук, который издают кошки, то это не звук "Мяу". Некоторые кошки издают почти беззвучное мяуканье, которое может звучать как мяуканье, но это не настоящее мяуканье. Настоящее мяуканье содержит как начальный звук "мэ", так и более долгий звук "оу". Согласен, что использование "мяу" должно быть процитировано, чтобы остаться. Чей "правильный" английский мы имеем в виду? VMS Mosaic ( talk ) 03:20, 25 января 2014 (UTC) [ reply ]

Звук, который издают кошки, традиционно пишется как «мяу» в американском английском (в британском — «мяу»), но правильное название звука — «мяу». Это как с собакой, звук обычно пишется как «гав», но название звука — «барк». Мартин Хогбин ( обсуждение ) 09:36, 19 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, предъявите мне какие-либо доказательства того, что мяу — правильное название звука. Простое повторение чего-либо снова и снова не делает это верным. Взгляните на статью в Онлайн-этимологическом словаре [1] для мяу, в которой даже не упоминается мяу. Также посмотрите статью о мяу [2], где мяу упоминается только как глагол в отношении кошек (т.е. это не название чего-либо, связанного с кошками). Википедия — это не личные мнения, поэтому, пожалуйста, прекратите редактировать свое личное мнение в статье. Я бы предложил WP:THIRD , но у нас уже есть третье мнение, согласное с тем, что «мяу» — правильное название. VMS Mosaic ( обсуждение ) 02:18, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

В вашей ссылке указано, что мяуканье — это «представление звука кошки». Это совершенно верно, «мяу» — это представление звука, попытка приблизительно имитировать звук с помощью звукоподражательного слова. Как я уже объяснял выше, эквивалентным словом для собаки будет «гав», слово, которое при произнесении должно звучать как звук, издаваемый собакой. «Название» для этого звука — «лай», а слово для создания этого звука — «лай». Мы говорим, что собака лает, говоря «гав-гав-гав». Теперь найдите «мяу» в вашей ссылке. Оно определяется как «издавать звук, похожий на кошачий». Мы говорим, что кошка мяукает, произнося звук «мяу».

Пожалуйста, постарайтесь понять, я не говорю, что «мяу» — правильное слово, а «мяу» — нет, я указываю на то, что это два разных слова с двумя разными значениями. «Мяу» — это представление самого звука, а «мяу» — это название, которое мы даем звуку и действию по его созданию. Мартин Хогбин ( обсуждение ) 08:56, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Вот несколько ссылок, объясняющих, что я имею в виду [[3]], [эта ссылка] говорит: «Сначала перечислены глаголы, используемые для обозначения звуков животных, а затем следуют фигуры речи, имитирующие эти звуки». Под катом сначала идет «мяу» как обозначение для звука, а затем «мяу» как его представление. Кажется, что это различие теряется, но оно еще не исчезло полностью. Мартин Хогбин ( обсуждение ) 09:06, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я действительно просил какие-либо доказательства, так что я полагаю, что личная страница "Fun Stuff" профессора колледжа электроники и электротехники (ваша первая ссылка) подходит под это определение доказательства. Ваша вторая ссылка даже не проходит этот самый низкий возможный стандарт доказательства, учитывая, что она определяет и mew, и meow как глаголы (обратите внимание, что после mew нет ":", так что это просто член неалфавитного списка глаголов). Извините, но если когда-либо и было различие, в котором я далек от убеждения, то это различие давно ушло в историю.

Согласен, собака лает, но не гавкает. А вот кошка мяукает и, используя очень редкое употребление, мяукает. Таковы факты, существующие на земле сегодня. VMS Mosaic ( обсуждение ) 01:33, 21 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Прочитав это, мне стало любопытно, поэтому я схватил с полки несколько словарей. Все три согласны, что meow/miaow можно использовать как в качестве звука, так и в качестве действия по созданию звука. Longman (который отдает предпочтение британскому английскому) предполагает, что «mew» — это непереходный глагол для издавания звуков кошки, но он также говорит, что это существительное-синоним miaow (который также является и глаголом, и существительным). Webster's New Collegiate (который отдает предпочтение американскому английскому) говорит, что это непереходный глагол: «издавать мяуканье или похожий звук» и приводит в качестве примера чайку. Он также говорит, что это существительное-синоним meow (опять же, и глагол, и существительное). American Heritage говорит похожее. Ни один из трех не указывает mew под meow, но все они указывают meow под mew, что предполагает, что meow/miaow — более распространенный термин. Мью можно было бы добавить в качестве дополнительной альтернативы, но не похоже, что у него есть тонкое различие, которое изначально предполагалось. Grayfell ( обсуждение ) 06:07, 21 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Различие не между звуком и актом его создания, а между звукоподражательным представлением звука (мяу, гав, бе) и названием, которое мы даем звуку (мяу, лай, блеять); оба являются существительными, которые также могут использоваться как глаголы. В случае мяу/мяу я признаю, что различие, похоже, становится менее распространенным, вероятно, потому, что слова похожи, но, по моему мнению, его все еще стоит проводить. Не считаете ли вы несколько инфантильным говорить о собаках как о гавкающих, а об овцах как о бе-ющих? Я не собираюсь больше с этим бороться, если вы считаете, что пришло время принять то, что некоторые посчитают искажением английского языка, тогда вперед. Мартин Хогбин ( обсуждение ) 16:09, 21 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Мартин, дело не в том, что мы не понимаем, откуда вы, но Википедия — это не полиция по обеспечению соблюдения английского языка. В отличие от французского (где, кстати, есть полиция по обеспечению соблюдения), английский язык постоянно развивается, идя туда, куда его приведет общепринятое использование. Википедия основана на том, что является доказуемым текущим общепринятым использованием. VMS Mosaic ( обсуждение ) 00:58, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Если отбросить лингвистическую предписанность , «mew» кажется гораздо более старым словом, по крайней мере, в том виде, в котором оно написано, но я не нашел никаких надежных источников, подтверждающих это различие в современном английском. Википедия должна использовать ясный и лаконичный язык. Я предполагаю, что mew будет слишком отвлекать большинство читателей, особенно учитывая, что у нас нет никаких веских доказательств того, что meow неверно. Я подозреваю, что мы будем часто возвращаться к нему. Это плохая причина не делать этого, но это будет хорошим показателем того, что это слишком отвлекает. Grayfell ( обсуждение ) 05:47, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Я не уверен, что просто использование правильного слова можно назвать лингвистическим предписанием. Я согласен, что язык развивается, но в WP должен быть баланс между уличной болтовней или детским лепетом и более формальным языком. Я думаю, что всегда предпочтительнее отдавать предпочтение языку, который использует два слова для различения двух разных понятий, чем языку, который использует одно и то же слово для двух разных вещей. Я понимаю вашу точку зрения о том, что отвлекают и часто возвращают, и я собираюсь оставить статью такой, какая она есть. Мартин Хогбин ( обсуждение ) 15:40, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю различие, которое вы проводите — аналогией было бы «bray» и «'hee-haw»» для ослов — но в случае с кошачьими звуками и «mew», и «meow/miaow» являются звукоподражательными, и согласно Оксфордскому американскому словарю и словарю Chambers , эти слова взаимозаменяемы и как существительное, и как глагол. Третье слово, «mewl», является синонимом двух других, но только как глагол. Chambers действительно указывает, что «meow» и «mewl» вошли в язык позже (17 век против 16 для «mew»), и, возможно, когда-то давно нужно было провести различие, при этом «mew» было более формальным, устоявшимся словом. Похоже, что сейчас это уже не так, или, если это так, мне неизвестны доказательства. В более общем плане я хотел бы предложить нечто среднее между ролью «языковой полиции» с одной стороны и содействием «развращению» языка с другой: форма нашего контента — т. е. всего, что написано голосом Википедии — безусловно, должна быть формальной прозой, но с точки зрения нашего освещения мы не должны занимать никакой позиции относительно «правильности» различных примеров и моделей использования. Rivertorch ( обсуждение ) 17:59, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что определенно было различие, но оно исчезает, я думаю, потому что слово «мяу» является звукоподражательным. Как я сказал выше, нам нужен баланс между крайностями формальной и неформальной речи, и если бы я писал эту статью один, я бы использовал слово «мяу» для названия звука, но я принимаю точку зрения Грейфелла о рассеянности и частом возвращении, и я не собираюсь бороться за то, что я считаю все еще стоящим различием. Мартин Хогбин ( обсуждение ) 18:10, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Кстати, есть ли у вас мнение о том, что говорит лиса? Rivertorch ( обсуждение ) 00:06, 24 февраля 2014 (UTC)[ отвечать ]

Довольно много. [[4]] Мартин Хогбин ( обсуждение ) 10:15, 24 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

В немецкой статье упоминаются царапины на деревьях и мебели. Есть ли англоязычный источник, предполагающий, что царапание может быть чем-то большим, чем просто заточка когтей? -- 77.234.44.155 ( talk ) 13:02, 24 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Что за фигня? Мне только что выделил этот адрес мой интернет-провайдер, понятия не имею, откуда взялась ссылка на anal-sac(!?), и я не вижу ее в исходном коде страницы, поэтому не могу ее удалить...

Пожалуйста, исправьте URL этой ссылки:

Шётц, Сюзанна (30 мая – 1 июня 2012 г.). Фонетическое пилотное исследование вокализаций у трех кошек

Спасибо. - Joxemai ( обсуждение ) 08:18, 26 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Cat communication . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070419124014/http://catsinternational.org/articles/all_about_kittens/kitten_play_therapy_pt2.html на http://www.catsinternational.org/articles/all_about_kittens/kitten_play_therapy_pt2.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:17, 1 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я удалил следующее из подраздела «Глаза». Я не уверен, что это утверждение действительно фальсифицируемо, потому что кто знает, какое поведение можно наблюдать у отдельных кошек. Это довольно необычное утверждение, поэтому оно должно быть подкреплено веским источником (а не отсутствием источника вообще). Лично я считаю, что оно соответствует тону и содержанию задокументированного вандализма, которому подверглась эта страница.

Для контекста: недостающим объектом в следующем предложении является прямой взгляд кошки.

Ninjalectual ( обсуждение ) 08:36, 27 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Если кошка не используется для таких функций, она будет периодически моргать или отводить взгляд, чтобы не спровоцировать ту же защитную реакцию, которую вызвал бы прямой взгляд. ^{[ необходима цитата ]} Это периодическое моргание или отведение взгляда выражается, когда домашние кошки смотрят на людей. Ninjalectual ( обсуждение ) 08:36, 27 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 17 января 2024 года по 7 мая 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Virgocat444 (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено Eaturvegeez ( обсуждение ) 21:24, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я планирую добавить подразделы к уже существующим заголовкам, касающимся общения и эмоций. Я также буду добавлять и реорганизовывать контент, чтобы подчеркнуть влияние человека на общение и разницу между дикими и домашними кошками. Virgocat444 ( обсуждение ) 18:07, 20 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не профессионал, но должен указать на опасность приведения такого конкретного примера. Хотя это и весомый пример, кошачьи драки могут зайти и заходят дальше, и могут произойти серьезные травмы. Проигравший может не сдаться, прежде чем получит серьезную травму, или иногда слепо убегает, возможно, прямо на дорогу, подвергая опасности обоих, если победивший кот погонится за ним. Я был свидетелем того, как кошачья драка продолжалась 20 минут, НИЧЕГО не могло их остановить, и оба получили ужасные травмы и нуждались в немедленной ветеринарной помощи. 166.181.251.206 ( talk ) 20:57, 15 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Долбаная автокоррекция! :-( 1: должно было быть «немедленно», а не «немедленно». 2: Я имел в виду, что существует много способов, которыми может пройти кошачья драка, и статья представила один способ как стандартный: «вот как дерутся кошки». 166.181.251.206 ( обсуждение ) 21:07, 15 июля 2024 (UTC) [ ответить ]