Обсуждение: Карлос Руис (бейсбол)

Carlos Ruiz (baseball) has been listed as one of the Sports and recreation good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. Review: June 16, 2014. (Reviewed version).

A fact from Carlos Ruiz (baseball) appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 30 June 2014 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that Philadelphia Phillies catcher Carlos Ruiz (pictured) earned the nickname "Señor Octubre" for his strong postseason performances? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2014/June. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Carlos Ruiz (baseball).

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Baseball: Dodgers / Phillies Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Los Angeles Dodgers. This article is supported by WikiProject Philadelphia Phillies (assessed as Mid-importance). Biography: Sports and Games This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the sports and games work group (assessed as Low-importance).

Действительно ли эта фотография необходима? В этом разделе уже много фотографий, а в этой объект (Руис) находится очень далеко, кажется маленьким по отношению к кадру, и это даже не очень четкая фотография. Возможно, в статье в целом есть перенасыщение фотографиями, и эта просто больше загромождает, чем предлагает что-то новое читателю. JesseRafe ( talk ) 17:24, 11 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Просто под предлогом редактирования этого раздела я почувствовал, что должен удалить фотографию, просто в этой области недостаточно текста, чтобы оправдать три фотографии, а эта была самой расходной. JesseRafe ( обсуждение ) 18:17, 11 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что мое резюме правок должно было быть написано как "неконструктивный", а не просто "u". Извините за это — Go Phightins ! 00:09, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

• Кост против Руиса 2009
• для профиля игрока
• положительное влияние, независимо от того, бьет он или нет

- Вперёд , Phightins ! 21:27, 23 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Carlos Ruiz (бейсбол)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Montanabw  ( обсуждение · вклад ) 00:40, 9 июня 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Я рассмотрю эту статью и вскоре дам комментарии. Montanabw ^{(обсуждение)} 00:40, 9 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.	Тут и там есть немного "цветистой спортивной прозы", такие слова, как "трудился", "героический" и т. д. Забавно, но немного неэнциклопедично. Может быть, перефразировать, чтобы быть более конкретным относительно самих действий и позволить читателю сделать собственные выводы. ;-) Больше комментариев после диаграммы Намного лучше!
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .	Я бы хотел, чтобы лид был немного расширен. Это не абсолютное правило, что лид должен состоять из трех абзацев, но два коротких не совсем резюмируют то, что там есть. (Я ненавижу делать лиды, FWIW, может быть, подправлю его в последнюю очередь после решения любых проблем с контентом) Montanabw (обсуждение) 02:13, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
2. Проверяется без оригинального исследования :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .	Надежные источники, нет мертвых ссылок. Имейте в виду, что Boston Globe в конечном итоге архивирует многие из своих статей за платным доступом, поэтому вам может потребоваться указать машине Wayback сканировать URL сайта для ваших ссылок на Globe в качестве меры предосторожности; не знаю, сделает ли это бот или у Globe есть какой-то бот-стоп, но стоит попробовать, чтобы не потерять проверяемость. (Я узнал это на собственном горьком опыте...) Архивировано. Go Phightins ! 23:09, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).	1) Есть ли в Philadelphia Phillies Media Guide 2013 и 2014 годов URL-ссылка на электронную копию? (не обязательно, просто интересно) 2) Stark, Jayson (2009). Worth the Wait: Tales of the 2008 Phillies цитируется дважды, нужны номера страниц для ссылок на книги. Для всего вышеперечисленного я рекомендую создать раздел «источники» или «библиография», где вы можете перечислить публикацию один раз, а затем использовать <ref>Jones, p, X</ref> или {{sfn|Jones|page=X}} в ссылках для точной ссылки на страницы. Мне все равно, используете ли вы для этого sfn, но мне нравится видеть ссылки на страницы. Перенесено Worth the Wait в раздел источников. Медиа-руководства, к сожалению, не доступны онлайн - мне приходится покупать их в начале каждого сезона :/ Кроме того, поскольку Руис представлен только примерно на трех страницах, я просто оставил их в строке, ссылаясь на все три страницы... У меня нет книги передо мной, чтобы посмотреть, какая из них на какой странице прямо сейчас (если вы думаете, что это того стоит, я могу пойти и купить книгу, это ваше дело). Вперёд, Phightins ! 23:09, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ] Звучит хорошо. AGF на печатных источниках, но ваша работа последовательна. Montanabw (обсуждение) 01:34, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
	2c . не содержит оригинальных исследований .	Отличная работа!
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.	Интересно, можно ли расширить раздел «Ранние годы» — он охватывает период с 7 лет до колледжа, есть ли что-то между ними? Как и в случае со многими испаноязычными игроками, найти какую-либо информацию о детстве/воспитании часто бывает сложно. И почти вся информация, которую можно найти, является анекдотической, как та, которую я предоставил (хотя, очевидно, потеря отца не является "анекдотом", это единственное событие в его детстве, о котором я видел освещение. Извините :-( Go Phightins ! 23:09, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ] Если это все, то это все. Я почерпнул немного больше из источника, который у вас есть, и вставил некоторые идеи в скрытый текст в статье. Ваш вопрос, если вы хотите что-то добавить. Montanabw (обсуждение) 01:34, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).	Цитата в разделе 2011 года довольно длинная, я бы, пожалуй, проверил MOS, не превышает ли она лимита; она трогательна, но немного выбивается из контекста. Комментарий о "сердце и душе команды" на самом деле является тем, что вы, возможно, захотите расширить, либо в разделе 2011 года, если это был единственный год, когда он был упомянут, либо в другом разделе, если это часть общего характера Руиса. Статья была опубликована в 2011 году, поэтому она и находится в разделе. Может, лучше в разделе "профиль игрока"? Знаю, что она длинная, но я не хотел ее сокращать, так как она трогательная, как вы и сказали. Вперёд, Phightins ! 23:09, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ] Согласен, что он должен остаться, и я думаю, что раздел профиля игрока — это как раз то место; в разделе 2011 года его можно пропустить. Montanabw (обсуждение) 01:34, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких медиа , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .	Авторские права в порядке, 1) не уверен, что вам нужно изображение весенней тренировки, если оно важно, потому что немного отличается от других, то, возможно, стоит подумать о его кадрировании и небольшом осветлении (это было сделано однажды, плохо, в прошлом, я бы не стал загружать обрезанную версию поверх существующего изображения, я бы загрузил обрезанное изображение как вторую загрузку). Не обязательно, просто мысль. 2) изображение Файл: Карлос Руис от 1 июня 2011 г. (1).jpg, вероятно, не нужно, оно дублирует заглавное изображение Обрезал изображение ST... Я перезагрузил обрезанную версию, потому что не хотел разбираться с путаницей с атрибуцией, так как она была взята с Flickr. Я ленивый (иногда) . Вперёд, Phightins ! 23:09, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ] У меня работает, можно продолжать. Montanabw (обсуждение) 01:34, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
	6б . Медиафайлы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .	У вас есть зажатый текст между File:Joe Blanton and Carlos Ruiz confer.JPG и File:Carlos Ruiz on June 1, 2011 (1).jpg. Если вы не выбросите второе изображение совсем (что, возможно, стоит рассмотреть, см. выше), то переместите его немного ниже в статье. Также, возможно, стоит немного отредактировать подписи, особенно ту, которая гласит: «Руиз развил свои навыки ловли мяча за эти годы; это он из игры в июне 2011 года» (ой!) (я бы предложил «Руиз, 2011» и назвал бы это хорошим.) Полностью удалено. Изображения все четкие и готовы к использованию. Montanabw (обсуждение) 01:34, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
	7. Общая оценка .

Предварительное сканирование, больше будет, возможно, завтра. Если поля выше слишком малы для вашего ответа, нет проблем с размещением комментариев ниже. Montanabw ^{(обсуждение)} 00:55, 9 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Базовые вещи выше выглядят в основном исправленными. Я собираюсь сделать прогон всего текста сейчас. Мне проще делать небольшие правки по ходу дела и использовать скрытые текстовые комментарии в статье для более крупных вещей, вместо того, чтобы приходить сюда и говорить «вам нужна запятая в точке X». Если есть что-то важное, например, реорганизация или что-то в этом роде, я скажу об этом здесь. Montanabw ^{(обсуждение)} 01:34, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

В моем обзоре я внес много предложений, все, что вы не хотите менять, но хотите обсудить, просто пообщайтесь здесь. Пара мыслей:

• Если команда сначала неохотно брала Руиса, почему? Если статистика объясняет почему, то вам, возможно, придется объяснить статистику человеку, не связанному с бейсболом, такому как я, я бы не узнал, хороши цифры или плохи, просто взглянув на них. Кажется, здесь пробел. Montanabw ^{(обсуждение)} 02:52, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
• Несколько длинных фраз в скобках лучше оформить в виде сносок в конце (efn). Montanabw ^{(обсуждение)} 02:52, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
• Некоторые цитаты слишком длинные и используются для передачи повествования, что не всегда работает. Хотя я сочувствую тому, чтобы не закрывать перефразировку, и использование цитат лучше, я бы предпочел увидеть энциклопедическое описание с короткой цитатой, особенно когда цитаты в любом случае не передают историю идеально. Например, «Руис — сам по себе всего лишь 0,219 отбивающий в регулярном сезоне — нашел один кусок нейтральной зоны внутри переполненного инфилда. Он отбил 45-футового дриблера к третьей; Эван Лонгория безнадежно швырнул мяч на пластину. Последний старт в истории Мировой серии (10:06 вечера, первая подача) закончился первым уок-офф инфилд хитом в истории Мировой серии». ПОЧЕМУ это было важно? Был ли это победный хит? (Я не знаю бейсбольного жаргона, что такое "уок-офф инфилд хит"?) И зачем нам знать, что это было поздно стартовать? Montanabw ^(обс.) 02:52, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
• Я уничтожил довольно много запятых (запятая между подлежащим и глаголом, без дополнительной платы! Montanabw ^(обс.) 03:40, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
• Надеюсь, что мое незнание бейсбола не вызывает проблем, я старался отмечать вещи, где я не был знаком с жаргоном или значением утверждения. Хотя бейсбол — это всемирный вид спорта, я не слежу за ним, поэтому некоторые вещи требуют объяснения. Не чувствуйте себя обязанным уступать моим требованиям по всем вещам, которые я пинговал, но подумайте, где я что-то отметил, по крайней мере, взгляните на то, как это сформулировано, потому что я споткнулся обо что-то там... Montanabw ^{(обсуждение)} 03:40, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
• Организационная мысль - я не знаю, все ли статьи о бейсболе следуют одному и тому же макету, но было бы здорово поместить раздел «Профиль игрока» в начале статьи, если только не будет консенсуса википроекта, чтобы оставить его как есть. Когда я читал статью, я почесал голову о многих вещах, на которые в конце концов были даны ответы в Профиле игрока. Вам нужно будет провести небольшую реорганизацию, чтобы это произошло, и я не буду задерживать GA из-за такого шага, но это может помочь. Montanabw ^{(обсуждение)} 03:45, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
  • Хм. Я никогда не видел их нигде, кроме конца, но, поскольку я один из немногих, кто пишет биографии нынешних игроков, сомневаюсь, что большинству это интересно. Я начну обсуждение на странице обсуждения проекта. Вперёд, Phightins ! 21:08, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
• Я ответил на большинство ваших скрытых комментариев, либо исправив проблему, либо продолжив диалог в контексте скрытого комментария... возможно, было бы проще обсудить это здесь, ну да ладно. Вперёд, Phightins ! 21:08, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
  • Быстрее там, согласен. Труднее следить за историей правок или с несколькими редакторами, но когда всего два человека, я нахожу это быстрым и эффективным способом диалога. Montanabw ^{(обсуждение)} 23:47, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

• О, то, что я имел в виду под "efn", было для пары длинных (отступлений, заключенных в скобки), использование сносок в конце, возможно, более элегантный способ их обработки. Я использовал их в Oxbow (лошадь) (среди других статей) для пары вещей, где мне нужно было отклониться от темы, но я не хотел загромождать текст. См. "Примечания" в этой статье, а затем посмотрите, где я вставил {{efn|вещь, которая была отклонилась от темы}} в текст статьи. Решайте сами, хотите ли вы их использовать, но это хороший инструмент в арсенале. Montanabw ^{(обсуждение)} 00:17, 15 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

• Я заметил, что эта история, которая уже есть в вашей статье, содержит немного информации о том, как его изначально заметили и почему он перешел со второй базы на позицию кэтчера. Думаю, ее стоит добавить в раздел о его ранних годах, если хотите.

• @ Go Phightins! : В целом, ваши исправления очень помогли, я бы просто попросил вас заняться (или не заниматься) последними вещами, в которых все еще есть скрытый текст, и тогда я смогу подписать это как GA. Montanabw ^{(обсуждение)} 05:32, 15 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

• 

  Пройдено! Отличная работа! Montanabw ^(обс.) 18:46, 16 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Carlos Ruiz (бейсбол) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140407101921/http://news.yahoo.com/carlos-ruiz-becomes-poster-child-adderall-even-policy-205200812--mlb.html в http://news.yahoo.com/carlos-ruiz-becomes-poster-child-adderall-even-policy-205200812--mlb.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131121024157/http://www.csnwashington.com:80/baseball-washington-nationals/talk/phillies-re-sign-c-carlos-ruiz-big-deal в http://www.csnwashington.com/baseball-washington-nationals/talk/phillies-re-sign-c-carlos-ruiz-big-deal
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140716202759/http://www.csnphilly.com/baseball-philadelphia-phillies/carlos-ruiz-begin-rehab-assignment-thursday на http://www.csnphilly.com/baseball-philadelphia-phillies/carlos-ruiz-begin-rehab-assignment-thursday

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:24, 15 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Carlos Ruiz (бейсбол) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправленное форматирование/использование для http://www.csnwashington.com/baseball-washington-nationals/talk/phillies-re-sign-c-carlos-ruiz-big-deal
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160826034856/http://dodgers.mlblogs.com/2016/08/25/aj-ellis-heads-to-phillies-in-carlos-ruiz-trade/ в http://dodgers.mlblogs.com/2016/08/25/aj-ellis-heads-to-phillies-in-carlos-ruiz-trade/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:10, 31 июля 2017 (UTC) [ ответить ]