Эта статья была номинирована на удаление 6 марта 2007 года. Результатом обсуждения стало Сохранить . |
Эта статья пока не оценена по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||
|
Статья нуждается в некоторой очистке NPOV. -- Алан Ау 18:39, 18 июля 2006 (UTC)
Список сайтов социальных сетей в настоящее время является кандидатом AfD. Приглашаем вас принять участие в обсуждении . Czj 18:45, 22 июля 2006 (UTC)
Список сайтов социальных сетей в настоящее время является кандидатом на удаление. Приглашаем вас принять участие в обсуждении.-- Crossmr 14:06, 17 января 2007 (UTC)
Можно ли упомянуть десять сайтов "кликни, чтобы пожертвовать" от Care2 , и можно ли добавить эту страницу в категорию сайтов "кликни, чтобы пожертвовать"? Также, есть ли какие-либо источники, говорящие о том, что пожертвования действительно делаются? Заранее спасибо! -- Kletta 01:35, 2 октября 2007 (UTC)
Конечно, вот несколько источников (это часто задаваемые вопросы по некоторым гонкам на Care2):
- Curien1000 (обсуждение) 02:43, 15 января 2008 (UTC)
относительно пункта 2. Вопреки статье, «гонка за тропический лес» и «гонка за больших кошек» проходили одновременно, хотя «гонка за тропический лес» была первым предложенным конкурсом. Я могу заявить об этом с абсолютной уверенностью, поскольку я был ежедневным автором «гонки за тропический лес» и принял участие в «гонке за больших кошек» в первый день ее существования.
относительно пункта 3. Хотя статья довольно точна по содержанию, она не так точна по контексту, возможно, потому что она исходит из издания, ориентированного на бизнес и маркетинг. Care2 не использует рекламу для продажи экологических проблем, она использует экологические проблемы для продажи рекламы. Я подозреваю, что десять процентов, которые она жертвует, являются минимумом, необходимым для получения лицензии на работу в соответствии с ее классификацией типа бизнеса, и десять процентов также будут на 100% вычитаться из налогов из валовой прибыли, то есть каждый пенни, который Care2 жертвует благотворительным организациям по своему выбору, — это деньги, которые пошли бы в государственную казну. Это обычная практика среди предприятий и корпораций со значительным денежным потоком, чтобы перенаправлять налогооблагаемый доход на лично поддерживаемые начинания/группы особых интересов. C. Richardson, UNFICYP, CPSM, Нобелевская премия мира 1988 года (член Care2 с 13 марта 2000 года)
Дайте мне передохнуть! Я пользуюсь Care2 каждый день с 2001 года, тогда как Википедия, например, начала выглядеть достойной моего серьезного внимания только в последние два года или около того.
Почему я привожу в пример свой собственный опыт?
Потому что мой опыт, безусловно, не менее обоснован и достоин внимания, чем весьма ограниченный личный опыт тех, кто за все эти годы, по-видимому, не слышал о Care2. (Или почему кто-то может ставить под сомнение его «известность»?) —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 89.142.52.10 ( обсуждение ) 20:25, 24 апреля 2008 (UTC)
Я являюсь членом Care2 с 13 марта 2000 года, и хотя я не уверен, что его известность должна подвергаться сомнению (до 10 618 161 участника), его авторитет, безусловно, есть у многих его оставшихся членов со значительным стажем. Care2 была основана руководителями по рекламе (Рэнди Пейнтером и т. д.) для привлечения определенного сегмента населения для «демографически ориентированной» рекламы, используя экологические проблемы в качестве приманки и используя Всемирную федерацию дикой природы для придания этому начинанию авторитета. Похоже, что отношения между WWF и Care2 распались по причинам, не названным ни тем, ни другим. Что касается позиции Care2 в отношении их рекламных клиентов, я бы отослал вас к собственному блогу Рэнди Пейнтера на эту тему по адресу http://www.care2.com/c2c/share/detail/644445 под названием «Мысли о корпоративной рекламе Care2». Возможно, Care2 оценивает упоминание в Википедии как пример хозяйствующего субъекта, который не соблюдает свои заявленные принципы на практике. Я имею в виду конкретно тот факт, что Care2 ОТКАЗЫВАЕТСЯ проверять рекламный контент своих клиентов. Это несколько опровергает следующую цитату из вышеупомянутого блога: «Одним из наших важнейших обязательств перед нашими членами является не допускать обманчивую рекламу или вредные продукты на нашем сайте». В апреле 2008 года Care2 была «вынуждена» (цитируя Кристен, модератора форума Care2) перейти на другую платформу сторонней компанией, которая фактически управляет сайтом. Хотя до этой смены платформы Care2 был не менее безопасен, чем любой сопоставимый сайт, за последние 36 часов (6-9 марта 2009 г.) я видел многочисленные фишинговые атаки, выдаваемые за общие предложения, рекламирующие «Живите и работайте в США», «ПОЗДРАВЛЯЕМ», «У вас 1 бесплатный год» и вариации на эту тему, требующие личной информации. Подтверждение этому можно найти как на сайте Care2, поскольку попытки многочисленны и распространены, так и в закрытом альбоме снимков экрана в Facebook, который я создал по адресу http://www.facebook.com/album.php?aid=2018130&id=1043791948&l=89ab6 для назидания операторов сайта Care2. Совершенно очевидно, что, пренебрегая проверкой рекламного контента, Care2 подвергает своих пользователей риску фишинговых атак, и преступники такого рода преступлений в полной мере этим пользуются. Лично я бы включил Care2 в качестве элемента в вашу вики-статью по фишингу. хотя я никогда не искал здесь этот вопрос, я почти уверен, что он включен. C. Richardson, UNFICYP, CPSM, Нобелевская премия мира 1988 года. (и нынешний член Care2 с 9-летним сроком полномочий)
Действительно, среди членов организации есть и ожесточённые, в основном из-за партийных политических разногласий.
Однако на сайте есть не только раздел обсуждений и сайт петиций. Также есть советы и покупки по теме защиты окружающей среды. Также есть группы по различным темам, позволяющие проводить интересы и обсуждения практически по любой теме. Группы и индивидуальные страницы людей можно редактировать по своему усмотрению, если только не используется реклама. Есть раздел фотографий, электронная почта и система обмена сообщениями, а также электронные открытки.
Что касается мошеннических объявлений, то, по-видимому, были некоторые, хотя и редкие, но в целом соответствующие концепции сайта. Существует активный раздел обратной связи, который довольно быстро решает любые проблемы.
Это, безусловно, сайт социальной сети.
Nantucketnoon ( обсуждение ) 22:51, 6 октября 2009 (UTC)