Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я уверен, что где-то в середине 2006 года я видел статью в журнале New Scientist, в которой рассказывалось о системе пещер, заполненных лавой, в которой содержалась похожая на рыбу жизнь, основанная не на углероде .
Я не могу вспомнить никаких подробностей или найти ссылку, хотя, по-моему, в номере журнала была заглавная статья «Избавляемся от демонов в выпивке» о заменителях алкоголя. -- RobHunter
Роб, я был под таким же впечатлением, но не смог найти ни одной научной статьи, определяющей неуглеродную жизнь. Я изменил «большинство» на «все известные встречающиеся в природе» [формы жизни на Земле], ожидая, что если такие формы существуют, кто-нибудь отредактирует мои изменения — с соответствующей ссылкой, конечно. — Барри Кфиа
Я добавил немного о жизни на основе кремния, которая фокусируется на том, что кремний играет в биологии ту же роль, что и углерод в известных формах жизни. Я считаю, что эта гипотетическая биология и есть то, что обычно подразумевается под «жизнью на основе кремния», а не компьютерными чипами. Я оставил информацию о компьютерах нетронутой, так как хотел бы услышать другие мнения по этому поводу.--PoofBird 11:05, 20 июня 2007 (UTC)
На самом деле существуют серосодержащие бактерии, но 99,999% (грубая оценка) всех форм жизни на Земле основаны на углероде. В Википедии есть несколько статей о серосодержащих бактериях, просто погуглите «серосодержащие бактерии». Not_Chicken_Little 30 мая 2008 0314 UTC
А как насчет форм жизни на основе мышьяка? http://www.wired.com/wiredscience/2010/12/nasa-finds-arsenic-life-form/ 123.224.107.158 (обсуждение) 12:22, 16 июля 2011 (UTC)
Эта популярная тема, поэтому она рассматривается здесь сейчас. Мышьяк токсичен для жизни. Спасибо. Telecine Guy ( обсуждение ) 02:21, 22 января 2024 (UTC)
Lead должен упомянуть, что это теория. Иначе я не вижу, куда эта страница движется. Спасибо.-- Wuerzele ( talk ) 20:32, 24 марта 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Carbon-based life . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:03, 15 ноября 2016 (UTC)
Я вижу, что в части 2010 года в фантастике есть цитата, но как насчет упомянутых эпизода Star Trek и эпизода X Files? Кто-нибудь знает, что цитировать для этого? Underlaidcomb (обсуждение) 14:02, 24 марта 2022 (UTC) Underlaidcomb 10:01 24 марта 2022
Жизнь невозможна без воды, и она даже не упоминается! AXO NOV (обсуждение) ⚑ 12:11, 9 июня 2023 (UTC)
Я исправил отсутствующие ссылки. Я устранил проблемы, опубликованные здесь, на странице обсуждения. Если у вас все еще есть проблема, пожалуйста, опубликуйте ее здесь, на странице обсуждения. Если сообщение не будет добавлено, тег будет удален позже. Спасибо Telecine Guy ( обсуждение ) 18:27, 20 января 2024 (UTC)
«Тектоника плит необходима для жизни в течение длительного периода времени, и жизнь на основе углерода важна в процессе тектоники плит». Я не верю, что это правильно, и это определенно не подтверждается ссылкой. Все, что находится под этим предложением, также неверно или сомнительно. Тальк определенно не является органическим. «Увеличение кислорода помогло тектонике плит сформировать первые континенты»? Это не то, что говорится в ссылке. На самом деле, все наоборот. Образование континентов увеличило уровень кислорода.Wookster1 (обсуждение) 16:47, 23 февраля 2024 (UTC)