Обсуждение:Кэлвин Харрис

Элли Голдинг и Рита Ора

Он вышел с ними? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AlfonsiniGumezez ( обсуждениевклад ) 14:52, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Другая работа раздела

Раздел его других работ должен быть объединен внутри статьи в соответствии с последовательностью лет, нет смысла помещать его сотрудничество и вклад в альбомы других артистов в отдельную часть, когда это большая часть его карьеры как продюсера и составляет большую часть его карьеры. Meryam90 ( обсуждение ) 14:05, 28 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Жанр.......

Deep House??? Coldplay сделали одну песню EDM, делает ли это их EDM-группой? Нет. Тогда почему Кэлвин Харрис указан как дип-хаус-исполнитель? "How Deep Is Your Love" - ​​его единственный дип-хаус-трек. Между тем, почти каждую песню Кэлвина Харриса можно отнести к Dance-pop, но она не указана как его жанр. "Under Control", "Let's Go", "Drinking From The Bottle" и "Summer" - транс, вдохновленный прогрессивным хаусом (который также должен быть указан как его жанр), смешанный с Dance-pop. Я использую свои уши, слушая лиды, синтезаторы, удары, пилы, бас, удар, хлоп, малый барабан, темп и использование реверберации, шума, задержки и фильтра. Как вы думаете, как люди, написавшие эти статьи, определили жанр его песен? "Скрытая секретная книга о том, как определять музыкальные жанры"? Не будьте тупыми, пересмотрите использование источников для определения жанров. Давайте вместо этого перенесем это в раздел обсуждений. BrandonWLam ( обсуждение ) 20:54, 31 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

-- Википедия не полагается на уши или опыт людей. Чтобы добавить часть информации, вам нужен НАДЕЖНЫЙ ИСТОЧНИК . Жанр deep house был добавлен со ссылкой на журнал Billboard . Я уважаю тот факт, что вы хотите внести свой вклад в статью, но все, что вам нужно сделать, это НАЙТИ ссылки с сайтов/изданий, которые считаются надежными здесь, в Википедии, а затем добавить любой жанр, который пожелает ваша душа... Мы НЕ можем позволить вам добавлять недостоверную информацию, независимо от того, насколько вы лично в ней уверены . Все просто. Более того, уважительное отношение и вежливость вас не убьют... независимо от того, насколько вы правы, это не дает права обзывать людей... -- Meryam90 ( обсуждение ) 22:51, 31 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Потерянные ссылки вКэлвин Харрис

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот Кэлвина Харриса , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка с названием "itunes":

Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT 19:45, 11 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Переделывание неловкого предложения

Это предложение звучит довольно неловко: « Харрис получил десять номинаций на премию Brit Awards — три в категории «Лучший британский исполнитель» и четыре номинации на премию «Грэмми», выиграв премию «Грэмми» за лучшее музыкальное видео в 2013 году ».

Что если мы изменим это на: Харрис получил десять номинаций на премию Brit Award, включая три за лучшего британского исполнителя. Он также получил четыре номинации на премию Грэмми, выиграв Грэмми за лучшее музыкальное видео в 2013 году.

Или: Харрис получил десять номинаций на премию Brit Award (три в категории «Лучший британский исполнитель») и четыре номинации на премию Грэмми, а в 2013 году выиграл премию Грэмми за лучшее музыкальное видео.

BurritoSlayer ( обсуждение ) 21:28, 29 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спор о содержании — добавлять ли deep house/tropical house в качестве жанра или нет

Всем привет!

Я думаю, что deep house и tropical house следует добавить к жанрам Calvin Harris, потому что он спродюсировал несколько песен в этих жанрах. " This Is What You Came For ", " How Deep Is Your Love ", " Hype " - deep house, а " I Need Your Love ", " Outside ", " My Way " - tropical house. Я также сослался на источник в статье Billboard, где упоминается жанр "My Way" (это tropical house), и есть еще источники. Одной песни должно быть достаточно, чтобы добавить общий жанр.

Пожалуйста, выскажите свое мнение о том, следует ли добавлять deep house + tropical house в качестве жанров в эту статью Кэлвина Харриса .

@ Калидум : @ SnapSnap : @Destiny Leo: @AAron 8967: @ Caden :

- TheMagnificentist (обсуждение) 04:50, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ] 
Было бы лучше, если бы вы могли подкрепить это источниками или расширить это в прозе, если вы можете, а не просто добавить это. Как правило, инфобокс исполнителя должен представлять их собственный материал под их собственным именем. Например, Элвис Костелло продюсировал дебютный альбом ска-группы The Specials, но это не должно было бы означать, что Костелло был обозначен как ска в его группе, так как он не создает такую ​​музыку. Это мое мнение. Andrzejbanas ( talk ) 05:05, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Все песни, упомянутые в OP, являются собственным материалом Кэлвина, он не продюсировал их для других артистов. Дело в том, что только "How Deep Is Your Love" и "My Way" имеют источники, поддерживающие deep house и tropical house соответственно. Одна tropical house песня не делает Кэлвина tropical house исполнителем, см. WP:OR . snαp snαp ( talk ) 05:37, 2 октября 2016 (UTC) [ reply ]
Вы упускаете суть. Вы действительно ожидаете, что некоторые деловые журналы, такие как Billboard и подобные, будут знать о жанрах? Они журналисты, а не музыкальные эксперты, чтобы точно определять жанры артистов и песен. В источнике другого упомянутого жанра "nu-disco" было заявлено, что "выступит шотландский продюсер электро-хауса/nu-disco". Вы считаете, что эта одна строка была достаточно уместна, чтобы доказать, что Кэлвин Харрис является артистом "nu-disco"? Это подводит меня ко второму пункту, который предполагает, что вы или любой другой редактор не обязаны диктовать, что разрешено, а что нет, потому что предоставленные рекомендации не обязательно верны. Более того, музыка отличается от других тем. Вам не нужны источники, чтобы узнать, какой жанр есть какой, вам нужны только уши, чтобы сделать это. По простой логике, если он создал песню в стиле tropical house, он является исполнителем tropical house. Гипотетически, если хип-хоп-рэпер пишет песню EDM, я бы подумал, что он также является исполнителем EDM, потому что мы не можем просто отрицать идею о том, что его песня вносит вклад в его общий жанр. Кроме того, то, что вы говорите, похоже на утверждение «Земля не круглая, потому что журналисты этого не сказали». - TheMagnificentist (обсуждение) 06:34, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Я бы определенно ожидал, что музыкальный деловой журнал вроде Billboard будет знать, как описать жанр музыкального произведения. Смешно предполагать обратное. Деловая сторона музыки даже больше заинтересована в жанре, чем сторона артиста. Binksternet ( обсуждение ) 07:01, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Да, я согласен, что deep house и tropical house следует добавить в качестве жанров для Calvin Harris. Caden cool 14:55, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Жанры, безусловно, должны быть проверены надежными сторонними источниками, как и почти все остальное в Википедии. Описание музыки артиста как принадлежащей к определенному жанру на основе одной или двух песен и утверждение «вам нужны только уши», чтобы определить жанры, — это не что иное, как оригинальное исследование . Все жанры, содержащиеся в инфобоксе Кэлвина, поддерживаются источниками, которые ссылаются на его музыку в целом, а не на конкретные песни. Кроме того, вы использовали одну и ту же статью Billboard для поддержки как deep house, так и tropical house, хотя упоминается только последний. snαp snαp ( talk ) 21:45, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

К вашему сведению

@ SnapSnap : просто чтобы вы знали, вокалист исполняет классическую музыку, а певец — все остальное. - TheMagnificentist (обс.) 05:24, 10 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

@TheMagnificentist: О, ладно. Спасибо. Мы в основном используем слово «певец» для обозначения популярных музыкантов в Википедии. snαp snαp ( обсуждение ) 02:19, 11 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

@ BlossomFlower : - TheMagnificentist (обсуждение) 08:55, 13 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ SnapSnap : @TheMagnificentist: Извините за поздний пост: Харрис называет себя «вокалистом», что является правильным и более популярным термином для поп-исполнителей. [1] [2] [3] Вокалистом считается тот, кто регулярно исполняет джаз или поп. BlossomFlower (обс.) 13:57, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ «Вокалист не нужен, так как Кэлвин Харрис поет в новом сингле „My Way“!». Kiss925.com . Получено 30 ноября 2016 г. .
  2. ^ Бенджамин, Джефф. "КЭЛВИН ХАРРИС ВОЗВРАЩАЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ ВОКАЛИСТА НА НОВОМ СИНГЛЕ "SUMMER"". Fuse.tv . Получено 30 ноября 2016 г.
  3. ^ "О чем песня Кэлвина Харриса "My Way"? Существует множество интерпретаций этой песни — СЛУШАЙТЕ". Bustle.com . Получено 30 ноября 2016 г. .

Предложение о разделении статей

Я хотел бы предложить, чтобы раздел «Награды и номинации» был выделен в отдельную статью « Список наград и номинаций, полученных Кэлвином Харрисом ». - ReZawler ( обсуждениевклад ) 17:23, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я поддерживаю ваше предложение. Caden cool 16:43, 26 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ KevindeAmsterdam : @ Cornerstonepicker : @ SnapSnap : @ Binksternet : @Ss112:

- TheMagnificentist (обсуждение) 00:51, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что это нормально, но там почти нет источников. Cornerstonepicker ( обсуждение ) 01:23, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Согласен, ссылка на статью списка, вероятно, лучший вариант. KevindeAmsterdam ( обсуждение ) 03:48, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья о наградах — хорошая идея. Вам придется найти ссылки, но это не составит большого труда. Binksternet ( обсуждение ) 01:18, 3 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Великобритания и США

За последние пару дней между SnapSnap и мной произошла перепалка по поводу статьи . Все началось, когда я увидел, что IP был возвращен после добавления UK после его места рождения. IP указал на несоответствие между отсутствием UK после места рождения и наличием US после его места жительства. Они предложили убрать US из места жительства. Я сделал это, и мне вернули с объяснением, что «Это обсуждалось миллион раз; Шотландия и США — страны, UK — суверенная страна». Я не вижу обсуждения того, что US принадлежит, потому что она не суверенна (она суверенна). Я вижу обсуждение того, что UK не нужно добавлять после его места рождения. Я согласен, что нам не нужно добавлять UK там, но нам также не нужно добавлять US после его места жительства. UK и US находятся на одном уровне по статусу, обе являются суверенными странами и хорошо известны. Ни одну из них не нужно указывать в качестве окончательного идентификатора местоположения. ~ GB fan - "бешеный, яростный клубок гнева" 17:24, 12 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Добавление «США» определенно необходимо. Согласно Template:Infobox musical artist и Template:Infobox person , параметр места рождения должен соответствовать шаблону «Город, штат/провинция, страна». Оставлять его как «Дамфрис, Шотландия» и «Лос-Анджелес, Калифорния» просто неправильно, поскольку Шотландия — это страна, а Калифорния — штат. Когда я сказал, что этот вопрос обсуждался миллион раз, я имел в виду добавление «Великобритания» после «Шотландия». Вы продолжаете упоминать, что США не должны быть указаны, но вы не привели вескую причину для этого. Я все еще не вижу причин добавлять Великобританию, когда уже есть Шотландия, но если вы чувствуете, что не можете указать или исключить одно без другого, то оба должны быть указаны, поскольку я не вижу никаких причин, по которым США должны быть исключены. Я не собираюсь продолжать спорить по такому незначительному вопросу. snap snap ( talk ) 00:22, 14 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
США и Великобритания находятся на одном уровне. Они оба являются высшим уровнем страны. Почему одна должна быть указана, а другая нет? ~ Великобритания раздувает «неистовый, яростный шар гнева» 00:47, 14 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Как я уже сказал, добавление Великобритании кажется излишним, когда Шотландия уже упомянута. Однако, если вы твердо убеждены, что Великобритания не должна быть исключена, в то время как США все еще указаны, то обе страны должны быть указаны, так как я не вижу причин, по которым перечисление США не является необходимым. snap snap ( talk ) 06:36, 14 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 24 сентября 2019 г.

что отсутствует i 2605:E000:9149:8300:A0EB:2686:820E:42BF ( обсуждение ) 19:49, 24 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: не ясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. Marianna251 ОБСУЖДЕНИЕ 19:51, 24 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Почему такие старые фотографии?

Как будто он умер в 2012 году.

если Wiki хочет быть важной, она ДОЛЖНА быть актуальной...включая фотографии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 137.83.119.11 (обсуждение) 21:44, 25 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:WikiProject Songs имеет RFC для использования плейлистов радиостанций/сетей, цитируемых в статьях. Обсуждение продолжается. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Heartfox ( обсуждение ) 00:03, 29 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

"Кэлвис Харрис" указан наПеренаправления для обсуждения

Редактор обнаружил потенциальную проблему с перенаправлением Calvis Harris и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 June 4#Calvis Harris до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Мусорный компьютер Напишите мне или оставьте сообщение на моей странице обсуждения 17:04, 4 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Он больше не считает себя диск-жокеем?

Начиная с 2016 и 17 годов Харрис сосредоточился на других жанрах, таких как фанк, R&B и хип-хоп; вопрос в том, влияет ли это на его путь как диск-жокея; определяем ли мы Кэлвина в первую очередь как «диск-жокея» или «музыканта»? 196.191.188.78 ( обсуждение ) 21:57, 9 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Потому что он был одним из них в какой-то момент своей жизни. (CC)  Tb hotch 00:25, 14 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Calvin_Harris&oldid=1252179537"