Talk:Культура вызова

The subject of this article is controversial and content may be in dispute. When updating the article, be bold, but not reckless. Feel free to try to improve the article, but don't take it personally if your changes are reversed; instead, come here to the talk page to discuss them. Content must be written from a neutral point of view. Include citations when adding content and consider tagging or removing unsourced information.

This article was nominated for deletion on May 14, 2019. The result of the discussion was keep.

This redirect does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Internet culture High‑importance This redirect is within the scope of WikiProject Internet culture, a collaborative effort to improve the coverage of internet culture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Internet cultureWikipedia:WikiProject Internet cultureTemplate:WikiProject Internet cultureInternet culture High This redirect has been rated as High-importance on the project's importance scale. WikiProject Internet culture To-do: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : View all requested internet culture articles Expand : Pick an article from here or here Photo : Category:Internet culture articles needing images Stubs : All stubs are located here Other : Category:Internet self-classification codes (!?); Try to get YouTube to FA; Tag all articles you find with {{WikiProject Internet culture}} See also Category:Internet culture articles needing attention Sociology This redirect is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Crime and Criminal Biography This redirect is within the scope of WikiProject Crime and Criminal Biography, a collaborative effort to improve the coverage of Crime and Criminal Biography articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Crime and Criminal BiographyWikipedia:WikiProject Crime and Criminal BiographyTemplate:WikiProject Crime and Criminal BiographyCrime-related United States Low‑importance This redirect is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This redirect has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

This article has been mentioned by a media organization: Molly Osberg (December 30, 2019). "Well It Sure Was a Big Year for the 'Call-out Culture' Wikipedia Page". Jezebel. Retrieved January 5, 2020.

Text has been copied to or from this article; see the list below. The source pages now serve to provide attribution for the content in the destination pages and must not be deleted as long as the copies exist. For attribution and to access older versions of the copied text, please see the history links below. Merged Cancel culture (history) → Call-out culture on May 2, 2019 Merged Call-out culture (history) → Online shaming on April 4, 2020

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Clarebrady .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:32, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 18 марта 2019 года по 10 мая 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студент: Btorszag . Рецензенты: Veeyva .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:32, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 20 мая 2019 года по 12 июля 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: AGONZAGA25 . Рецензенты: Swetzel14 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:32, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 14 января 2020 года по 6 марта 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Birnbryer20 . Рецензенты: Dcm829 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:32, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 27 января 2020 года по 12 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: SumayyahGhori . Рецензенты: Shavedsquirrel97.

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:32, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 27 января 2020 года по 12 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Vha407 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:32, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Думаю, нам всем надоели редакторы, которые приходят сюда и пишут строки о своих любимых «отмененных» знаменитостях. Поэтому я удалил ее, у Джеймса Чарльза уже есть собственная статья — и при 16,4 миллионах подписчиков его едва ли «отменили». Очевидно, готов выслушать аргументы за его включение, но я думаю, что его включение — это WP:cruft , и, по крайней мере, следует обсудить его включение, если его вообще будут включать. Bacondrum ( talk ) 23:08, 14 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Bacondrum, Моя группа и я встревожены тем, что вы удалили наши правки для нашего классного задания из статьи. Можете ли вы объяснить, почему вы это сделали? У нас есть аналитическая работа по правкам, которые мы намеревались сделать, которую мы сдаем, и эти правки также должны быть видны на странице Wiki. Если мы сделали что-то, что не соответствует вашим стандартам, пожалуйста, объясните, почему, чтобы у нас было лучшее понимание и мы могли прийти к решению по улучшению страницы Wiki.

Спасибо, Vha407 ( обсуждение ) 00:03, 15 марта 2020 (UTC)Vha407 [ ответить ]

@ Vha407 : Я не вижу никаких очевидных удалений от Bacondrum, можете ли вы предоставить WP:DIFF к тому, о чем вы говорите? Спасибо. —DIYeditor ( обсуждение ) 00:35, 15 марта 2020 (UTC)[ отвечать ]

Моя ошибка, я смотрел историю этой страницы обсуждения, а не статьи. Теперь я вижу. —DIYeditor ( обсуждение ) 00:41, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что пример Джеймса Чарльза не имеет веса WP:DUE , так как есть множество других примеров. Например, посмотрите на те, которые уже были удалены. Мы уже сильно подрезали эту статью. Раздел споров на данный момент выглядит нормально. —DIYeditor ( обсуждение ) 00:59, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Vha407 , добро пожаловать и спасибо за ваш вклад. Не нужно тревожиться, правки постоянно оспариваются в Википедии... однако, пожалуйста, прекратите возвращаться к своей предпочтительной версии, не WP:EDITWAR . Не стесняйтесь быть смелыми в своих правках (как вы уже делали), но вам нужно прийти и поговорить, если ваши правки оспариваются, это все часть нормального процесса - пожалуйста, прочтите WP:BOLD

Причины, по которым я оспариваю ваши правки, следующие:

Раздел Джеймса Чарльза:

Включение раздела Джеймса Чарльза - WP:UNDUE , и я лично считаю это WP:CRUFT (как вы можете видеть, другой редактор также считает это неуместным). Статья о термине, а не о людях, на которых он повлиял, у Джеймса Чарльза есть своя статья, в которой он описывает свое "отмену", что было на самом деле не совсем событием, не так ли? У этого парня все еще миллионы онлайн-подписчиков.

Раздел «Противоречие»:

Это тоже проблематично. Во-первых: кто такая Франческа Дучи? Похоже, она неопубликованная студентка - это ненадежный источник. Academia.edu - ненадежный источник, хотя они и перепечатывают надежные источники согласно WP:RS , но вам нужно найти рецензируемый журнал или качественное новостное издание, которое опубликовало статью Франчески Дучи.

Во-вторых: я думаю, что раздел споров, как правило, станет проблемой (и это уже было в прошлом), каждый захочет добавить свой собственный хлам, например: Розанна Бар, Луи CK и т. д., пока этот раздел не превратится в неуклюжий список WP:POV плохо обоснованных событий, хлама и прочей мелочи.

Несмотря на то, что мои взгляды не являются непреложными, вы можете отстаивать свою точку зрения, для этого и предназначен этот раздел — гражданское обсуждение содержания статьи.

Надеюсь, это проясняет ситуацию. Bacondrum ( обсуждение ) 01:43, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Vha407 , Википедия не статична, она постоянно меняется, но вы можете получить доступ к своим правкам в любое время - если вам нужно показать учителю, вот ссылка на вашу версию: [1] Bacondrum ( обсуждение ) 01:46, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]