Обсуждение:Cẩm Phả

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Перенаправление было номинировано на скорейшее удаление, после чего страница будет перемещена в Cẩm Phả . Диакритические знаки широко используются в статьях на вьетнамском языке, и нет никаких причин, по которым их не следует использовать здесь. (На самом деле, их неиспользование может привести к путанице, поскольку разные имена могут быть написаны одинаково) (неадминистративное закрытие).-- Ymblanter ( обсуждение ) 07:12, 14 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Район Кам-Фа → Кам-Фа – Теперь это провинциальный город , а не район Вьетнама, поэтому его следует называть Кам-Фа . Ура! ( обсуждение ) 02:51, 19 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка . Когда я просматривал географию, я поместил thành phố в простые названия, основываясь на теории, что thành phố соответствует городу. Форма «Foo District» всегда была только для huyện и quân . Cam Pha в Хойане, вероятно, более примечательна, чем эта, но давайте сохраним последовательность названий. Вот сайт города с thành phố Cẩm Phả наверху. Kauffner ( talk ) 16:55, 20 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• Проблема . Боюсь, я должен отметить, что нынешнее название является результатом необсуждаемого перемещения 11 октября 2011 г. из района Камфа в район Камфа, что противоречит результату единственного, насколько мне известно, RM, который проводился по вьетнамским топонимам в Talk:Cần Thơ/Archive 1 , где не было консенсуса для таких перемещений. Если обоснование этого перемещения верно, то перемещение должно продолжаться с последней стабильной версии этой статьи в Cẩm Phả в соответствии с 14 городами в Talk:Cần Thơ/Archive 1 .

Кстати, я заметил, что Кауффнер, Cẩm Phả 17:03, 20 июля 2012 г. (8 минут после сообщения выше) имел перенаправление редактирования, предвосхищающее любой ход там, что, учитывая, что есть RM, в данном случае разумно, но поднимает вопрос о том, знали ли вы, что редактирование перенаправлений предотвращает отмену необсуждаемого хода, когда вы редактировали Cẩm Phả District redirect 05:38, 11 октября 2011 г. после необсуждаемого хода, противоречащего RM 14 городов Cần Thơ? In ictu oculi ( talk ) 02:18, 22 июля 2012 г. (UTC) [ ответить ]

В довершение всего, я вижу, что (новый) официальный английский веб-сайт города пишется как Cẩm Phả - отражая модернизацию вьетнамских местных источников, которую мы видели в прошлом году с такими газетами, как English Vietweek и такими веб-сайтами, как English Baomoi/VGP. Кажется, что эти 1000+ необсуждаемых перемещений статей о Вьетнаме на "английские названия" происходили как раз в то же время, когда местные источники Вьетнама улучшали свой HTML и печатные станки. Я добавил английский веб-сайт города в качестве источника. Почему никто другой этого не сделал, а? In ictu oculi ( talk )

Я просто упоминаю, что там есть [район] или нет, мне все равно [Cẩm Phả] или [Cam Pha]. Однако это город, а не сельский район, поэтому нам не нужно добавлять суффикс [район]. Пожалуйста, посмотрите, все города перечислены здесь .-- Ура! ( talk ) 02:39, 23 июля 2012 (UTC) [ reply ]

@ Kauffner ( обсуждение ). Извините [Kauffner], я не знаю, что означает Cam Pha в этой фразе ... Cam Pha в Хойане, вероятно, более примечательна, чем эта... ?-- Ура! ( обсуждение ) 02:44, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Хорошо, тогда поддержка восстановления в Cẩm Phả Все хорошо. In ictu oculi ( talk ) 14:39, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• RM не являются прецедентами общего права. Мы должны следовать рекомендациям. WP:DIACRITIICS говорит: «следуйте общему использованию в надежных источниках, написанных на английском языке». Это предполагает, что заголовок должен быть «Cam Pha», согласно Viet Nam News , VietnamNet и Rough Guide to Vietnam . Ср. My Tho или Da Nang . Kauffner ( обсуждение ) 19:47, 23 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Viet Nam News использует диакритические знаки в своей печатной версии, поэтому утверждение Кауффнера выше не совсем верно. -- Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 21:30, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка с восстановлением диакритических знаков в Cẩm Phả . Dicklyon ( обсуждение ) 22:54, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• поддержка Cẩm Phả per nom и Dicklyon.-- Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 01:56 , 24 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка Cẩm Phả per Dicklyon. - DJSasso ( обсуждение ) 17:58, 1 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.