Обсуждение:Cà Mau

Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результатом запроса на перемещение стало: страница с приемлемым консенсусом и устранением неоднозначности уже существует, и нет необходимости в дальнейшем дублировании WP:MOSDAB billinghurst sDrewth 03:13, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ca Mau (город) → Cà Mau — Соответствует общепринятой практике в статьях по географии Вьетнама. См. Thái Nguyên и Thái Nguyên Province (которые только что вышли из запрошенных перемещений ), или Bắc Giang и Bắc Giang Province в качестве другого примера. Также рекомендуется перенаправить Ca Mau (без диакритических знаков) на новую статью с устранением неоднозначности с помощью hatnotes. -- dragfyre _ ʞןɐʇ c 17:01, 6 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка Также, для последовательности, переместите полуостров Камау → полуостров Камау и провинцию Камау → провинцию Камау . Skinsmoke ( обсуждение ) 00:18, 7 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
• Противоположность dab-странице должна существовать. 76.66.192.55 ( обсуждение ) 17:18, 7 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Я не вижу в этом особой необходимости, учитывая, что на странице dab всего четыре статьи — все они напрямую связаны с основной статьей — но ладно, как насчет того, чтобы вместо перенаправления на статью о городе переместить Ca Mau в Cà Mau (разночтение). Это сделало бы различие более четким. -- dragfyre _ ʞןɐʇ c 19:42, 8 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
• Комментарий Или было бы вполне уместно устранить неоднозначность, используя примечание в шапке, поскольку все статьи ссылаются на вариации одного и того же места. Город, очевидно, является основной темой, после которой были названы остальные три. Skinsmoke ( обсуждение ) 04:40, 9 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

• Поддержка с dab-страницей или без нее. — AjaxSmack 05:01, 10 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Также перенесен аэропорт Камау в аэропорт Камау billinghurst sDrewth 03:18, 14 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: все 6 страниц перемещены . Энтони Эпплйард ( обсуждение ) 12:06, 24 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

• Ка Мау → Ка Мау
• My Tho → Mỹ Tho
• Куанг Нгай → Куанг Нгай
• Ратьзя → Ратьзя
• Тху Дау Мот → Тхо Доу Мот
• Винь Йен → Винь Йен

– Ведение домашнего хозяйства. Восстановить оставшиеся 6 вьетнамских городов, перемещенных в результате Cần Thơ RM 2011. В случае Cà Mau более ранний RM 2010 в Cà Mau был архивирован IP перед перемещением. Вьетнамские диакритические знаки все чаще используются в англоязычных материалах: например, Cà Mau Industrial Zone, Nghia Saigon: A History 2011 "Главным портом в Кохинхине был Сайгон, который был соединен второстепенными портами: Mỹ Tho, Vĩnh Long, Sa Đéc" и т. д. In ictu oculi ( talk ) 11:54, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

• поддержка эти шаги противоречат предыдущему RM. Должны быть отодвинуты назад. Запрос на быстрое процедурное закрытие и перемещение. -- Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 16:03, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• Oppose . WP:NCGN , наше руководство по географии, гласит: «Обратитесь к энциклопедиям на английском языке (мы рекомендуем Encyclopedia Britannica , Columbia Encyclopedia , Encarta , каждая из которых была опубликована после 1993 года). Если статьи в них сходятся во мнении об использовании одного названия при обсуждении периода, то это общепринятое английское название». Эти три источника не используют вьетнамские диакритические знаки. Вот ссылки на Britannica : Ca Mau, My Tho, Quang Ngai, Rach Gia и Thu Dau Mot. См. также Encarta и Columbia . За исключением нескольких городов, перенесенных по инициативе IIO в последние недели, все вьетнамские провинции, города и районы в настоящее время имеют названия без диакритических знаков. Опубликованные англоязычные источники редко используют эти диакритические знаки, включая вьетнамские сайты, такие как Viet Nam News или VietnamNet . National Geographic, вероятно, имеет больше опыта в использовании более широкого спектра диакритических знаков, чем кто-либо другой. Они советуют не использовать вьетнамские диакритические знаки, потому что большое количество знаков «отвлекает». Вот мысли Джимбо по вопросу Dang Huu Phuc против Đặng Hữu Phúc . Kauffner ( обсуждение ) 22:16, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
  • Кто такой Джимбо? — AjaxSmack 01:40, 30 июля 2012 (UTC) [ ответить ]  

Какой-то парень, на которого GoodDay ныл. И GoodDay был AC:Restricted re diacritics за его предвзятость по отношению к ним. Br'er Rabbit ( обсуждение ) 06:50, 30 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

• поддержка по результатам предыдущего RM. ༆ ( обсуждение ) 22:32, 23 июля 2012 (UTC) [ ответ ]
  • В этом RM не было консенсуса, и 6 против 5 голосов было в пользу названий без диакритических знаков. Мы не должны следовать предыдущим RM, а скорее рекомендациям, например WP:DIACRITICS : "следуйте общему использованию в надежных источниках, написанных на английском языке". Kauffner ( talk ) 22:58, 24 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• comment Kauffner, я бы очень хотел WP:AGF , но это довольно сложно с комментариями вроде этого: "За исключением нескольких городов, перемещенных по инициативе IIO за последние недели, все вьетнамские провинции, города и районы в настоящее время имеют названия без диакритических знаков". Сегодня я посмотрел на List_of_cities_in_Vietnam и посмотрел на их историю. Ниже я показываю свои результаты, вплоть до D - почти каждый город был *УДАЛЕН* от диакритических знаков за последний год ВАМИ (или невинными администраторами, прокси-серверами которых вы сделали это через G6). Так что утверждать, что это своего рода консенсус на уровне вики, просто смешно; если уж на то пошло, консенсус создателей статей и редакторов заключался в том, чтобы оставить их с диакритическими знаками, и ваши +1000 перемещенных за последний год страниц противоречат этой тенденции.[1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9]. Я также отмечу здесь для протокола, что Viet Nam News, одна из крупнейших англоязычных газет во Вьетнаме (и источник, на который Кауффнер указал выше и во многих других замечаниях), публикует свою бумажную версию, используя диакритические знаки [10]-- Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 01:51, 24 июля 2012 (UTC) [ ответ ]
• Поддержите восстановление диакритических знаков. Например, Cà Mau в RM от июля 2010 г. (см. Talk:Ca Mau/Archive 1) и только в прошлом месяце перешел на текущий заголовок ASCII без использования RM. Кстати, кажется, что нет смысла архивировать более раннее обсуждение RM, поскольку этот текущий RM и RM 2010 г., похоже, являются единственным контентом, который когда-либо появлялся на этой довольно короткой странице обсуждения. — PT Aufrette ( talk ) 01:18, 25 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка в качестве ведения домашнего хозяйства. Страница была перемещена после того, как RM не поддержал этот перенос. Agathoclea ( обсуждение ) 10:37, 25 июля 2012 (UTC) [ ответ ]
• Поддержка как ведение домашнего хозяйства и по заслугам. Не должно быть необходимости в повторных RM для принудительного исполнения предыдущего RM. — AjaxSmack 01:39, 30 июля 2012 (UTC) [ ответить ]  
• Поддержка , как указано выше, для восстановления предыдущего консенсуса и для назначения правильных имен. Br'er Rabbit ( обсуждение ) 06:50, 30 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
• Комментарий . Я понятия не имел о масштабах кампании по переносу. Спасибо, Оби-Ван. Это во многом та же модель поведения, которую можно увидеть во многих проблемах с «форматом» — пользователь меняет статьи, получает возражения, но игнорирует возражения и продолжает менять тысячи статей. Пора предложить ограничения для этого пользователя на совершение любого перемещения, если существующее название содержит диакритические знаки, или на предложение любых таких перемещений как «непротиворечивых». Gimmetoo ( обсуждение ) 00:56, 31 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

• Поддержка согласно предыдущему RM. - DJSasso ( обсуждение ) 17:57, 1 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка по прецеденту, для восстановления консенсуса и восстановления диакритических знаков/правильных имен. Надеюсь, этот пост вытащит это из завала. Ура, Zaldax ( обсуждение ) 18:36, 23 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.