Обсуждение:Bwin.Party Цифровые развлечения

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Companies Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Companies, a collaborative effort to improve the coverage of companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CompaniesWikipedia:WikiProject CompaniesTemplate:WikiProject Companiescompany Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Companies To-do: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Wikipedia:Requested articles/Business and economics/Companies Assess : Category:Unassessed company articles Copyedit : Category:Company articles needing attention Infobox : Category:Company articles needing infoboxes Maintain : Portal:Companies Stubs : Help expand stub articles located at Category:Company stubs Other : Tag company articles with the {{portal|Companies}} template Tag company talk pages with the {{WikiProject Companies}} project banner Answer requests for comments Gibraltar Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Gibraltar, a collaborative effort to improve the coverage of Gibraltar and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GibraltarWikipedia:WikiProject GibraltarTemplate:WikiProject GibraltarGibraltar Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. Austria This article is within the scope of WikiProject Austria, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to articles about Austria on Wikipedia. If you would like to participate, please join the project.AustriaWikipedia:WikiProject AustriaTemplate:WikiProject AustriaAustria ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. London Low‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Gambling Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Gambling, a collaborative effort to improve the coverage of Gambling on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GamblingWikipedia:WikiProject GamblingTemplate:WikiProject GamblingGambling Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Gambling To-do: edit history watch purge Current collaborations: Improve an article to FA Improve an article to A Help with the Gambling articles needing attention. Tag the talk pages of Gambling-related articles with the {{WikiProject Gambling}} banner. The link to the Missouri gambling site is now out of date and needs to be updated. Japan section reads as though it was written by the gambling industry - quotes of 160% returns are 'citation needed'. British Overseas Territories (inactive) This article is within the scope of WikiProject British Overseas Territories, a project which is currently considered to be inactive.British Overseas TerritoriesWikipedia:WikiProject British Overseas TerritoriesTemplate:WikiProject British Overseas TerritoriesBritish Overseas Territories

Надеюсь, это не выглядит как реклама PartyPoker. Хотя у меня там есть аккаунт, это не мой любимый сайт для покера - я только что создал эту страницу, узнав о том, что PartyGaming собирается выпустить на биржу некоторые акции... Evercat 13:21, 3 июня 2005 (UTC)

За последние несколько недель в PartyGaming произошло несколько серьезных изменений, включая соглашение с Empire, новую программную платформу и явные разногласия по поводу старых филиалов Empire.

20 февраля 2006 года <спам-ссылка удалена> отозвала свою сертификацию PartyGaming из-за политики компании не платить существующим филиалам Empire Online. Эти филиалы имели договорные соглашения с Empire online о выплате % от доходов игроков на протяжении жизни игрока. После покупки операций Empire "skin" PartyGaming объявила, что не будет выполнять партнерские контракты, заключенные с Empire Online.

Действительно ли нам нужно включать такие проблемы в это время? Пыль еще не осела после разделения кожи и обновления программного обеспечения. Это решение может не остаться постоянным. SmartGuy 19:25, 21 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Такая запись не по теме и бессмысленна, и не должна быть включена. Эта статья не о контрактных обязанностях Empire Online. Она о Party Gaming, и даже в этом она не о пустяках любого рода или интерпретационной точке зрения кого-либо, тем более, что эта запись POV ложна на первый взгляд. В партнерских контрактах говорится, что они могут быть расторгнуты в любое время по ЛЮБОЙ причине. Очевидно, что мы не должны включать в статью явно ложные записи. Я вернулся к тому, что было до добавления анонимной точки зрения. 2005 19:34, 21 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, наш спам-вандал снова взялся за дело. Эти люди действительно раздражают. SmartGuy 13:43, 23 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Включены ли в программу Partypoker сторонние программы, например шпионское ПО?

№ 2005 00:17, 22 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Лично у меня не было проблем... Но ZoneAlarm Security Suite говорит мне, что это рекламное ПО. Их просто дезинформируют? 198.54.202.242 ( talk ) 07:38, 29 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ничего о ботах и ​​т. д., это по сути их реклама. Это должно быть отредактировано для NPOV или удалено. Во-первых, Party Poker - это не покер. Покер считается игрой мастерства, а не случайности, потому что игра подразумевает личный контакт, когда игрок сталкивается с манерами, характеристиками голоса, выражением лица и т. д. противника, называемыми «теллсами» в реальном покере. В этом онлайн-«покере» ничего этого нет, и поэтому это не покер. Во-вторых, поскольку нет личного контакта, существует большой риск того, что противники будут использовать несколько дескрипторов для манипулирования результатом каждой руки. Существуют и другие средства, используемые для создания несправедливого преимущества для игроков, и недавно были случаи, когда сотрудники онлайн-покера фактически просматривали руки каждого игрока во время игры и забирали миллионы прибыли. Вся эта статья - огромная рекламная статья для очень рискованного сайта, который даже не является настоящим покером. Брайан Алекс ( обсуждение )

Я вырежу часть рекламы. Это остается важной статьей, поскольку эта компания котируется на Лондонской фондовой бирже , и читателям необходимо знать факты - с нейтральной точки зрения, конечно. Dormskirk ( обсуждение ) 17:51, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Разве в исходной статье не говорится, что они собираются банить игроков из США, ЕСЛИ законопроект будет подписан в течение 2 недель? Статья в Википедии звучит так, будто Партия банит игроков из США, несмотря ни на что, без указания, когда именно.

В значительной степени предрешено, что Буш подпишет Закон о безопасных портах, законопроект, который Билл Фрист использовал для проталкивания законопроекта об интернет-играх через Конгресс в качестве дополнения. В этом нет никаких "ЕСЛИ". За исключением крупных юридических действий со стороны крупных онлайн-карточных комнат, он будет подписан в качестве закона. Учитывая, что индустрия в целом очень не реагировала на угрозу запрета в США, этого, вероятно, не произойдет. SmartGuy 14:02, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я мог бы добавить «если» на несколько дней, но вероятность того, что он будет подписан, составляет 100%. 2005 19:07, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, 2005, ты прав. Эх. Но это была адская поездка. SmartGuy 19:10, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вздох, конечно... Но закон о безопасном порте, или, по крайней мере, его влияние на онлайн-покер, действительно нуждается в отдельной статье. Это огромная новость для миллионов игроков в покер в США, и она заслуживает большего контента на Википедии. -1123

Согласен. И Закон о безопасном порте, и райдер по азартным играм в Интернете заслуживают статей. SmartGuy 15:27, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Есть статья Safe Port Act . 2005 21:24, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Люди на PartyPoker просто заходили и получали деньги каждую секунду. Что-то должно быть включено в это. --70.111.218.254 03:39, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это только с игровыми деньгами. Небольшой эксплойт, так как столы с игровыми деньгами — это гарантированное шоу.

Image:PartyPokerLogo.png используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 07:13, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на этот вопрос. -- best, kevin [ kzollman ][ talk ] 16:55, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье утверждается, что в пиковые часы на partypoker одновременно играют 100 000 игроков. Это было правдой, до того как partypoker был вынужден уйти с рынка США. Есть ли у кого-нибудь источники, показывающие их текущее пиковое количество игроков? Я очень сомневаюсь, что оно вернулось к 100 000, но я могу ошибаться. -- Xyzzyplugh 07:40, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел, похоже, является мнением/оригинальным исследованием, чем что-либо еще, я отметил, но его, возможно, придется удалить без источников для утверждения. ▪◦▪ ≡ЅiREX≡ ^Talk 06:10, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я удалил его, поскольку это было мнение, а не оригинальное исследование. Использование слова "plagued" неуместно, как и даже мнение, что играть в shortstacked плохо. 2005 07:23, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, мне следовало бы удалить это сразу же, часть, которая была обозначена как ИЛИ, была "ПО также считается некоторыми неэффективным", если бы это мнение было написано авторитетом в мире покера (например, игроком в карты, блефом и т. д.), его можно было бы процитировать как таковое, но в остальном это не имеет оснований для упоминания в статье, с комментарием "зараза" о покере с коротким стеком вы совершенно правы и в этом отношении, я не знаю, о чем я думал. (подзатыльник)▪◦▪ ≡ЅiREX≡ ^Talk 07:49, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы посетите PartyGaming или Party Poker сегодня из США, вы действительно сможете играть на деньги с помощью своей кредитной карты.

Я думаю, что что-то изменилось, что не отражено в вашей статье. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.247.5.138 ( обсуждение ) 20:30, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что PartyBets.com — еще один из их интересов. — SMcCandlish [ обсуждение ] [ продолжение ] ‹(-¿-)› 16:17, 2 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Теперь это, кажется, было переименовано в WPC Productions Limited, или WPC владеет PartyGaming PLC, или наоборот. Статья должна быть обновлена, и, возможно, перемещена, в зависимости от ситуации. — SMcCandlish [ обсуждение ] [ продолжение ] ‹(-¿-)› 08:42, 4 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Он все еще продается как PartyGaming. WPC выглядит как дочерняя компания, занимающаяся авторскими правами, так что это можно было бы здесь упомянуть, но WPC, похоже, мало освещается в прессе. 2005 ( обсуждение ) 08:58, 4 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем финансовый эксперт, но мне показалось странным, что в информационном окне указано, что операционный доход составляет 5,3 млн долларов США, а чистый доход — 41,6 млн долларов США. Разве операционный доход не должен быть меньше чистого дохода по определению ? Murgorgum (обсуждение) 01:51, 9 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Чистая прибыль в данном случае выше, поскольку она указана после включения дохода от прекращенной деятельности Дормскирк ( обсуждение ) 17:49, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне все равно на покер или на то, сколько зарабатывает эта компания, когда я слышу «partypoker», я автоматически вспоминаю их почти легендарные всплывающие окна со шпионским ПО. Стоит упомянуть в основной статье, так как я почти уверен, что количество упоминаний имени «partypoker» на форумах, посвященных рекламному ПО, будет очень близко к их годовому доходу от капитала.

Я думаю, что сторонние программы, которым они платят за рекламу сайта partypoker, являются большой проблемой. Всплывающие окна Partypoker появляются после установки шпионского или рекламного ПО. Это говорит о том, что partypoker финансирует производителей шпионского/рекламного ПО в обмен на направление людей на свой сайт. Еще один сомнительный метод, используемый для рекламы сайта partypoker, заключается в том, что третьи стороны создают объекты Shockwave Flash (обычно видео), которые создают неблокируемые всплывающие окна, когда пользователи играют в них. 195.241.123.113 (обсуждение) 12:16, 10 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю объединить InterTrader с Bwin.Party Digital Entertainment . InterTrader сам по себе не выглядит примечательным. Я думаю, что содержание статьи InterTrader можно легко объяснить в контексте Bwin.Party Digital Entertainment, а статья Bwin.Party Digital Entertainment имеет разумный размер, так что объединение InterTrader не вызовет никаких проблем с точки зрения размера статьи или ее чрезмерного веса. Hobbes Goodyear ( обсуждение ) 22:50, 20 января 2013 (UTC) [ ответить ]

У меня нет четкого мнения по этому поводу, но я бы предпочел, чтобы статьи не объединялись, так как в этом случае мы потеряем историю InterTrader. Dormskirk ( обсуждение ) 20:43, 23 марта 2013 (UTC) [ ответить ]