Обсуждение:Болгарская Православная Церковь

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Христианство : Восточный О. Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Christianity , совместных усилий по улучшению освещения христианства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Христианство Википедия:WikiProject Христианство Шаблон:WikiProject Христианство Христианство Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья поддержана WikiProject Eastern Orthodoxy (оценена как «Высшая важность »). Болгария Самое важное Эта статья находится в рамках WikiProject Bulgaria , совместных усилий по улучшению освещения Болгарии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Болгария Википедия: WikiProject Болгария Шаблон: WikiProject Болгария Болгария Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта .

как вы смеете говорить, что это было по политическим причинам, когда мы все знаем, что Османская империя была мусульманской.

Я не так уверен в вопросе насильственных обращений и сожжения "большинства" болгарских церквей. Пара примеров поможет поддержать это утверждение. Если бы они действительно произошли, то, похоже, это было бы по политическим причинам, а не религиозным, поскольку это было бы сделано Османской империей, которая, помимо прочего, претендовала на легитимность как на родину Восточно-православного патриархата и преемника Визентийской империи.

 Вы «не совсем уверены»? — не комментируйте, если вы «не совсем уверены»! Конечно — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 142.166.210.242 (обсуждение) 20:36, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ] 

Меня беспокоит нейтральность этой статьи. Фразы вроде «Болгарская православная церковь является неотъемлемым членом единой, святой, синодальной и апостольской церкви» не соответствуют стандартам нейтральности и объективности Википедии. Я не очень хорошо разбираюсь в теме, поэтому не чувствую себя достаточно компетентным, чтобы редактировать контент здесь. Частично это может быть языковой проблемой; возможно, автор не намеревался подразумевать оценочные суждения с помощью таких терминов, как «варварские набеги и вторжения» или «окружающая славянская масса[ы]», но независимо от происхождения, я думаю, что это оставляет статью нуждающейся в исправлении. -КД

Также было бы полезно узнать что-нибудь о расколе, который начался в 1992 году, когда выборы Патриарха Максима были объявлены незаконными. Я знаю, что это привело к изгнанию более 250 альтернативных священников в 2004 году, и это дело рассматривается в Европейском суде по правам человека; история Церкви, которая даже не упоминает об этом продолжающемся хаосе, может быть расценена как крайне предвзятая.

Вся статья о Болгарской Православной Церкви нуждается в серьезном редактировании. История Болгарской Православной Церкви от восстановления болгарской государственности в 1878 году до Второй мировой войны была подробно изучена Стефаном Цанковым. Его книга "Болгарская православная церковь от освобождения (1878) до наших дней" [Ежегодник Софийского университета - Факультет теологии], София, т. XVI (1938/1939) является лучшим источником по этому периоду. К сожалению, развитие Болгарской православной церкви во время Второй мировой войны остается de facto черным пятном в религиозной истории Болгарии. Что касается истории Болгарской православной церкви при коммунизме в период 1944-1953 годов, то лучше прочитать монографию Даниелы Калканджиевой в ее монографии "Болгарская православная церковь и государство, 1944-1953" [Болгарская православная церковь и государство], (София: Альбатрос, 1997), опубликованной на болгарском языке. Она была первый ученый, который использовал материалы, хранящиеся в архивах Болгарской православной церкви, Болгарской коммунистической партии, государственных учреждений и т. д., которые стали доступны для ученых после 1989 года. Совсем недавно она опубликовала новое исследование по той же теме на английском языке. См.: «Болгарская православная церковь и холодная война» в: Eastern Christianity and the Cold War (Лондон, Нью-Йорк: Routledge, 2010). 76-95. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Urdoviza (обсуждение • вклад ) 06:50, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Болгария оценивает население в 7,5 млн. Из них 9,4% (согласно Википедии) этнические турки, в основном мусульмане. Не может быть, чтобы 6,5 млн. были христианами. Это включало бы почти каждого болгарина, оставляя около 0,25 млн. атеистов и других нехристиан/неверующих, и это определенно не так. Пожалуйста, если у кого-то есть точные цифры - исправьте их. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Contributions ([[User talk:|talk]]) 15:57, 2 августа 2010 (UTC)

Хм, вы, кажется, забываете тех, кто живет за пределами страны. -- L a v e o l ^T 17:30, 2 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

В статье они упоминаются как «и от 1,5 до 2,0 миллионов членов в ряде европейских стран, стран Америки и Австралии».

В течение 2 лет (2 августа 2010 г.) никто не обращал внимания на эту статью.

Глава "Османское правление" сильно преувеличена. До того, как национализм и романтизм были импортированы из Европы, турки систематически не разрушали церкви и не казнили священнослужителей.

Нет упоминания о том, что непризнанный Бг. Экзарх проживал до 1913 года в том же Константинополе, что и Вселенский Патриарх. Нет упоминания о межвоенных 30 годах. И ПОЧЕМУ признание вдруг стало возможным в 1945 году?

«Церковь и Коммунистическая партия сосуществовали в тесном симбиотическом партнерстве, в котором каждая поддерживала другую». Я не говорю, что это неправильно, но формулировка носит откровенно полемический характер.

И полное молчание о последних 25 годах со всеми их ожесточенными внутренними распрями и борьбой, за которые нельзя возложить ответственность ни на каких внешних козлов отпущения, вроде турок, греков или коммунистов.

Статья остро нуждается в чистке. Не представляю, как ей удалось получить такие хорошие оценки от моих четырех - 4! - предшественников. Нюрнберг/Бавария Анхель Гарсия 131.188.3.21 ( обсуждение ) 20:40, 8 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

На английском языке

дер булгар.,

немецкий,

дер Франц. Википедия: абсолюты Schweigen über die Bitten Streitereien um die Rechtmäszigkeit. Что здесь происходит? Есть ли кто-нибудь, систематически удаляющий Обновления?(особенно болгар. версия)?

Нюрнберг / Бавария Анхель Гарсия 131.188.3.21 ( обсуждение ) 21:26, 8 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Коммунистическая партия избрала. Xx236 ( обсуждение ) 11:17, 8 апреля 2015 (UTC) http://sofiaecho.com/2012/01/17/1747052_eleven-out-of-15-members-of-bulgarian-orthodox-churchs-holy-synod-worked-for-communist-state-security Xx236 ( обсуждение ) 11:19, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Болгарскую православную церковь . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050322022341/http://philtar.ucsm.ac.uk/encyclopedia/christ/east/bulgorth.html в http://philtar.ucsm.ac.uk/encyclopedia/christ/east/bulgorth.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:22, 25 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

«На протяжении столетий османского владычества православные монастыри играли важную роль в сохранении болгарского языка и болгарского национального самосознания».

Это классический националистический миф. До 19 века, когда эта концепция была импортирована Западом, не существовало понятия «нация» или «национализм». До этого периода не существовало ни болгарского, ни греческого, ни турецкого, ни сербского, ни албанского «национального сознания», потому что такого понятия не существовало нигде. 71.188.98.71 (обсуждение) 05:02, 24 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Не совсем. Посмотрите статью Национализм в средние века , и особенно раздел Восточная православная церковь, Византия, славяне и греки . Некоторые авторы, такие как Димитрий Оболенский, считают, что православные славяне в Восточной Европе и на Балканах (русские, болгары и сербы) имели национализм и национальное сознание в средние века и т. д. С уважением. Jingiby ( обсуждение ) 05:18, 24 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Однако это все равно будет мнением меньшинства. Большинство ненационалистических ученых сегодня будут различать досовременную этническую идентичность и «национальное сознание» как политическое средство организации. В этой статье они рассматриваются как одно и то же. Uness232 ( обсуждение ) 21:10, 22 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]