Обсуждение:Корпорация Broadcom

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale.
It is of interest to the following WikiProjects:

Companies Mid‑importance

This article is within the scope of WikiProject Companies, a collaborative effort to improve the coverage of companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CompaniesWikipedia:WikiProject CompaniesTemplate:WikiProject Companiescompany

Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

WikiProject Companies To-do:

Here are some tasks awaiting attention:

Article requests : Wikipedia:Requested articles/Business and economics/Companies
Assess : Category:Unassessed company articles
Copyedit : Category:Company articles needing attention
Infobox : Category:Company articles needing infoboxes
Maintain : Portal:Companies
Stubs : Help expand stub articles located at Category:Company stubs
Other :
- Tag company articles with the {{portal|Companies}} template
- Tag company talk pages with the {{WikiProject Companies}} project banner
- Answer requests for comments

Computing: Software Mid‑importance

	This article is within the scope of WikiProject Computing, a collaborative effort to improve the coverage of computers, computing, and information technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ComputingWikipedia:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject ComputingComputing
Mid	This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.
	This article is supported by WikiProject Software (assessed as Mid-importance).
	This article is supported by Computer hardware task force (assessed as Mid-importance).

California: Los Angeles Mid‑importance

	California portal This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia
Mid	This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.
	Greater Los Angeles portal This article is supported by Los Angeles area task force (assessed as Mid-importance).

Guild of Copy Editors

This article was copy edited by KoolKidz112, a member of the Guild of Copy Editors, on 19 March 2023.Guild of Copy EditorsWikipedia:WikiProject Guild of Copy EditorsTemplate:WikiProject Guild of Copy EditorsGuild of Copy Editors

Без названия

Broadcom и Intel вовлечены в спор с Китаем относительно WiFi и права собственности. И Broadcom, и Intel играют важную роль в открытии китайской промышленности, особенно беспроводной. (По состоянию на февраль 2004 г.)

А как насчет отсутствия драйверов Linux для устройств с чипсетом Broadcom? Может ли кто-нибудь достоверно сказать об этом?-

да, проверьте их сайт, удачи вам в поиске драйвера; и поищите в интернете, вы найдете много проблем по этому поводу.

Драйверы этой компании, как и многих конкурентов, не предназначены для работы на потребительских Linux-боксах. Хотя это может раздражать, такой уровень детализации вряд ли уместен в статье высокого уровня о самой корпорации. Я бы посоветовал вам проверить драйверы linux_sta или bcm43xx, поскольку большинство людей добились успеха с тем или иным. Или голосуйте ногами и выбирайте чипсет с лучшей программной поддержкой в вашей ОС. --BsdIsDying 02:06, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Поскольку большинство результатов поиска Google по запросу "broadcom wireless" связаны с отказом компании выпускать драйверы с открытым исходным кодом или обслуживать пользователей GNU/Linux, будут ли у кого-нибудь проблемы с созданием раздела, посвященного этой продолжающейся проблеме? Возможно, "Противоречие в драйверах Linux" или раздел "Критика"? -- Wolf m corcoran ( обсуждение ) 14:26, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

«Беспроводные маршрутизаторы Linksys (802.11G) обеспечивают большую степень настройки и конфигурирования за счет загрузки сторонних прошивок с открытым исходным кодом».

Теперь я понимаю, что мы пытаемся здесь сказать, но какое отношение маршрутизаторы Linksys 802.11G имеют к цене чая в Китае? Это предложение должно как-то соотноситься с Broadcom.--24.117.45.211 02:44, 25 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Покупка Broadcom компании Percello отсутствует

Привет,

Кажется, вы забыли добавить в список покупку Percelo компанией Broadcom:

http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s523205 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 192.88.162.1 ( обсуждение ) 09:56, 29 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Движется?

Предлагаю перенести эту статью в Broadcom Corporation , а Avago — в Broadcom Limited . Есть мысли? ^{Поговорите с} SageGreenRider 13:09, 3 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Переместить обсуждение в процессе

На Talk:Broadcom (разночтение) идет обсуждение перемещения, которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 12:31, 10 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Предложение сделать два хода

Запрос на перемещение 10 апреля 2016 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: не достигнуто никакого консенсуса после месяца работы. ( неадминистративное закрытие ) Anarchyte ( работа | обсуждение ) 11:54, 21 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Broadcom → Корпорация Broadcom
Broadcom Limited → Broadcom

– Broadcom Limited является выжившей организацией после приобретения Avago Broadcom Corporation и последующего изменения названия Avago на Broadcom Limited . Таким образом, согласно WP:PRIMARYTOPIC , основная тема термина «Broadcom» перешла от ныне несуществующей организации Broadcom Corporation к Broadcom Limited . Это предложение отражает этот новый статус-кво . Примечание. Мое предыдущее предложение обсуждалось здесь (версия для пользователей) и здесь , но не получило консенсуса. Это новое предложение возникло во время этого обсуждения. ^{Поговорите с} SageGreenRider 15:13, 10 апреля 2016 (UTC) -- Повторно опубликовано. — Amakuru ( обсуждение ) 11:13, 18 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Move - Просматривая старую беседу, User:James Allison поднял вопрос WP:COMMONNAME (я думаю, правильно); немного поразмыслив, я думаю, что это будет охвачено положением WP:NAMECHANGES в COMMONNAME. Мне кажется здравым смыслом, что RS начнут использовать термин "Broadcom" для обозначения новой компании, а не старой. Я на самом деле не проверял это, но мне трудно поверить, что может быть иначе. Почему бы нам просто не следовать источникам по этому вопросу? NickCT ( обсуждение ) 16:06, 13 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]
Возражайте против предыдущих обсуждений. С уважением, Джеймс ( ^{обсуждение} / _вклад ) 02:43, 16 апреля 2016 г. (UTC) [ ответить ]
Комментарий о повторном листинге - @ James Allison : пожалуйста, не могли бы вы более конкретно объяснить, почему аргументы об общем имени, выдвинутые SageGreenRider и NickCT , недействительны? Я не уверен, какие предыдущие обсуждения вы имеете в виду, и я думаю, что нужно больше ясности, чтобы оценить, есть ли какие-либо аргументы против этого шага. Спасибо — Amakuru ( talk ) 11:13, 18 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

На основе обзора внешних источников мне кажется, что "Broadcom" является общим названием для "старой" компании, а "Broadcom Limited" является общим названием для "новой". Я имел в виду оба предыдущих обсуждения, на которые ссылается nom в своем предложении, консенсус сообщества был против этого предложения оба раза. Сообщество высказалось; я не вижу причин пересказывать те же аргументы так скоро после двух неудачных попыток этого предложения, в котором участвовало больше людей, чем в этом текущем обсуждении. С уважением, Джеймс ( ^talk / _contribs ) 18:13, 19 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы дать нам подробности вашего обзора внешних источников? Они текущие или исторические? Беглый обзор Google за последние 30 дней говорит об обратном. Кроме того, мне кажется логичным, что наши читатели ищут выжившую сущность, а не несуществующую. Предыдущие дебаты были по другому предложению и, следовательно, не имеют отношения к этому. ^{Поговорите с} SageGreenRider 00:23, 20 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Джеймс Эллисон , в старом обсуждении на самом деле не так много информации. На данный момент я поддерживаю этот шаг, поскольку он, похоже, соответствует источникам, которые я нашел, и WP:COMMONNAMES . Chrisw80 ( обсуждение ) 01:12, 20 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что в энциклопедических целях мы должны рассматривать их как не связанные между собой сущности. Почти любая крупная компания прошла через смену владельца или фазу реорганизации или что-то подобное, но хорошая энциклопедия должна охватить все повествование о компании как о продолжающемся основном субъекте через эти поверхностные изменения. bd2412 T 01:55, 20 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с BD2412. Я думаю, что разделение на две статьи сбивает с толку. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 06:32, 20 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]
Комментарий Объединение двух статей нецелесообразно, поскольку существуют две истории, одна для Avago, другая для Broadcom Corporation, которые на самом деле не связаны до 2016 года. Это не просто «смена владельца», поскольку статья Broadcom Limited содержит историю Avago до 2016 года и текущую историю объединенной выжившей организации. Ситуация здесь похожа на AT&T и SBC, и ходы здесь будут следовать этому шаблону. ^{Поговорите с} SageGreenRider 11:19, 20 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Broadcom . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111223130229/http://www.edn.com/article/517893-Broadcom_moves_on_to_top_10_list_as_2010_semi_revenue_records_more_than_30_growth.php в http://www.edn.com/article/517893-Broadcom_moves_on_to_top_10_list_as_2010_semi_revenue_records_more_than_30_growth.php
Добавлен тег в http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2013/snapshots/11071.html?iid=F500_fl_list.{{dead link}}
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070323131112/http://www.businessweek.com:80/investor/content/sep2006/pi20060908_687749.htm?campaign_id=rss_null в http://www.businessweek.com/investor/content/sep2006/pi20060908_687749.htm?campaign_id=rss_null

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:02, 9 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Broadcom . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120309120913/http://www.jedelman.com/1/post/2011/12/40gbe-data-center-switching.html в http://www.jedelman.com/1/post/2011/12/40gbe-data-center-switching.html
Исправлено форматирование/использование для http://www.businessweek.com/investor/content/sep2006/pi20060908_687749.htm?campaign_id=rss_null
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150426044417/http://www.broadcom.com/company/strategicacquisitions.php в http://www.broadcom.com/company/strategicacquisitions.php

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:18, 26 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Broadcom . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111006130301/http://www.edn.com/article/519426-Broadcom_closes_DTV_Blu_ray_chip_businesses.php в http://www.edn.com/article/519426-Broadcom_closes_DTV_Blu_ray_chip_businesses.php
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140401134555/http://cumulusnetworks.com/static/cumulus/pdf/Cumulus_HCL_40G_Quick_Reference_Guide.pdf в http://cumulusnetworks.com/static/cumulus/pdf/Cumulus_HCL_40G_Quick_Reference_Guide.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131211192103/http://www.utsandiego.com/news/2013/may/10/tp-broadcom-to-give-rival-a-run-for-its-money/ в http://www.utsandiego.com/news/2013/may/10/tp-broadcom-to-give-rival-a-run-for-its-money/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:59, 5 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Известные выпускники

Broadcom примечателен не только своим влиянием в полупроводниковой промышленности, но и людьми, которые пришли из Broadcom и стали руководителями новых предприятий — я начал небольшой список здесь, но было бы неплохо добавить и другие имена. The Little Platoon ( обсуждение ) 03:21, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Какова предполагаемая область применения этой статьи?

Я понимаю, что эта статья должна охватывать оригинальный Broadcom до 2016 года, а статья Broadcom Inc. должна охватывать новую объединенную компанию с 2016 года и далее. Но где должны развиваться разработки после 2016 года с дочерней компанией Broadcom semiconductor/wireless/shroadband, здесь или там? Wasted Time R ( обсуждение ) 13:22, 8 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Не увидев никаких ответов, я утверждаю, что весь контент после 2016 года должен быть перенесен в другую статью, а эта статья должна полностью остановиться на 2016 году. Это самый простой способ для редакторов поддерживать и самый простой для понимания читателями. Я перенесу/объединю контент после 2016 года, который сейчас находится здесь, туда. Потерянное время R ( обсуждение ) 00:23, 17 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

Звучит правильно ~ Kvng ( обсуждение ) 14:03, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]