Brendan Fraser был номинирован на премию Media and drama good article , но на тот момент (30 октября 2024 г., проверенная версия ) он не соответствовал критериям хорошей статьи . На странице отзывов есть предложения по улучшению статьи. Если вы можете ее улучшить, пожалуйста, сделайте это ; тогда ее могут номинировать повторно . |
This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard.If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page. |
This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Архивы ( Индекс ) |
Эта страница заархивирована ClueBot III . |
This article has been viewed enough times in a single week to appear in the Top 25 Report 3 times. The weeks in which this happened: |
Кажется важным отметить, что за последние 2 года или около того общественность стала очень заинтересованной (https://collider.com/brendan-fraser-modern-day-resurgence-explained/) в своем желании увидеть его возвращение к актерству. Его публично критиковали за его неучастие в актерстве, неполученные награды и, к сожалению, за его внешний вид. Я знаю, что был большой момент в общественном интересе к возвращению г-на Фрейзера на публику, и я думаю, что следует упомянуть, что поддержка его поклонников привлекла внимание СМИ. Этот человек был в той точке, когда карьера актера была почти позади. Была активная и публичная поддержка со стороны тех, кто хотел, чтобы он вернулся в любом качестве. Я понимаю, что это звучит как лоббирование, но я действительно думаю, что раздел должен быть посвящен обществу, которое было так склонно поддержать его, и, таким образом, привело к актерской награде. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:6C44:6E00:178B:F4E8:98C3:F4DE:722E (обсуждение) 08:31, 13 марта 2023 (UTC)
Должен ли этот раздел перечислять каждую номинацию какой-либо региональной ассоциации кинокритиков? Нет ли каких-либо рекомендаций по значимости для наград, потому что это кажется чрезмерным. Рассматривая номинации Тимоти Шаламе , можно заметить, что многие менее крупные награды критиков исключены, а «Дюна» или «Назови меня своим именем» вероятно получили даже больше номинаций, чем «Кит» . jonas ( обсуждение ) 12:59, 17 января 2023 (UTC)
Стоит ли упоминать о публичности, связанной с его набором веса? И да, я знаю, что это было сделано, по крайней мере, отчасти из-за его роли в «The Wale». Ссылка: https://www.thethings.com/reason-for-brendan-frasers-weight-gain/ 110.142.232.71 ( talk ) 00:21, 10 марта 2023 (UTC)
В статье должно быть упоминание о том, что между его падением и его возрождением он достиг меметической интернет-славы, этот факт был сообщен надежными источниками в СМИ, и многие источники также утверждают, что это могло способствовать возрождению его карьеры. Значительная часть поддержки, которую он получил в последние годы, является продуктом его поклонников 189.216.183.207 (обсуждение) 18:39, 13 марта 2023 (UTC)
Мне было интересно, стоит ли нам обновить его фотографию, чтобы она соответствовала текущему дню. 24.21.178.74 (обсуждение) 23:10, 13 марта 2023 (UTC)
Имеет ли смысл называть его «Канадцем по рождению», если он родился в Индиане? Он может быть гражданином, но эта формулировка кажется запутанной и неточной. 24.36.33.149 (обсуждение) 23:50, 13 марта 2023 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:
Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 03:08, 21 марта 2023 (UTC)
Есть некоторая путаница в том, когда что-то произошло, но ее можно прояснить, добавив даты. В абзаце в разделе «Ранняя жизнь» упоминаются годы в школе-интернате, каникулы в Лондоне и пьеса, которую он посмотрел и которая пробудила в нем интерес к актерству. Когда это было? На каникулах с семьей? Во время школьных каникул? В каком году? Есть ли у нас еще какая-нибудь информация? MandieJ1975 ( обсуждение ) 19:26, 6 августа 2023 (UTC)
GA toolbox |
---|
|
Reviewing |
Номинатор: Lisha2037 ( обсуждение · вклад ) 19:52, 7 августа 2024 (UTC)
Рецензент: IntentionallyDense ( обсуждение · вклад ) 01:21, 30 октября 2024 г. (UTC)
Я рассмотрю это в ближайшее время. IntentionallyDense ( обсуждение ) 01:21, 30 октября 2024 (UTC)
Он также сыграл небольшую роль в фильме 1995 года «Сейчас и тогда». Он появлялся в эпизодических ролях в фильмах Поли Шора «Зяц» (1993) и «В армии сейчас» (1994), повторяя свою роль в фильме «Человек из Энсино».Источники, похоже, не указаны. IntentionallyDense ( talk ) 01:37, 30 октября 2024 (UTC)
Он озвучивал невыпущенный анимационный фильм «Большой человек-жук» с Марлоном Брандо.Источник, похоже, не указан. IntentionallyDense ( обсуждение ) 01:37, 30 октября 2024 (UTC)
первый американский актер, удостоенный этой чести. Однако по состоянию на 2022 год у него нет звезды на Голливудской аллее славы. После шестилетнего перерыва во франшизе Фрейзер вернулся для второго сиквела «Мумии», выпущенного в августе 2008 года и названного «Мумия: Гробница императора драконов». Съемки начались в Монреале 27 июля 2007 года, и в фильме также снялся Джет Ли в роли императора Хана. В том же году он снялся в 3D-адаптации романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» и в фэнтезийном фильме «Чернильное сердце» (выбранном лично на главную роль автором романа Корнелией Функе).Похоже, источник не указан. IntentionallyDense ( обсуждение ) 01:37, 30 октября 2024 (UTC)
частная школа-интернат в Торонто, которую он окончил в 1987 году. похоже, источник не указан. IntentionallyDense ( обсуждение ) 01:58, 30 октября 2024 (UTC)
После рассмотрения 30 октября 2024 года эта хорошая статья была быстро отклонена по следующим причинам:
таким образом, статья не может быть рассмотрена как хорошая.
Эта статья не получила тщательного обзора и может не соответствовать другим частям критериев хорошей статьи . Я призываю вас исправить эту проблему (и любые другие) и повторно отправить ее на рассмотрение. Если вы считаете, что этот обзор ошибочен, смело отправляйте его на повторную оценку хорошей статьи . Спасибо за вашу работу на данный момент.