Обсуждение:Браслет
 | Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
описание модного течения 1980-х годов
Я не думаю, что описание какой-то одной моды 1980-х годов (в какой стране или регионе? Среди каких людей?) уместно для вводного абзаца, поэтому я перенес его. Chester320 00:44, 24 апреля 2007 (UTC)
Бойкот покупки теннисного браслета
Не должно быть никаких упоминаний об этом, потому что это совершенно тривиальная информация , не имеющая долгосрочного значения для темы теннисных браслетов. Раздел не должен превращаться в общий список людей, которые их купили, потому что это энциклопедия, а не расширение комментария BBC к тестовому матчу. Bencherlite Talk 13:39, 28 мая 2012 (UTC)
Значение теннисного браслета?
Хорошо, мы все видели рекламу теннисных браслетов по телевизору, но почему их называют теннисными браслетами? В этой статье есть фотография одного из них, и "Tennis Bracelet" перенаправляет сюда, но определения нет. MeekMark ( talk ) 01:54, 3 января 2014 (UTC)
Секция свинца - определение
Я думаю, что в вводном разделе следует указать, что браслет носят на запястье, а не на запястье. Довольно стандартно использовать определенный артикль, когда речь идет о части тела, даже если у нас есть несколько указанных частей тела. Да, браслеты можно носить и носят на любом запястье в зависимости от личных предпочтений, но я не думаю, что это отменяет использование определенного артикля. Плюс, в этой статье определенный артикль использовался в вводном разделе в течение многих лет, и в статье о ножном браслете (ближайшее сравнение) также использовался в течение многих лет. Merriam-Webster также использует определенный артикль в своем определении «браслета». Мой инстинкт здесь подсказывает мне сохранить статус-кво. Я не собираюсь начинать здесь войну правок, поэтому я просто оставлю определение как есть, но мне оно кажется «неправильным». Люди, что скажете? -- Seven of Nine ( обсуждение ) 01:27, 15 июля 2014 (UTC)
- Словари странные. Вебстеровский канадский словарь говорит, что браслет носят на руке, и не упоминает запястье! The Concise Oxford умудряется избегать использования ни одного из этих артиклей. Я подозреваю, что могут быть некоторые различия в национальных словоупотреблениях. Я вырос в Англии, и хотя я прожил большую часть своей жизни в Канаде и находился под влиянием канадских словоупотреблений, мое британское воспитание все еще влияет на меня. Может быть, поэтому я нахожу «a wrist» более естественным в этом контексте, чем «the wrist». В любом случае... Хорошо. Давайте проголосуем. Что думают люди? DOwenWilliams ( talk ) 02:07, 15 июля 2014 (UTC)
- О! Ладно. Большинство словарей, которые я просмотрел, неверны, так что, полагаю, Википедия тоже может ошибаться. Я внес изменения. Я также добавил предложение о сленговом использовании слова "bracelets" в значении "handcuffs", поскольку несколько словарей включают его.
- Два словаря не используют артикль "the" так, как мы обсуждаем. Один из них - "The Official Scrabble Players Dictionary" (без апострофа), который представляет собой огромный список слов с минимальными определениями. Он называет браслет "украшением на запястье". "Concise Oxford Dictionary" называет его "Орнаментальной лентой, цепочкой и т. д. для запястья или руки; (сл) наручники". Я могу представить, как редакторы в Оксфорде, Англия (где я провел четыре года в качестве студента), спорили так же, как и мы, и в конечном итоге решили просто опустить артикль вообще. Может быть, нам стоит поступить так же.
- Большинство словарей говорят о декоративном аспекте браслетов, не упоминая утилитарные. Идеального словаря не существует.
- DOwenWilliams ( обсуждение ) 15:19, 15 июля 2014 (UTC)
нежелательная реклама?
Мы с женой заметили, что одна из фотографий похожа на рекламу браслетов бренда Pandora. Я не эксперт по Википедии, но это кажется неуместным. Предлагаю просто убрать слово «Pandora» из подписи «Популярный серебряный браслет Pandora с бусинами (2008)». Joeplex ( обсуждение ) 18:54, 4 декабря 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bracelet . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120506085739/http://www.marketwatch.com:80/story/cycling-champion-author-and-cancer-survivor-lance-armstrong-to-keynote-americas-sap-users-group-annual-conference-2012-05-03 в http://www.marketwatch.com/story/cycling-champion-author-and-cancer-survivor-lance-armstrong-to-keynote-americas-sap-users-group-annual-conference-2012-05-03
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 09:40, 28 мая 2016 (UTC)
Стандартизировать написание ювелирных изделий
На этой странице используются следующие варианты написания:
- ювелирные изделия
- ювелирные изделия
- ювелир
Поскольку остальная часть страницы, похоже, использует американское написание, будет ли уместно изменить "jeweller" на "jeweler"? Использование " jewelry " ссылается на страницу с тем же написанием, поэтому следует оставить его как есть, независимо от локализованного английского?
