Обсуждение:Bount

Связь с Трансильванией?

Я думал о "немецкой теме", и мне пришло в голову, что, возможно, они пришли из сельской Австро-Венгрии (конкретно из Трансильвании). В конце концов, именно оттуда пришел Дракула. ​​Может быть, стоит это упомянуть? SpionKop 05:34, 17 июня 2006 (UTC)

Хотя европейская обстановка вполне могла бы быть Румынией, следует учитывать, что румынский язык никоим образом не похож на немецкий (однако он похож на латинский/итальянский). -- Ynhockey ( Обсуждение ) 09:34, 17 июня 2006 (UTC)
Но если они жили в Румынии во времена правления Австро-Венгрии, разве не было бы правдоподобно, что они говорили по-немецки или, по крайней мере, подверглись немецкому влиянию (например, города назывались их немецкими названиями)? SpionKop 13:39, 17 июня 2006 (UTC)
Каин, конечно, говорит по-немецки во время своего заклинания. Однако сам этот факт подразумевает, что персонажи не говорят по-немецки во время своих обычных разговоров. С другой стороны, я думаю, это дает веские основания полагать, что написание "バウント" на самом деле должно быть "Baunt", а не "Bount", чтобы соответствовать немецкой транслитерации и тенденциям Карии. И если уж на то пошло, люди, которые делают эти филлеры, похоже, не слишком беспокоятся о сюжетных дырах. Dekimasu 02:30, 31 июля 2006 (UTC)
Обложка OST всегда может быть неправильной. Но, если только последующий текст не исправит это или не сделает связь с Трансильванией явной, нам, вероятно, придется списать это как относительно очевидное, но все же оригинальное исследование. -- tjstrf 17:39, 24 августа 2006 (UTC)
Также может быть, что немецкий использовался для алхимии и заклинания, которое создало куклу. Просто мысль - Трой Фроствинд 22:36, 17 августа 2007 (UTC)

Карты Гезелля

Просто подумал, что стоит сделать небольшой список карточек Гезелля, на случай, если кто-то захочет добавить его в статью. Примечание! На некоторых карточках есть умлауты ("¨"), их просто НЕВЕРОЯТНО трудно увидеть, и они выглядят как размазанные знаки (сравните их с точками над "i", и вы увидите), я написал их так, как они должны быть написаны.

«Dämon Kraft» (Демоническая сила/сила), руки Гезелля
«Wächter» (Сторожевой пес/Охранник/Наблюдатель), «глаза», которые светят, чтобы создавать тени
«Unbekannt» (Безымянный/Неизвестный/Неопознанный), «истинная» форма Гезелля
«Kreissäge» (Жужжание/Циркулярная пила),... циркулярная пила
«Schwerttanz» (Танец с мечами), мечи
«Lebende Draht» (Живые провода), веревки, используемые для опутывания кого-либо
«Streitaxt» (Боевой топор), Топоры

Что касается остального, вы никогда не увидите текста на карточках, за исключением той, на которой изображено копье/трезубец, но я просто не могу его разобрать. -- Hecko 17:23, 24 августа 2006 (UTC)

Информация о кукле

Кто еще думает, что подробную информацию о куклах следует перенести в статью Bounts in Bleach? У нас была похожая проблема с тем, что должно быть в статье Quincy (Bleach) vs. Uryū Ishida, и мы решили, что личная информация должна быть в статье о персонаже, а общая — в общей. Мы должны сделать то же самое здесь. -- Ynhockey ( Talk ) 13:55, 4 ноября 2006 (UTC)

Картина

Я чувствую, что фотография Bount не помешала бы здесь. Единственная проблема в том, что поиск в сети находит только плохие изображения Kariya или гифки Bounto, которые постоянно двигаются и говорят что-то вроде «Фан-клуб Bounto», что мне не очень хочется размещать в Википедии. У кого-нибудь есть фотографии получше? Nii-sama 18:44, 4 января 2007 (UTC)

Действительно ли эта статья необходима?

Действительно ли Bount'ам нужна статья? Я имею в виду, что они второстепенные персонажи, так что не думаю, что многим будет интересно.24.162.221.31 23:06, 27 апреля 2007 (UTC)

Неважно, интересуются ли люди этой темой. Тема выходит за рамки значимости и заслуживает статьи. Sephiroth BCR 23:08, 27 апреля 2007 (UTC)
Они не филлеры. Если бы они были филлерами, то им бы не посвящали целую сюжетную арку. То, что этого нет в манге, не значит, что это филлер. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 68.184.153.1 ( обсуждение ) 21:32, 5 февраля 2008 (UTC)
Я думаю, что они ЯВЛЯЮТСЯ филлерами, но они не «просто» филлеры. Большинство филлеров забываются, не упоминаются и не влияют на будущее аниме. Они могут привязывать их к сюжету, но это вообще не влияет на будущее. Хорошим примером «просто филлеров» может быть тот водный мутант, с которым они подружились в Наруто, что является экспериментом Орочимару. В конце она присоединяется к деревне Коноха, но вы больше никогда ее не увидите, несмотря на крепкую дружбу, которую она завязала с Наруто. То же самое относится к иллюзионисту, которого наставляет Куренай, который боготворит Рока Ли. Арка Боунто сильно отличается (например, занять 2 сезона — это очень много) тем, что она привела к созданию 3 модсоулов, которые были созданы для обнаружения Боунто. Они помогают в борьбе с Аранкаром позже и остаются персонажами в шоу. Более того, финальная битва вспоминается Ичиго как часть того, что он переживает, побеждая свою внутреннюю пустоту. Он идеально связан. Tyciol ( обсуждение ) 15:27, 14 июня 2008 (UTC)
Ведение списка по расам работает отлично. Stardust Dragon 17:02, 3 августа 2008 (UTC)

Канон или неканон?

Я просто хотел узнать, но поскольку это эксклюзив для аниме, мне было интересно, считается ли вся арка каноном или нет. Было бы трудно сказать, что это неканон, потому что все остальное аниме все еще действует так, как будто это произошло, поэтому говорить, что они не настоящие, также означает, что некоторая другая информация, присутствующая в аниме, но не в манге, даже в других арках, также будет неканоничной. Tysis 04:06, 3 ноября 2007 (UTC)

Все в _аниме_ произошло в _аниме_. Все в манге произошло в манге. Не думайте, что одно точнее другого. Неважно, кто создал или разработал персонажей. Все они одинаково "официальны". Если вы мне не верите, проверьте авторские права. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 134.71.144.65 (обсуждение) 02:28, 22 ноября 2007 (UTC)

Предположение о преемственности и вопрос

Насколько я понимаю, манга и аниме стараются изо всех сил не конфликтовать с каноном друг друга, что по сути означает, что арка Bount, хотя и показана только в аниме, могла или не могла произойти в манге. Поэтому мы не знаем, есть ли Bount в непрерывности манги, но мы также не знаем, есть ли их там; на самом деле, мы не знаем наверняка, являются ли они одним и тем же персонажем или только удивительно похожи друг на друга.

AFAIK, это, вероятно, то же самое, но поскольку аниме создается гораздо быстрее, чем сама манга (как фанаты InuYasha, такие как я, прекрасно знают), есть дополнительный сюжет, созданный только для аниме. Это не необычно; Saint Seya и InuYasha сделали то же самое. Luis Dantas ( обсуждение ) 12:02, 1 марта 2008 (UTC)

Поздравляю, вы только что узнали, что Bounts — это филлер. Stardust Dragon 17:03, 3 августа 2008 (UTC)

Последняя часть истории

Последнее упоминание в разделе «История» следует удалить:

" Следует отметить, что история связанных, по-видимому, не соответствует информации, содержащейся в манге, а именно, что Технологический институт был основан за 110 лет до основной сюжетной линии Урахарой ​​Кисукэ; это противоречит представлению о том, что связанные существовали на протяжении нескольких столетий. В манге также утверждается, что идея такой организации была новой в то время, то есть ранее не существовало организации, которая могла бы проводить эксперименты, приведшие к созданию связанных. "

Я не думаю, что это вообще правильная ссылка на аниме. Я думаю, важно посмотреть, как именно манга описывает это как «новеллу». Это делает рассказчик? Если это делает просто персонаж, то это не имеет значения. Во-первых, TI не создавали Bounto, поэтому создание Урахары после них не имеет значения. Во-вторых, это все равно будет «новеллой», потому что он, по-видимому, создал его, не зная или не основываясь на предыдущей организации, которая создала Bounto. Если история стерта, то создавать его — это новелла, особенно с точки зрения того, кто рассказывает этот факт, не зная о предыдущей организации. Так кто сказал, что TI — это новелла? Знание о прошлой организации и Bount было строго засекречено. Единственные люди, которые знают об этом, вероятно, Урахара, новый глава Маюри Куроцучи и, вероятно, 1-й капитан Генрюсай, поскольку он старый и посвящен в привилегированную информацию. До того, как эта информация вышла наружу, никто не знал, в чем заключалось нарушение, пока его не проинформировали. Таким образом, не имея знаний о прошлом, они так бы это и описали. Возможно, что даже Айзен и Йороучи, двое, которые много знают о том, чем занимается Урахара, и которые описали его прошлое Ичиго, не знали о том, что знали он и Маюри. Tyciol ( обсуждение ) 15:36, 14 июня 2008 (UTC)

Редактировать запрос

{{editprotected}}Пожалуйста, исправьте перенаправление на:

#ПЕРЕДИРЕКЦИЯ [[Список персонажей Bleach#Баунты]]{{CharR для записи списка|Bleach}}

Чтобы исправить двойную переадресацию. -- AnmaFinotera  ( обсуждение  · вклад ) 00:07, 21 октября 2008 (UTC)

 Выполнено . — Huntster ( t • @ • c ) 06:29, 21 октября 2008 (UTC)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Bount&oldid=1222815427"