Обсуждение:Ботаника
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
.svg/1280px-Latin_America_(orthographic_projection).svg.png)
.svg){kind=link}
 | A fact from Botánica appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 3 January 2007. The text of the entry was as follows:
|  |
Ошибки?
Я подозреваю, что botánica — это искаженное слово botanique , французское, а не испанское. Французский — язык Гаити, а Гаити — родина вуду в новом мире. Botánicas не следует путать с boticas, которые не связаны с вуду. Boticas можно найти по всей Латинской Америке, и они занимаются целым рядом лекарств, а также другими, второстепенными товарами. Слово botica — стандартное испанское. 71.222.166.100 04:51, 3 января 2007 (UTC)
Это не «искажение» слова botanique, хотя оно и родственно . Если вы, пожалуйста, сошлетесь на источник, на который я в первую очередь ссылался ([1]), вы увидите, что этот источник более чем достаточно авторитетен, и что я правильно использовал этот термин. Я не сомневаюсь, что эти магазины называются botanique во французских Карибских островах . Однако Латинская Америка — гораздо более крупное место, и уместно обсуждать botánicas в первую очередь в этом контексте. Если вы заметили, место в Новом Орлеане , на которое делается ссылка, использует в своем названии «botanica» ( без ударения), а не botanique . Упоминание написания botanique уместно только в этой статье, если оно правильно цитируется.House of Scandal 05:02, 3 января 2007 (UTC)
Хаус,
Сразу после прочтения вашего ответа я отправил письмо доктору Гомесу-Белосу, прося разъяснений. Он не ответил. Я узнал из Google, что, хотя он родился в Чикаго, у него есть корни в Мексике и опыт жизни в Южной Америке. Я уверен, что он свободно говорит по-испански.
Вот в чем моя трудность: Botica используется по всей Латинской Америке для обозначения типа магазина, описанного в вашей статье (за исключением, возможно, Пуэрто-Рико, где можно услышать слово botánica ). Обычно в этом контексте botánica относится к владелице ботики, а не к самому магазину.
Зная о своей собственной несостоятельности, я тщательно искал в Интернете информацию в надежде найти поддержку использования "botánica" в отношении магазина. Я не нашел ничего полезного.
Wugo 04:43, 9 января 2007 (UTC)
- Я не понимаю, почему этот момент требует разъяснений или почему вы отправили электронное письмо Гомес-Белосу. Название моей основной ссылки — «Ботаника как культурно приемлемый вариант здравоохранения для латиноамериканцев» , и в ней четко указано «...магазины, известные как botánicas, которые можно найти по всей территории Соединенных Штатов». Проедьте по любому испаноговорящему району в США и посмотрите на вывески. Я упомянул альтернативный термин «botica». Однако botánica — предпочтительный термин в Соединенных Штатах и Мексике. Это, без сомнения, показывают мои ссылки. Хотя ваше утверждение о том, что «botica» широко используется в других местах, правдоподобно, именно этому утверждению не было представлено никаких доказательств. На основании чего вы оспариваете хорошо документированный и цитируемый факт? Наконец, хотя я не знаю, почему вы ищете больше подтверждений использования слова botánica для обозначения магазина, как описано здесь, если вы введете три слова «botánica и store» в любую поисковую систему, вы получите множество. House of Scandal 07:57, 9 января 2007 (UTC)
Спасибо за ваш ответ! Я искал магазины botanica , как вы и предлагали, и был вознагражден множеством результатов. Когда я их просматривал, источник трудностей, с которыми я столкнулся, стал очевиден: Botánicas специализируются на оккультных вопросах и материях. (Я смутно знал, что такие магазины существуют, и не знал, как они называются.) Boticas , с другой стороны, по сути, являются аптеками или аптечными магазинами, которые могут продавать, а могут и не продавать травяные средства вместе с более современными лекарствами. (С теми я знаком.) Они не балуются оккультизмом, хотя могут предлагать религиозные безделушки и другие товары в качестве побочного продукта. Термины "botánica" и "botica" не являются синонимами. Надеюсь, вы вычеркнете botica из своей статьи.
Wugo 02:10, 10 января 2007 (UTC)
"Botánicas" и "boticas" характеризуются наличием религиозного и/или альтернативного медицинского товара. То, о чем вы думаете, это farmacia . Как отмечают в отчетах доктора Чавеса и доктора Гомеса-Белоса:
Botánicas, реже известные как hierberias или boticas (Trotter and Chavira, 1981), — это магазины, в которых продаются лекарственные травы, религиозные амулеты и другие товары (например, благовония, духи), используемые в лечебных целях.
И снова вы просите пересмотреть очень надежный опубликованный источник в пользу вашего смутного понимания предмета. House of Scandal 06:58, 10 января 2007 (UTC)
Эта ссылка < http://www.revistatravesias.com/trave/traArticulo.php3?idNumero=11&seccionID=44&artd=119 > ведет к подробному описанию мексиканских баррио в крупных городах Соединенных Штатов. Обратите внимание на характеристику ботаники в Восточном Гарлеме: другие местные чарующие эс-эль-де-лас-ботаники, tiendas donde se exhiben hombro con hombro santos de madera, пластиковые буды, которые больше всего дарят праздничные подарки, индуистские слоны, фотографии выбора или Рафиты Маркес соло, амулеты вуду, incienso del Congo и, по-видимому, деньги из трех долларов, чтобы получить больше денег, чтобы получить больше денег быстро (por el mismo precio), для deshacerse de lo indeseable и el «sígueme-sígueme», чтобы завоевать их. El encargado de los tes, brebajes y demás trabajos trabajos trabajos suele dar convitas partes.
Как видите, это не ботики/фармасии. (Лекарства даже не упоминаются.)
Wugo 00:17, 12 января 2007 г. (UTC)
- Сначала вы потратили дни, пытаясь убедить меня, что тип магазина, описанный в этой статье, не называется «botánica». Теперь вы доказываете, что это так, и делаете новое заявление. Очевидно, что существуют различия в предмете. Некоторые в основном оккультные магазины. Некоторые в основном аптеки. House of Scandal 13:03, 12 января 2007 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Botánica . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060911174537/http://hemi.nyu.edu/por/seminar/peru/call/workgroups/popperf2enordt.shtml в http://hemi.nyu.edu/por/seminar/peru/call/workgroups/popperf2enordt.shtml
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:26, 6 ноября 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Botánica . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070316231456/http://homepages.stmartin.edu/fac_staff/agomez/Botanica/actual%20article.pdf в http://homepages.stmartin.edu/fac_staff/agomez/Botanica/actual%20article.pdf
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:24, 24 июля 2017 (UTC)
