Talk:Книжное легкое

	Портал членистоногих Эта статья находится в рамках WikiProject Arthropods , совместных усилий по улучшению освещения членистоногих в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Членистоногие Википедия:WikiProject Arthropods Шаблон:WikiProject Arthropods Arthropods
Середина	Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Анатомия животных средней важности

	Эта статья является частью WikiProject Animal anatomy , попытки организовать подробное руководство по всем темам, связанным с анатомией животных, за исключением анатомии человека . Чтобы принять участие, вы можете редактировать прикрепленную статью или внести свой вклад в WikiProject Animal anatomy . Этот проект является ответвлением WikiProject AnimalsАнатомия животных Википедия:WikiProject Анатомия животных Шаблон:WikiProject Анатомия животных Анатомия животных
Середина	Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Пауки средней важности

	This article is within the scope of WikiProject Spiders, a collaborative effort to improve the coverage of Spiders on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SpidersWikipedia:WikiProject SpidersTemplate:WikiProject SpidersSpiders
Mid	This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Без названия

Я сделал это изображение отчасти с целью запечатлеть легкие книги.

Было бы неплохо, если бы это или похожее изображение было добавлено в статью, чтобы показать внешний вид книжных легких. На этом изображении задние книжные легкие хорошо видны, но передние трудно увидеть. Так что, возможно, это не самое лучшее. Мне также интересно, что разные группы пауков имеют разные комбинации дыхательных аппаратов. Это может быть областью, где статья могла бы быть немного расширена. -- —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.175.39.251 (обсуждение) 12:42, 4 января 2009 г.

На этом изображении не видно ни одной части ни одной из пар книжных легких. (И еще, позвольте мне призвать вас больше не выбрасывать пауков-ловушкочник из их домов. Как человек, который работал с ними, вокруг них и ради их сохранения, видеть, как кто-то выкапывает такой чувствительный вид, довольно удручающе. [не говоря уже о том, что паук, если вы его не выкопали, вероятно, умер из-за того, что он не роет новые норы... то есть, если разрыв брюшка, который вы вызвали, все равно не убил его.]) В будущем, пожалуйста, используйте многочисленные изображения, уже доступные в сети, вместо того, чтобы что-то выкапывать. Arachnowhat ( обсуждение ) 03:38, 5 января 2009 (UTC) [ ответ ]

Я ответил Arachnowhat на его странице обсуждения, и он любезно ответил мне. Краткое изложение обмена.

1. Я (davefoc) не выкапывал паука и не собирал его.

2. Неясно, с какими углублениями на головогруди, по мнению Дейвфока, связаны книжные легкие, но они явно не имеют ничего общего с книжными легкими, которые находятся на животе.

3. Arachnowhat предоставил ссылку на сделанную им фотографию брюшной стороны паука-каменщика, на которой отчетливо видна внешняя часть легких-книжки.

Кажется, было бы неплохо включить эту или похожую картинку в эту статью. Один из вопросов, который у меня возник, был: является ли внешняя часть книжных легких фактическим отверстием или это тонкая мембрана, через которую происходит обмен кислородом. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Davefoc ( обсуждение • вклад ) 18:34, 10 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Оценка комментария

Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Book lung/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

если я не ошибаюсь, то книжные легкие также встречаются у мечехвостов класса Merostoma

Последнее изменение: 09:03, 30 сентября 2008 (UTC). Заменено: 10:02, 29 апреля 2016 (UTC)

Запрошенный переезд 1 ноября 2023 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Не перемещено. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) Bensci54 ( обсуждение ) 17:45, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Книжное легкое → Хелицеровое дыхание – Статья уже охватывает книжные легкие, транхеальные легкие и книжные жабры , все с относительно равным уровнем детализации до такой степени, что статья, кажется, тратит больше времени на то, чтобы отличить два других от книжных легких, чем на то, чтобы на самом деле обсуждать книжные легкие. Эту информацию следует либо отделить, против чего я бы выступил по причине WP:NOTDICTIONARY , либо статью следует переделать, чтобы включить все три напрямую, что даже не должно быть таким уж сложным, учитывая, насколько короткий лид и насколько заметны соответствующие разделы. Orchastrattor ( talk ) 17:21, 1 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Oppose . Вы что-то говорите о том, что контент нужно пересмотреть, чтобы сделать его более связным, но я думаю, что WP:COMMONNAME перевешивает эти опасения. Я особенно против предлагаемой альтернативы «Хелицеровое дыхание», поскольку я думаю, что его вряд ли найдут неспециалисты, в то время как book lung я видел на музейных диаграммах. _{too_much} curious ( talk ) 22:45, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Дыхательная система хелицеровых будет соответствовать Дыхательной системе брюхоногих моллюсков и Дыхательной системе насекомых , проблема в том, что текущий заголовок не охватывает всю информацию, представленную в организме, поэтому единственным способом исправить проблемы сплоченности будет полное удаление контента. Orchastrattor ( обсуждение ) 06:49, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен; обратите внимание на мой комментарий ниже: для того, чтобы «сравнивать и противопоставлять», всегда необходимо обсуждение смежных тем. Питер Коксхед ( обсуждение ) 11:13, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категорически против . Статья могла бы быть немного доработана, но она явно сосредоточена на книжных легких. Как это часто бывает при обсуждении темы, необходимо «сравнивать и противопоставлять». Обсуждение трахей и книжных жабр необходимо в связи с эволюцией книжных легких. Питер Коксхед ( обсуждение ) 18:26, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.