Обсуждение: Бодипозитив

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Psychology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Psychology, a collaborative effort to improve the coverage of Psychology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PsychologyWikipedia:WikiProject PsychologyTemplate:WikiProject Psychologypsychology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Agcohen96 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:12, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 23 января 2019 года по 17 марта 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: JCGADOW .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:12, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 22 января 2020 года по 10 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Lovely1993 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:12, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 20 января 2020 года по 1 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: GraceMarieTesoro99013 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:12, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я студент бакалавриата, и в рамках курса по письму я решил внести свой вклад в статью о бодипозитиве! Agcohen96 ( обсуждение ) 03:38, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@Agchoen96: Спасибо за расширение этой статьи, и добро пожаловать в Википедию! Когда вы будете готовы, вы можете рассмотреть возможность получения отзывов от других редакторов, разместив заметку о своей работе на Wikipedia talk:WikiProject Psychology или на других связанных страницах обсуждения WikiProject. Это может быть полезным способом получить свежий взгляд на статью или выявить пробелы в содержании, полезные источники и т. д. Это не обязательно, но может помочь в разработке статьи. --- Another Believer _{( Talk )} 01:52, 28 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

1. «Бодипозитив — это социальное движение, основанное на убеждении, что все люди должны иметь позитивный образ тела и принимать как свои собственные тела, так и тела других людей. Движение бодипозитива решает невыполнимые проблемы самопринятия, красоты и самоуважения. Движение выдвигает идею о том, что красота — это конструкт общества, и утверждает, что этот конструкт не должен ущемлять способность человека чувствовать уверенность или самоуважение. Идея, окружающая движение бодипозитива, сосредоточена вокруг идеи о том, что людям необходимо любить себя в полной мере, принимая свои физические черты».

Добавлена ​​ссылка: Cwynar-Horta, Jessica (31.12.2016). «Коммодификация движения за позитивное отношение к телу в Instagram». Трансляция: Inspiring Critical Thought. 8 (2): 36–56. ISSN 1916-5897.

-- Corve1994 ( обсуждение ) 17:59, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

2. Смещение активизма в отношении толстых из узкоспециализированного движения в мейнстримовую платформу, активисты признают, что размер — это лишь один из многих способов, которыми другие судят о наших телах. Движения работают с принятием толстых, расовой справедливостью, транс- и квир-инклюзивностью и инвалидностью.

Добавлена ​​цитата: Alptraum, Lux. "Краткая история „бодипозитива“". Fusion. Получено 23.02.2019.

3. С 2012 года и с появлением популярности социальных сетей, таких как Instagram, движение стало более заметным. Движение бросило вызов самой публичной норме женственности с гладкой кожей, размером тела и отсутствием каких-либо недостатков.

Cwynar-Horta, Jessica (31.12.2016). «Коммодификация движения за позитивное отношение к телу в Instagram». Трансляция: Inspiring Critical Thought. 8 (2): 36–56. ISSN 1916-5897.

4. Модель и феминистка Тесс Холлидей основала @EffYourBeautyStandards, которая вызвала шквал поддержки движения за позитивное отношение к телу. С тех пор Instagram используется в качестве рекламной платформы для движения. Пионеры сотрудничают с брендами и рекламодателями для продвижения движения.

-- Corve1994 ( обсуждение ) 20:30, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

5. Бодипозитив и инклюзивность. Психология движения бодипозитива

-- Corve1994 ( обсуждение ) 20:45, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

6. Движение за позитивное отношение к телу стало новаторским из-за его влияния на психологию человека. [13] Движение призывает участников рассматривать самопринятие и любовь к себе как черты, которые придают человеку достоинство. [13] Добавлено: Дрейк, Виктория (2018). «Влияние расширения прав и возможностей женщин в рекламе». Media Report to Women; Coltons Point: 12–17, 23.

-- Corve1994 ( обсуждение ) 21:59, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

7. Психология движения выходит за рамки хорошего самочувствия. Оно начало распространяться, чтобы повысить осведомленность о сложных заболеваниях, которыми страдают некоторые люди, таких как анорексия и булимия; движение проливает свет на темы, о которых бренды и крупные компании отказывались говорить. Крупные ритейлеры, такие как Aerie, признают силу своего влияния на поведенческую рекламу и положительное воздействие, которое это может оказать на новое поколение.

Добавлена ​​ссылка: «Aerie поддерживает Национальную неделю осведомленности о расстройствах пищевого поведения с третьей последовательной кампанией по привлечению клиентов». www.businesswire.com. 2017-02-16. Получено 2019-02-23. Добавлена ​​ссылка: Penn, Joanna (2012-05-01). «Поведенческая реклама: таинственный охотник и собиратель Интернета». 64 Федеральный журнал по коммуникационному праву 599 (2012). 64 (3). ISSN 0163-7676

-- Corve1994 ( обсуждение ) 22:05, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Разве не было бы хорошо упомянуть Ботеро и, возможно, показать одну из его многочисленных статуй? - Его "стиль" - показывать женщин в полный рост. Еще один человек, которого стоит упомянуть, это, пожалуй, Спенсер Туник (он известен тем, что показывает группы обнаженных людей в разных обстановках). Хотя это просто идеи... Eptalon ( обсуждение ) 08:34, 5 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эпталон , это может быть интересно. Не могли бы вы объяснить, как Фернандо Ботеро и Спенсер Туник связаны с бодипозитивом, по вашему мнению и согласно источникам, и как мы могли бы интегрировать эту информацию на этой странице? Спасибо, Лорье ( обсуждение ) 06:29, 9 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спенсер Туник известен тем, что создает сцены с множеством обнаженных людей, которые он затем фотографирует (он же фотограф, в конце концов). Люди, смотрящие на изображение, видят множество обнаженных людей в определенной обстановке; то, как выглядит отдельный обнаженный мужчина или женщина, и где он/она толстый/худой, большегрудый, лысый,... становится неважным - с этой точки зрения, я думаю, что он помогает людям, у которых есть проблемы с внешностью, преодолеть эту проблему. Что касается botero, посмотрите на такие сайты, как этот, где упоминается бодипозитив; я не знаю, это результат примерно 10-минутного поиска, и я не специалист по искусству. Я понятия не имею, как использовать это в существующей статье, хотя Eptalon ( talk ) 17:34, 13 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Две установки Туника, возможно, пригодные для использования Eptalon ( обсуждение ) 18:34, 13 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад и файлы! Возможно, мы сможем использовать это на странице. Лорье ( обсуждение ) 06:05, 16 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

В разделе «критика» неправильно указан источник (номер 40).

Источник: Ван, Гуаньлинь; Джафарян, Курош; Эгедигве, Чима А.; Хамдучи, Асмаа Эль; Оджиамбо, Роберт; Рамут, Харрис; Валлнер-Либманн, Сандра Йоханна; Лакнер, Соня; Диуф, Адама; Саучювенайте, Юстина; Хэмбли, Кэтрин (25 августа 2015 г.). «Связь женской физической привлекательности с полнотой тела». ПерДж. 3: е1155. doi:10.7717/peerj.1155. ISSN 2167-8359.

Текущая версия раздела «критика» гласит: «Центральная концепция движения за позитивное отношение к телу заключается в том, что красота — это в основном социальный конструкт. Совокупность имеющихся в настоящее время научных доказательств указывает на то, что значительная часть стандартов красоты не усваивается обществом и одинакова во всем мире. (...) Исследование 2015 года показало, что в среднем мужчины предпочитают худых женщин с индексом жира в организме 19; в исследовании приняли участие более 1300 мужчин из Европы, Азии и Африки».

Однако цитируемое исследование, если что и способствует идее красоты как социального конструкта. Цитата из исследования: «Это огромная разница в массе тела, и на основании этих данных мы можем однозначно отвергнуть эволюционные модели, сформулированные на основе здоровья, фертильности и выживания в условиях голода». Перед проведением опроса ученые подсчитали, что будет «врожденным», «эволюционным» представлением о женской красоте — и это будет около 22–24 ИМТ, поскольку женщины с таким весом имеют самую большую продолжительность жизни и фертильность. Однако современные мужчины выбрали в качестве «привлекательных» самых худых женщин. Таким образом, «эволюционные модели» отвергаются, и исследование способствует идее красоты как социального конструкта. Использовать это в качестве доказательства обратного неверно.

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dgavrilo (обсуждение • вклад ) 13:08, 9 июня 2021 (UTC) (Пожалуйста, подпишите свой комментарий четырьмя тильдами .) [ ответить ]

Читая эту статью, я обнаружил много повторяющегося содержания. Например: определение бодипозитива повторяется несколько раз на протяжении всей статьи. Проблемы психического здоровья описываются дважды. Это наводит меня на мысль, что в этой статье слишком много разделов, и ее следует значительно сократить. Поэтому я пометил статью как слишком много разделов.

Кроме того, большая часть контента должна быть в разделе Движение за принятие жира . Раздел Бодипозитив#История в основном совпадает с разделом Движение за принятие жира#История . Эта статья должна быть о движении за позитив к телу, которое в основном является движением в социальных сетях и поэтому имеет относительно короткую историю. Движение за принятие жира очень похоже на движение за позитив к телу, но если мы собираемся сделать две отдельные статьи, нам следует разделить темы. Поэтому я пометил раздел «История» как дубликат.

Эта статья в моем списке дел для работы. Я решил проблемы с энциклопедическим тоном и переписал вводный раздел так, чтобы он использовал надежные источники. Дайте мне знать, что вы думаете обо всем этом. Pyrite Pro ( обсуждение ) 13:45, 15 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что я полностью согласен. Я действительно думаю, что это движение началось задолго до появления интернета, но не с этим конкретным названием «бодипозитив», и да, есть большое «пересечение» с принятием жира, конечно. Ваши правки на странице — это настоящее улучшение, спасибо! Лорье ( обсуждение ) 06:56, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

По моим приблизительным подсчетам, в статье цитируются следующие источники:

• 8 блогов
• 17 статей в академических журналах
• 5 диссертаций / университетских научных работ
• 9 общих источников, подтверждающих простые утверждения, например, Дав сказал то-то и то-то; спортивную одежду можно приобрести в ...
• 2 научно-популярных СМИ (Psych Today и т.д.)

Остальные (из 50) — это общие новостные источники — из разумных источников, таких как BBC Future, The Guardian — и да, некоторые из них — статьи-мнения. Это не обязательно дисквалифицирует их как RS для темы такого рода, на мой взгляд. В конце концов, это обсуждение (якобы) преобладающих социальных установок и опыта.

Есть один тег {Cite needed} для неподтвержденного утверждения. Есть 2 тега "additional" или "better source needed". Где еще нужны ссылки или улучшенные источники? Я бы хотел помочь с поиском источников, но мне сложно понять, какие источники ненадежны, а какие утверждения неподтверждены. Блоги, просто потому что они блоги, не полностью исключены, согласно WP:USESPS и WP:BLOGS , но если какие-то из них особенно плохи, пожалуйста, выделите их: я бы с удовольствием нашел что-то лучшее, чтобы заменить их, или отредактировал бы контент, если это оправдано. Спасибо, с нетерпением жду ответа и надеюсь помочь. 49.177.107.107 ( talk ) 08:16, 20 сентября 2021 (UTC) [ reply ]

Кстати, я просто хотел сказать, что когда я удалил тег {ref improve}, это было не потому, что я думал, что статья была идеальной. Я просто надеялся, что любые несоответствия, отмеченные редакторами, привлекут встроенные теги. Это только мое мнение, но как только страница достигает определенного уровня встроенных ссылок, я нахожу полезность ref improve hatnote очень ограниченной. Если им год или около того, как в этом случае (и статья не является фактическим пустынным цитированием), я предпочитаю удалять их и заменять встроенными или раздельными тегами cn. Это плохой подход? 49.177.107.107 ( talk ) 08:26, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я добавил соответствующие встроенные теги. Я обнаружил, что многие смелые заявления подкреплены блогами, что, по моему мнению, не является хорошей практикой. В некоторых случаях они могут подтвердить заявление, но не должны быть единственным источником. Источник 21, Douglas, Grace (декабрь 2018 г.), сам по себе ненадежен, поскольку магистерская диссертация едва ли имеет какой-либо редакторский надзор. Источники 19, Kight, Dagny (1 июля 2014 г.) и 20, веб-сайт NAAFA, являются мертвыми ссылками.

Прежде чем заняться поиском, вам, возможно, захочется взглянуть на обсуждение выше. Я бы предложил значительно сократить статью, что может облегчить поиск. Это в моем списке дел, но любая помощь приветствуется! Ура, Pyrite Pro ( обсуждение ) 09:40, 21 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, @ Pyrite Pro Я понимаю, что вы имели в виду в приведенном выше обсуждении. Да, смелые заявления нуждаются в академических или, по крайней мере, более объективных источниках. Я, возможно, подожду новой "урезанной" (!) версии, а затем посмотрю, смогу ли я найти какие-нибудь журнальные статьи и т. д.

Кроме того, я заменил два источника мертвых ссылок: на сайте NAAFP есть сообщение, в котором Louderback упоминается как источник вдохновения для организации. Возможно, это не оригинальный источник, который выдал ошибку 404, но он подтверждает это заявление. Я также заархивировал эту страницу сайта. Если новая версия в порядке, не могли бы вы удалить старую мертвую ссылку, пожалуйста? К другой — блогу Kight — у меня на самом деле не было проблем с доступом. Вы имели в виду другой источник, возможно? Или, может быть, сайт был недоступен какое-то время? В любом случае, я включил его архивный URL и обновил его дату доступа на сегодня. Я удалил теги мертвых ссылок. Надеюсь, это нормально. Спасибо. 49.177.107.107 ( talk ) 08:23, 29 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

О, и спасибо за вашу заметку на моей странице обсуждения. Я был глупым: как вы говорите, бот не читает, что я знал, но решил выместить свою желчь на "бесчувственной" вещи! Я сообщил о ложном срабатывании и отменил изменение, прежде чем перейти на свою страницу обсуждения "reversion-rage". Но мне понравилось выплеснуть эмоции! 49.177.107.107 ( обсуждение ) 08:23, 29 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 18 января 2022 года по 6 мая 2022 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Cmz12 (вклад в статью).

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 28 января 2022 года по 21 мая 2022 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: BlueDolphin98 (вклад в статью).

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 18 января 2023 года по 9 мая 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Sarang04 (вклад в статью). Рецензенты: Fishst1xsx , Lilyparks .

— Задание последний раз обновлено CommDocBDS ( обсуждение ) 12:17, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответ ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 18 января 2023 года по 9 мая 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Vanja Pieniowski , YallyZoo (вклад в статью). Рецензенты: Nalanim0920 .

— Задание последний раз обновлено CommDocBDS ( обсуждение ) 18:13, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

То есть, имеется в виду звук голоса человека. Например, статистически люди относятся «лучше», если их голос звучит определенным образом (например, с «ожидаемой» для их пола высотой тона). Wallby ( talk ) 15:14, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]