Обсуждение:Метель

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Погода : Нетропический, первостепенное значение Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Weather , который сотрудничает в области погоды и связанных с ней тем в Википедии. Чтобы принять участие, помогите улучшить эту статью или посетите страницу проекта для получения подробной информации. Запрошенные статьи Ресурсы проекта Стать участником Проектный разговор Оценка А-класс Оповещения Погода Wikipedia:WikiProject Погода Шаблон:WikiProject Погода Погода Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта . Данная статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы по нетропическим штормам (оценена как особо важная ).

Картинка переместилась на свою собственную страницу, но я не вижу в истории, где это произошло. Было ли это сделано намеренно, чтобы сэкономить время загрузки? Если так, то ссылка должна быть «нажмите здесь, чтобы увидеть сцену метели». Или это было случайно? В таком случае ее следует восстановить. Я никогда не «делал» картинку, поэтому не хочу экспериментировать здесь. Ortolan88 — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 15:04, 9 августа 2002 (UTC) [ ответить ]

Немецкая Википедия предполагает, что слово «Blizzard» может быть производным от немецкого «blitzartig» (=(быстрый) как молния). Поиск в Google дал противоречивые результаты, поэтому я не стал добавлять его в статью. Кто-нибудь знает об этом больше? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.82.83.153 (обсуждение) 14:52, 15 сентября 2004 (UTC) [ ответить ]

Я отправляю вопрос в службу языковых исследований Merriam-Webster . Я буду держать вас в курсе. Munchkinguy 19:45, 9 марта 2005 (UTC)

Согласно Merriam-Webster , слово Blizzard было изобретено на северо-западе Айовы между 1860 и 1870 годами. Происхождение неизвестно. Munchkinguy 00:03, 11 марта 2005 (UTC)

В ожидании результатов исследования Munchkinguy я обрезал текст, касающийся происхождения слова, и добавил ссылку на соответствующую запись в онлайн-словаре этимологии. Удачи. - mjb 17:43, 10 апреля 2005 (UTC)

График очень заинтересовал меня разрушительным «суперштормом 1983 года» — но в Википедии нет статьи о нем... год указан правильно или статьи просто нет? -samaraphile — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 18:03, 8 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Можно ли упомянуть Blizzard 2003 года? Это было впечатляюще и также нанесло определенный ущерб. (обрушилась крыша магазина, обрушилась крыша терминала DIA, путешественники на раскладушках в DIA и т. д.) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 206.53.25.184 (обсуждение) 02:00, 17 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы увидеть статью о неамериканской метели. Великобритания была фактически парализована метелью в январе 2003 года, а в Шотландии был очень сильный снегопад в декабре 1995 года, самом холодном декабре с 1981 года. Билли Х 06:40, 23 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен, каждая из двенадцати крупных метелей, упомянутых в этой статье, имела место, по крайней мере, частично в США - статья должна быть более международной по своему охвату. Ygoloxelfer 17:23, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы заметите, что статья выглядела так:

5 октября 05

Затем кто-то вандализировал ее и вытащил некоторые вещи во время своего вандализма, включая нижнюю половину статьи. Когда статья была девандализована, нижняя половина так и не была возвращена. Хотя я признаю, что нижняя половина статьи была не самой лучшей, она была написана моим учеником (5 класс), и мне грустно видеть, как она исчезает.

Было бы неплохо добавить одну из этих причудливых таблиц, включающих известные американские метели (или ее собственную страницу) с ущербом, высотой снега, датой и т. д. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Allthewhile ( обсуждение • вклад ) 19:56, 18 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, следите за вандализмом на этой странице и отменяйте любые негативные изменения — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Theonlysilentbob ( обсуждение • вклад ) 07:56, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

«Метелью может быть также сильный поток воздуха с дующим или падающим снегом».

Я предполагаю, что это относится к общему действию снежной бури и заноса снега, если это так, то об этом упоминалось здесь [[[1]]] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Theonlysilentbob ( обсуждение • вклад ) 08:00, 6 ноября 2006 (UTC)[ отвечать ]

Впервые в обсуждении, так что будьте снисходительны... Однако столбчатая диаграмма в этой статье, показывающая стоимость Blizzard в истории, возможно, вводит в заблуждение, поскольку она, похоже, не скорректирована с учетом инфляции. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.131.62.196 (обсуждение) 20:30, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Почему пишут о шторме в Северной Дакоте, в котором погибло 37 человек, но не о шторме в Миннесоте, в котором погибло 49 человек, многие из которых были охотниками в легкой одежде? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 65.103.17.163 (обсуждение) 00:31, 9 февраля 2007 (UTC). [ ответить ]

На схеме указано, что шторм столетия произошёл в 1950 году, а в тексте — в 1993 году.

также, просто интересно, что такое (willy) в конце статьи — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 208.22.191.150 ( обсуждение ) 18:52, 26 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я удалил Вилли. Мне нравится график, но я удалю его, пока кто-нибудь не переделает его с правильным годом 1993. Gopher backer 02:55, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Фотографии на странице метели немного устарели. Изображение поезда и метели с буйволами, безусловно, показывает эффект снежных заносов, но не делает ничего, чтобы визуально продемонстрировать метель в том виде, в котором она происходит. Я предлагаю использовать более описательные и репрезентативные изображения. Недавно я разместил фотографию метели с эффектом озера . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.113.185.52 (обсуждение) 02:23, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Lake_effect_blizzard.jpg

На представленной фотографии нельзя увидеть метель по общепринятым определениям. Снега всего несколько дюймов, который, по-видимому, упал прямо вниз (что говорит о слабом ветре), поскольку снег лежит по обе стороны машин, и нет никаких видимых заносов. 75.89.219.249 (обсуждение) 18:29, 19 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я работаю над исследовательским проектом о метелях, и я был на этой странице около 10 минут назад, а теперь целый раздел был стерт, по-моему, вандалами.

Определение

[править] Канада

[править] Соединенное Королевство

Я думаю, под ними были определения :/ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Torxter (обсуждение • вклад ) 13:32, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я попытался исправить это, зайдя в историю... извините, я плох в форматировании — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Torxter (обсуждение • вклад ) 13:40, 9 мая 2007 (UTC)[ отвечать ]

К сожалению, эта страница по какой-то причине является магнитом для вандалов. Gopher backer 14:44, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто-то, кажется, изменил все ссылки на этой странице на Special:Random. Я не знаю, как вернуть их обратно, но, кажется, это сделал вчера Omiller. BotLobsta 15:38, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Итак, как они называют снежную бурю с почти нулевой видимостью, которая длится четыре часа, но при этом температура воздуха составляет «всего» -20°C? 86.143.48.55 ( обсуждение ) 01:28, 29 января 2008 (UTC) [ ответ ]

что насчет компании Blizzard? Я думаю, нам следует дать ссылку на нее. --JLAC ( обсуждение ) 23:39, 5 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я бы предложил сделать эту статью полузащищенной из-за чрезмерного вандализма. -- IRP ( обсуждение ) 00:52, 24 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Тег факта был добавлен в раздел этимологии. После некоторых исследований я нашел несколько источников, которые говорят о происхождении.

• http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9907E1DF133EE433A25754C0A9659C94609FD7CF
• http://blog.oup.com/2008/01/blizzard/
• http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-document&doi=10.1175%2F1520-0493(1899)27%5B18b%3AOOTWB%5D2.0.CO%3B2
• http://www.wrh.noaa.gov/fgz/science/blizzard.php?wfo=fgz
• http://www.allwords.com/word-blizzard.html

Они не последовательны в этимологии слова, и ни один из них полностью не подтверждает информацию, содержащуюся в статье. Новое имя 2008 ( обсуждение ) 19:49, 4 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Слово «метель» возникло в городе Спенсер, штат Айова — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.26.194.173 ( обсуждение ) 17:40, 2 января 2010 (UTC) [ ответ ]

• http://www.jstor.org/pss/451841
• http://nsidc.org/snow/shovel.html — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.166.93.248 (обсуждение) 18:33, 6 февраля 2010 (UTC)[ отвечать ]

Blizzard = blitzartig. Я видел это в документации на fox. Greez — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 87.166.60.81 (обсуждение) 23:36, 7 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

HAHA! FOX, как известно, черпает информацию из Википедии... часто как из ЕДИНСТВЕННОГО источника. Я не думаю, что мы можем ссылаться на FOX, который, насколько нам известно, процитировал эту самую статью!-- Билли Наир ( обсуждение ) 18:23, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я нашел очень хорошее обсуждение этимологии слова blizzard. Что касается его происхождения, то его никогда нельзя узнать наверняка. Поскольку я 30-летний житель Спенсера, штат Айова, я могу засвидетельствовать, что оно никоим образом не возникло здесь.

Что касается слова, используемого специально для обозначения снежной бури, то, скорее всего, его источником является Northern Vindicator из Эстервилля, штат Айова, по крайней мере, в печатном виде.

До того, как около 1870 года термин «Айова» стал популярным, существовало множество печатных изданий, в которых использовалось это слово.

• Выстрел из огнестрельного оружия или пушки (неизвестно, была ли выпущена одна или несколько пуль или дробинок): 1834, 1834, 1836, 1846, 1846, 1862
• Словесный взрыв: 1835, 1848, 1851, 1860, 1861, 1863, 1865, 1868
• Взрыв огнестрельным оружием или пушкой (одиночным ядром или пулей): 1835, 1857, 1863
• Пылающий огонь: 1843
• Тяжелый или болезненный физический удар (не связанный с применением огнестрельного оружия): 1849, 1856, 1860, 1861, 1866, 1870, 1870
• Буквальное или переносное нападение: 1851, 1866, 1867
• Восклицание (типа «пламя» или «голубое пламя»): 1853, 1857
• Взрыв с использованием нескольких видов огнестрельного оружия или огнестрельного оружия, заряженного несколькими дробинами): 1860, 1863, 1863
• Рюмка ликера: 1870

«Истории с использованием этого слова появились в газетах Калифорнии, Джорджии, Индианы, Канзаса, Луизианы, Мэриленда, Мичигана, Миссури, Небраски, Нью-Йорка, Огайо, Пенсильвании, Теннесси, Вермонта, Вирджинии и Западной Вирджинии».

Цитаты:

• Из «Альманаха» Дэви Крокетта за 1835 год (1834 г.):
• Из книги «Майн и Оуэнс, Крокетт Алм[анак]с» (1835):
• Из книги Крокетта «Отчет о путешествии полковника Крокетта на север и восток в год от Рождества Христова тысяча восемьсот тридцать четвертый», десятое издание (1837 г.):
• Из книги Джозефа Джонса «Сцены из Джорджии» майора Джонса (1843)
• Из статьи «Бомбардировка форта Браун» (13 мая 1846 г.), приписанной New Orleans Picayune, в [Балтимор, Мэриленд] American Republican и Baltimore Daily Clipper (30 мая 1846 г.):
• Из статьи «Из лагеря» от 4 сентября 1846 года в [Brattleboro] Vermont Phœnix (15 октября 1846 года):
• Из статьи «Измена партии, измена стране» в газете Boon's Lick Times [Файетт, Миссури] (30 сентября 1848 г.):
• Из статьи «Дьявольское возмущение» в [Нью-Лиссабон, Огайо] «Anti-slavery Bugle» (август 1849 г.):
• Из статьи «Кандидат от партии вигов на пост сенатора! В свои палатки, о! Израиль!» в Fayetteville [Tennessee] Observer (29 июля 1851 г.):
• Из книги Джорджа Харриса «Случай, связанный со сном» в сборнике «Свадьба и другие рассказы Полли Пиблоссом» (1851):
• Из статьи «Найденная карманная книга» в [Моргантаун, Вирджиния] Monongalia Mirror (5 ноября 1853 г.):
• Из записи о городе Сакраменто [Калифорния] [1856 г., но точная дата не указана], приведенной в книге Ричарда Торнтона «Американский глоссарий» (1912 г.):
• Из [Сент-Клерсвилл, Огайо] Belmont Chronicle (23 июля 1857 г.):
• Из статьи «[Этот пистолет]» в Bedford [Pennsylvania] Gazette (20 ноября 1857 г.):
• Из статьи «Приходя на помощь» в газете White Cloud Kansas Chief (10 мая 1860 г.):
• Из статьи «Конец за концом» в газете White Cloud Kansas Chief (28 июня 1860 г.):
• Из статьи «Жизнь в Египте» в газете Holmes County Republican (Миллерсбург, Огайо) (15 ноября 1860 г.), из истории, первоначально опубликованной в New York Tribune:
• Из «Ночного заседания» 16 октября 1861 г. в Трудах съезда штата Миссури, состоявшегося в городе Сент-Луис, октябрь 1861 г. (1861):
• Из [Эбенсбург, Пенсильвания] Alleghanian (24 октября 1861 г.):
• Из статьи «Великая битва в Кентукки» в газете округа Касс [Доваджиак, Мичиган] (1 февраля 1862 г.):
• Из статьи «Великая битва на реке Стоунс, штат Теннесси» в газете Nashville [Tennessee] Daily Union (15 января 1863 г.):
• Из «Письма из Виксбурга» в газете Memphis [Tennessee] Daily Appeal (24 марта 1863 г.):
• Из статьи «Слегка любопытно» в газете White Cloud Kansas Chief (30 июля 1863 г.):
• Из кампании Роузкранса с Четырнадцатым армейским корпусом, или армией Камберленда (1863 г.):
• Из статьи «Сорок раундов и метель» в [Плимут, Индиана] газете Marshall County Republican (12 октября 1865 г.):
• Из статьи «Слишком много виски на борту» в газете Wheeling [Западная Вирджиния] Intelligencer (10 октября 1866 г.):
• Из статьи «Coop That Chicken» в Wheeling [Западная Вирджиния] Intelligencer (5 ноября 1866 г.):
• Из статьи Ребекки Дэвис «В ожидании вердикта» в газете «Гэлакси» (июль 1867 г.):
• Из статьи «Радикализм, ответственный за все зло, которое проклинает страну» в газете [Александрия] Louisiana Democrat (22 июля 1868 г.):
• Из журнала Винчестера [Индиана] (9 июня 1870 г.):
• Из газеты Lincoln County Herald [Трой, Миссури] (28 июля 1870 г.):
• Из журнала плотогона [Клирфилд, Пенсильвания] (21 сентября 1870 г.):

Дополнительные ссылки см. в обсуждении. http://english.stackexchange.com/questions:: Reubends 9:15, 17 февраля 2015 (UTC)

В чем разница между метелью и снежной бурей ? У вас есть отдельные статьи по крайней мере.-- SM ( обсуждение ) 05:59, 21 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Ваш вопрос выявил фундаментальную проблему с вводным разделом этой статьи, которая была исправлена. Snowstorm также был связан с wikilink, так что пользователи могут сравнивать два разных типа снежных бурь. Thegreatdr ( обсуждение ) 13:42, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

«Исторические» метели или просто «метели» прошлого? «Предыдущие метели»? Историческое подразумевает некоторую значимость. «Предыдущие метели» кажется излишним, но, возможно, это более удачный заголовок. — Monado ( обсуждение ) 18:12, 1 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласно этой веб-странице, количество метелей резко возросло в 2000-х годах. Я сомневаюсь, что это действительно так. Скорее всего, это результат большего внимания к метелям и того факта, что теперь им иногда дают имена. Я думаю, кто-то должен изучить масштабы всех этих метелей, чтобы понять, не преувеличены ли некоторые из них. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 140.142.113.201 ( обсуждение ) 01:49, 23 ноября 2016 (UTC)[ отвечать ]

Первое предложение второго абзаца гласит:«Метели могут принести с собой близкую к белой тьме погоду и парализовать регионы на несколько дней, особенно там, где осадки нетипичны или редки».

Разве это не должно быть там, где снегопады нетипичны или редки, или это малоизвестный факт, что в пустынях бывают более сильные метели, чем в других местах? 173.28.244.122 ( обсуждение ) 03:12, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

По запросу на моей странице обсуждения, вот некоторые источники для глобализации статьи, которая в настоящее время читается как Метели в Северной Америке с упоминанием Иранской метели 1972 года . Реалистично, есть некоторые регионы мира, которые просто не испытают метелей, но мы можем сделать лучше.

• http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/72467225?searchTerm=&searchLimits=l-title=188
• http://blog.worldweatheronline.com/2013/01/31/scottish-avalanche-kills-four-as-blizzards-blast-europe/
• http://www.reuters.com/article/2012/02/08/energy-europe-gas-idUSL5E8D76DX20120208
• http://articles.latimes.com/2010/dec/20/world/la-fg-europe-bad-weather-20101220
• http://www.dailymail.co.uk/news/article-1353169/Winter-storm-Bomb-scene-blizzard-ice-snow-killed-12-crushed-buildings.html
• http://www.abc.net.au/news/2011-06-20/wild-weather-hits-southern-australia/2765146
• http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4213129.stm
• http://www.euronews.com/2012/12/10/blizzard-conditions-strike-central-europe/
• http://www.utsandiego.com/news/2013/feb/12/antarctic-skier-encounters-harrowing-conditions/

Также есть внутренние источники, которые могут быть полезны, например Climate of Australia#Blizzards (в ​​настоящее время не указаны источники, хотя шестая ссылка выше может подойти и для них). Проверьте, какие ссылки на статью, чтобы получить больше идей. Знаете ли вы, что Великая метель 1899 года обрушилась на Флориду ? Это на самом деле не глобализирует статью, но все же.

Не так уж и сложно найти больше источников. Просто наберите в Google "blizzards in" и место, которое вам нужно. Может быть полезно добавить -entertainment , чтобы отфильтровать хиты Blizzard Entertainment по всему миру. -- BDD ( обсуждение ) 18:06, 12 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Хотите верьте, хотите нет, но я умею гуглить информацию и делал это неоднократно для этой статьи. Я ценю вашу заботу, однако я считаю, что вам действительно нужно прочитать статью, чтобы понять, что метель не означает целую кучу снега. У нее очень конкретное определение, которое должно быть выполнено. Я посмотрел ваши источники и не нашел ничего полезного. Просто потому, что в Европе очень холодная погода и метели, а Леди Гага застряла, это вообще не поможет. Вы упоминаете метель 1899 года, говоря, что она распространилась на Флориду, что, как вы признаете, не глобализирует статью и которая, как я уверен, вы должны знать, имеет свою собственную статью? Я сделал все возможное, чтобы глобализировать статью. Я даже зашел во все другие статьи о метели WP, чтобы поискать информацию. Меня очень раздражают редакторы, которые вставляют теги глобализации в статьи, которые невозможно выполнить. Я собираюсь удалить тег. Если вы можете найти какую-либо информацию из предоставленных вами источников, пожалуйста, сделайте это, потому что я не могу найти ничего полезного. Gandydancer ( обсуждение ) 21:43, 12 февраля 2013 (UTC) [ ответ ]

Тогда я не понимаю. Если вы не ищете освещение метелей за пределами Северной Америки в надежных источниках, что именно вы ищете? Если ваша идея глобализации статьи заключается в цитировании определения австралийского правительственного агентства и упоминании иранской метели... ну, я думаю, вы можете сделать лучше. Я бы восстановил тег, но я не хочу здесь воевать. Если вы считаете, что статья имеет достаточно глобальный охват, почему она по-прежнему касается почти исключительно Северной Америки? Это не НАФТА — почему вы считаете, что текущая трактовка уместна? -- BDD ( обсуждение ) 21:56, 12 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я бы просто хотел иметь больше глобальной информации. Я искал RS или даже не идеальные источники. Как я уже сказал, я даже просмотрел все другие статьи. У меня есть кое-что из Канады, что я собираюсь добавить, как только позволит время, хотя это не что-то новое, а скорее личные воспоминания о прошлом шторме. Я собираюсь сделать больше с иранской метелью, хотя это только информация из существующего источника. Но я просто не смог ничего найти. Поскольку вы, кажется, думаете, что я должен быть в состоянии, пожалуйста, укажите мне что-то, что действительно полезно, вместо того, чтобы публиковать список, а затем критиковать и жаловаться, что я должен быть в состоянии найти что-то в нем. Gandydancer ( обсуждение ) 00:28, 14 февраля 2013 (UTC) [ ответ ]

Я имею в виду, разве неразумно перечислять не североамериканские метели? Разве не лучше хоть какое-то упоминание, чем ничего? Не позволяйте лучшему быть врагом хорошего. Я все еще не понимаю. Вам нужны источники в книгах или что-то еще? Что не так с тем, что я перечислил выше? -- BDD ( обсуждение ) 00:44, 14 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Если вы видите что-то сверху, пожалуйста, напишите об этом или укажите, и я это сделаю. Единственная возможность, которую я вижу, это алжирский шторм 2005 года. Gandydancer ( talk ) 01:08, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы сделали несколько хороших правок. Я бы не стал сейчас это ставить тег. Мне жаль, что у нас возникла эта маленькая ссора. -- BDD ( обсуждение ) 03:30, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне тоже жаль. Вы помогли мне найти здесь довольно много информации. Как только появится время, я воспользуюсь информацией, которую найду, чтобы написать краткое резюме. Спасибо за помощь. Gandydancer ( talk ) 03:37, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Достаточно примечательный, чтобы создать метель в День святого Валентина 1940 года? Фотографии Boston Globe -- Beland ( обсуждение ) 05:42, 22 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Отличные фото! Спасибо. Gandydancer ( обсуждение ) 13:49, 17 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Blizzard . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130211082356/http://www.weather.com:80/encyclopedia/winter/blizzard.html в http://www.weather.com/encyclopedia/winter/blizzard.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:28, 4 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Метель и снежная буря — это синонимы или антонимы? 2603:6011:8A00:39BB:A0C4:54F7:F5AB:4AF3 (обсуждение) 00:43, 14 января 2022 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Метель на Великих равнинах 1887 года. 9–11 января 1887 года. Сообщается о 72-часовой метели, которая покрыла части Великих равнин более чем 16 дюймами (41 см) снега. Поднялся ветер, а температура упала примерно до 50 °F (10 °C). В статье Смитсоновского института упоминаются цифры 50 ниже 0 F, что будет -45,6 C Tbbnbb ( обсуждение ) 21:53, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. PianoDan ( talk ) 18:59, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Стоит добавить это, так как это было историческое событие. 75.137.106.45 ( обсуждение ) 17:40, 5 августа 2023 (UTC) [ ответить ]