Обсуждение:Черная пропаганда

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Военная история : разведка Эта статья находится в рамках проекта Военная история WikiProject . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач . Чтобы использовать этот баннер, ознакомьтесь с полными инструкциями .Военная история Wikipedia:WikiProject Военная история Шаблон:WikiProject Военная история военная история Данная статья была проверена на соответствие следующим критериям для получения статуса B-класса: Ссылки и цитирование: критерий не соблюден Охват и точность: критерий выполнен Структура: критерий выполнен Грамматика и стиль: критерий выполнен Вспомогательные материалы: критерий выполнен Ассоциированные целевые группы: /  Группа разведки Медиа средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Media , совместных усилий по улучшению освещения Media в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Медиа Википедия: WikiProject Медиа Шаблон: WikiProject Медиа Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Список задач WikiProject Media: Вот некоторые задачи, ожидающие внимания: Очистка  : Влияние СМИ,Культура видеоигр,Звуковая фраза NPOV : Content (media and publishing) Verify : Multimedia, Alternative media, Alternative newspaper Other : Answer requests for comments Journalism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Marketing & Advertising Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Marketing & Advertising, a collaborative effort to improve the coverage of Marketing on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Marketing & AdvertisingWikipedia:WikiProject Marketing & AdvertisingTemplate:WikiProject Marketing & AdvertisingMarketing & Advertising Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. Politics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Philosophy: Social and political Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Social and political philosophy

Удален пример черной пропаганды "Войны с террором" - хотя основная идея влияния США на опубликованные материалы "Войны с террором" является спорной, аргумент непоследователен, и в абзаце говорится, что "1) Усама бен Ладен, как сообщается, умер до того, как эта запись была опубликована". Если современный пример должен быть помещен в энциклопедию, он должен быть либо лучше аргументирован, либо на более релевантной странице. Кроме того, мнения читателей должны обсуждаться на этой странице, а не в основной статье.

Я утверждал, что Бин Ладен умер до того, как была опубликована запись. Это было небрежно с моей стороны. По-видимому, согласно этому http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=3&art_id=qw100928556223B212 источнику, Бин Ладен умер примерно в то же время, когда была опубликована запись (середина декабря 2001 года). Поэтому мое утверждение о том, что подлинность записи сомнительна на основании этой хронологии, было ошибочным. Однако этот сайт http://www.whatreallyhappened.com/osamatape.html разбирает «запись признания» и предлагает множество причин, по которым мы должны усомниться в ее подлинности. Если запись, как я считаю, не является подлинной, логика явно предполагает, что запись можно квалифицировать как черную пропаганду. - Рон Лейтон http://twains_ghost.typepad.com/

На самом деле, нет. Логика подсказывает, что это «серая пропаганда» (согласно определениям Википедии), поскольку мы не знаем, кто ее выпустил и почему. 216.220.57.164 14:23, 10 августа 2006 (UTC)sean [ ответить ]

что насчет так называемых «либеральных» СМИ, кажется, это было бы хорошим местом, чтобы разместить это. Все, что делают СМИ, это жалуются, что в них доминируют либералы, А потом, когда они это делают, они восхваляют Джорджа Буша, может быть, пришло время признать, что СМИ примерно настолько же «либеральны», насколько Джордж Буш «сострадателен» - 172.130.147.138 02:56, 15 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Энн Коултер тоже, она никак не может быть консерватором, она даже не может сформулировать консервативную позицию, поэтому она прибегает к невежественным оскорблениям и провокациям. Она ничего не делает, кроме как принижает мнение большинства людей о консерваторах. 205.188.117.73 02:56, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Ты имеешь в виду БИЛЛА О'РАЙЛИ. Ха-ха! На самом деле он неофициальный талисман Black Propaganda... 71.49.129.18 (обсуждение) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 13:24, 23 ноября 2010 (UTC). [ ответить ]

Если что-то из этого можно подкрепить цитатами, то это отличный пример черной пропаганды. Черный в смысле теневой, а не черный в смысле африканский. http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/COINTELPRO/coloring.html Qwasty 19:44, 3 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Действительно ли комментарий в блоге является хорошим источником? Я не читал документы Википедии относительно источников, поэтому я не буду редактировать его сам (хотя я вижу, что прямо на этой странице редактирования говорится: «Энциклопедическое содержание должно быть проверяемым»).

Как бы люди отнеслись к добавлению в статью информации о Саентологии?

Термин появляется в стратегическом письме, выдержки из которого приведены здесь, и я предполагаю (хотя в настоящее время ищу ссылки), что там будет достаточно примеров его использования в политике честной игры . ElijahOmega ( обсуждение ) 16:06, 13 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

В этой статье говорится: «Дезинформация — полезная форма черной пропаганды [...]». Однако, когда я нажимаю «дезинформация», в первом абзаце этой страницы говорится: «Дезинформация [...] является синонимом черной пропаганды и иногда называется ею». Является ли дезинформация одной из многочисленных форм черной пропаганды или они эквивалентны? 131.174.12.41 (обсуждение) 18:27, 26 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Курица/яйцо (наш старейший мем). Дезинформация должна быть категорией (надмножеством ...). Пропаганда будет обозначать цель и технику (почему и как). Главный аргумент заключается в том, что потребуется немало усилий, чтобы простодушное озорство (норма? ладно?), которое может привести к дезинформации, было сочтено пропагандой. Подведение дезинформации под черную пропаганду приравнивало бы деятельность одинокого недовольного к деятельности крупной организации, за которой стоят власть и деньги. Теперь, сказав это, дезинформация может быть одним из методов черной пропаганды, однако есть множество других способов добиться этого (например, трансляция правды во всей ее суровости). jmswtlk ( talk ) 23:07, 13 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Существует множество примеров американской пропаганды черных во время Второй мировой войны, которую вела OSS, ^[1] , ^[2] , на самом деле, описание Ревиром Бостонского бунта 1770 года можно считать самым ранним примером такой пропаганды черных. Twobells ( обсуждение ) 19:11, 29 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Добавлен раздел об Америке, который пока довольно скудный, но я заполню его, когда будет время, после этого я также добавил описание Бостонской резни Полом Ревиром, хотя, честно говоря, нам действительно нужен раздел «история». Twobells ( обсуждение ) 11:02, 16 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел необходимо написать более тщательно, отделив то, что известно об OSI, от предположений о нем и четко указав источник предположений. На данный момент первая цитата не указана, а вторая указана неверно. Также можно было бы сделать хронологию более ясной. Источники, цитируемые в этом разделе (например, NY Times), создают впечатление, что офис все еще находился на стадии формирования, «распространял предложения» о возможных операциях и ожидал одобрения, когда его закрыли. Он был создан где-то после 11 сентября 2001 года и закрыт (как таковой) в феврале 2001 года. Что интересно для этой статьи, так это то, что элементы в военном руководстве США, по-видимому, рассматривали определенные виды черной пропаганды как открытые варианты в 2001/2001 годах. Offwalking ( обсуждение ) 02:56, 16 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

 «К 1980-м годам Служба А состояла из почти 120 офицеров, в обязанности которых входило тайное размещение информации в СМИ и управление СМИ для тайного внедрения тщательно сконструированной информации, дезинформации и лозунгов в такие сферы, как правительство, СМИ и религия целевых стран, а именно Соединенных Штатов. Поскольку участие как Советского Союза, так и КГБ не признавалось и намеренно замаскировалось, эти операции классифицируются как форма черной пропаганды.[14] Деятельность Службы А значительно активизировалась в период с 1980-х до начала 1990-х годов, предположительно, поскольку советское правительство боролось за сохранение контроля в период спада Холодной войны».

Согласно определению, данному на этой странице, черная пропаганда — это пропаганда, созданная одной стороной и намеренно созданная так, чтобы она выглядела так, будто она исходит от другой стороны. Тайное внедрение лжи и дезинформации во вражескую страну — это НЕ «черная пропаганда», это СЕРАЯ пропаганда... пропаганда из неизвестного источника. Если бы эта пропаганда была, скажем, «секретным документом США, описывающим план федерального правительства по разоружению всех граждан США» с намерением вызвать гнев против правительства США, ЭТО была бы черная пропаганда. Черная пропаганда работает, заставляя людей думать, что она исходит из определенного источника, в то время как информация на самом деле вредит источнику. Регулярная антиамериканская пропаганда, распространяемая из скрытых или вводящих в заблуждение источников, — это совсем другое дело; ее нужно было бы специально подгонять, чтобы она выглядела так, будто ее выпустили США. AnnaGoFast ( обсуждение ) 04:30, 31 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Black propagation . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100719110627/http://www.ibiblio.org:80/pub/electronic-publications/stay-free/archives/19/fbi.html в http://www.ibiblio.org/pub/electronic-publications/stay-free/archives/19/fbi.html
• Добавлен тег на http://www.fmsoares.pt/arquivo_biblioteca/Biblioteca/pesquisa_numerica_i_r.asp?Registo=006313{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100128181621/http://www.nls.uk:80/propaganda/black/index.html в http://www.nls.uk/propaganda/black/index.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20031206192437/http://members.home.nl:80/ww2propaganda/slid31a.htm в http://members.home.nl/ww2propaganda/slid31a.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:33, 3 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Идея о том, что пропаганду можно разделить на разные категории в спектре, по сути проста, но иногда это создает представление о том, что разные статьи оправданы, когда на самом деле это просто градиенты основной темы. Обратите внимание, что, как и в случае с этой формой создания статей, белая пропаганда — это всего лишь абзац, а серая пропаганда просто перенаправляет на пропаганду. Предложите объединить статьи белой пропаганды и черной пропаганды в propoganda. - Inowen ( talk ) 06:34, 31 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что нашел достаточно справочного материала, чтобы начать статью о бумагах Пеньковского, которые в настоящее время перенаправляют сюда. Есть ли возражения или какая-то причина, о которой я не знаю, что это будет проблематично? Спасибо, Ламона ( talk ) 21:21, 15 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Другие главы, похоже, охватывают подробности антинацистских событий во время Второй мировой войны. Но заметил, что почти нет информации об одной из самых страшных резней 20-го века, которая была в первую очередь спровоцирована черной информацией. Антикоммунистическая черная информация британских оперативников привела к убийствам 500 000 невинных людей в Индонезии после того, как их несправедливо обвинили в перевороте. Учитывая масштаб события, я считаю, что оно заслуживает собственной главы под названием «Индонезия», поэтому я помещаю подзаголовок под названием (Индонезия) в главу о холодной войне Великобритании.[1] 49.180.124.35 (обсуждение) 08:10, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]