Обсуждение: Движение Black Lives Matter в популярной культуре

Теги статьи

Я.е.qwerty,

Я не понимаю теги, которые вы добавили в статью.

  • Если вы посмотрите на эту страницу обсуждения, то увидите, что страница представляет собой список. Пожалуйста, см. Движение за гражданские права в популярной культуре . Я на самом деле хочу получить больше контента на этой странице.
  • Я не понимаю, как вы вообще придумываете оригинальные исследования. Контент берется либо из существующих статей... либо из цитируемого контента из надежных источников. Оригинальных исследований не было.– CaroleHenson ( talk ) 06:35, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
CaroleHenson , да, аспект списка в статье хорош. Но я вижу, что возникают две проблемы, которые можно было бы рассмотреть WP:OR .
1) Мы должны различать упоминания в поп-культуре убийств полицией, расового профилирования и т. д. (т. е. вопросы, рассматриваемые BLM) и ссылки, специфичные для BLM (например, текст песни, ссылающийся на движение или использующий популярные лозунги BLM). Может быть сложно решить, что включать, а что нет, например, включать ли каждую песню с упоминанием любой жертвы убийств полицией или только имена тех людей, которые связаны с крупными протестами BLM? В этом смысле отсутствие четкого охвата на странице может потенциально рассматриваться как указание на то, что это работа синтеза, которая нарушает WP:OR .
Я.а.qwerty, элементы, включенные в эту статью, либо были получены из запроса (например, искусство "Black Lives Matter" - фильм "Black Lives Matter" и т. д.) и цитируются на странице, либо были взяты из списка популярной культуры в Шаблон:Black Lives Matter . Не было никаких попыток оригинального исследования. Я не выбрал ничего, о чем подумал бы "О, это похоже на Black Lives Matter для меня"?
У вас есть конкретные примеры того, чего, по вашему мнению, не должно быть на этой странице? Я с радостью удалю элементы, которые другие могли добавить в шаблон, но которые на самом деле не связаны с Black Lives Matter.– CaroleHenson ( talk ) 15:53, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
2) Хотя эта страница явно похожа на упомянутую вами страницу о гражданских правах в поп-культуре, я думаю, нам нужно рассматривать ее как простой и понятный список, и если это так, то вводный раздел и раздел справочной информации на данном этапе, похоже, представляют собой страницу, похожую на эссе, а не на список. I.am.a.qwerty ( talk ) 12:27, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Я не согласен с вашими мыслями о введении и предыстории. Я не понимаю, почему вредно предоставлять контекст и обосновывать цель этой страницы, особенно учитывая, что есть два аспекта: общественное движение и организация.
  • Но я не думаю, что это улучшит статью, если ее убрать. Я думал, что вариантом может быть поместить раздел «Предыстория» в «Примечания к информации во введении». Это возможно. Это предоставит цитаты для информации, обобщенной во введении.
  • Я никогда не слышал, чтобы кто-то просил удалить вводный раздел. – CaroleHenson ( обсуждение ) 15:53, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Я обычно просила внести свой вклад на странице обсуждения BLM . – CaroleHenson ( обсуждение ) 15:59, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Пока что, I.am.a.qwerty, похоже, никто не заинтересован в том, чтобы высказаться по этой теме. Как насчет:
  • Если я поищу источники для всех элементов, взятых из шаблона {{ Black Lives Matter }} , чтобы убедиться, что есть связь с движением, и добавлю источники для тех, где есть источник, и удалю элементы, где источника нет. Я предположил, что тот, кто добавил элементы в шаблон, сделал это, потому что была связь, но кто знает? Не помешает проверить.
  • Я не вижу ничего плохого в наличии вводного раздела (на самом деле, нет такой политики, о которой я знаю, которая бы говорила, что вводного раздела НЕ ДОЛЖНО быть). Я могу свернуть раздел предыстории во введение — удалив дублирование / сводную информацию.– CaroleHenson ( talk ) 18:45, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
См. Список композиций Иоганна Себастьяна Баха , например, в котором есть введение. Первая страница «Список», которую я нашел.– CaroleHenson ( talk ) 19:47, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Объединение раздела «Фон» с разделом «Введение»  завершено . Удален слишком подробный тег.
Добавление цитат - в процессе.– CaroleHenson ( обсуждение ) 19:01, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

All  DoneCaroleHenson ( обсуждение ) 20:37, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

CaroleHenson , я также попыталась переписать вступление, чтобы оно звучало более NPOV. Я перенесла абзац об усилиях фонда BLM в раздел об искусстве. Я также собираюсь поискать академические статьи, чтобы установить тему за пределами статьи WaPo, использованной во введении. I.am.a.qwerty ( talk ) 10:27, 28 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

I.am.a.qwerty, Звучит хорошо. Спасибо!– CaroleHenson ( обсуждение ) 14:13, 28 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Black_Lives_Matter_movement_in_popular_culture&oldid=1206320173"