Обсуждение:Билл Ричардсон

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Билла Ричардсона . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : Индекс , 1Период автоматического архивирования : 12 месяцев

	Билл Ричардсон был номинирован на премию «Социальные науки и общество» за хорошие статьи , но на тот момент не соответствовал критериям хорошей статьи . Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 30 ноября 2012 г. Номинант на хорошую статью Не указано
	Новостной материал, посвященный этой статье, был опубликован на главной странице Википедии в колонке « В новостях » 7 сентября 2023 года .

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Politics and Government / Sports and Games This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the politics and government work group (assessed as Low-importance). This article is supported by the sports and games work group (assessed as Low-importance). Baseball: College Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject College baseball (assessed as Low-importance). California Low‑importance This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Energy Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Energy, a collaborative effort to improve the coverage of Energy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnergyWikipedia:WikiProject EnergyTemplate:WikiProject Energyenergy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. International relations: United Nations Low‑importance This article is within the scope of WikiProject International relations, a collaborative effort to improve the coverage of International relations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.International relationsWikipedia:WikiProject International relationsTemplate:WikiProject International relationsInternational relations Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject United Nations. Mexico Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Mexico, a collaborative effort to improve the coverage of Mexico on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MexicoWikipedia:WikiProject MexicoTemplate:WikiProject MexicoMexico Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Politics: American Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by American politics task force (assessed as Low-importance). United States: Latin and Hispanic heritage / Mexican-Americans / New Mexico / Presidential elections / Government / Governors Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  This article is supported by WikiProject Latin and Hispanic heritage (assessed as Low-importance). This article is supported by the Mexican-American task force (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject New Mexico (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject U.S. presidential elections (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject U.S. Government (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject U.S. governors (assessed as Mid-importance). U.S. Congress Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject U.S. Congress, a collaborative effort to improve the coverage of the United States Congress on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.U.S. CongressWikipedia:WikiProject U.S. CongressTemplate:WikiProject U.S. CongressU.S. Congress Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is about one (or many) person(s).

To-do list for Bill Richardson: edit · history · watch · refresh · Updated 2009-01-08 Here are some tasks awaiting attention: Cleanup : Succession Box order by date and standardize per WP:SBS Priority 5

@ Loonymonkey : какие нарушения BLP в этой правке? GrammarDamner как дела? 20:05, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно добавленный материал (и, честно говоря, большая часть раздела "Противоречие") нарушает WP:BLPGOSSIP для начала. Мы не можем перепечатывать слухи и недоказанные обвинения, даже те, которые были повторены в надежных источниках. В этом разделе также есть серьезные проблемы WP:BLPBALANCE , особенно вина по ассоциации.

Вместо того чтобы требовать объяснения причины отмены добавления, вам следует действительно обосновать, почему вы считаете необходимым включить его в биографию.

Loonymonkey ( обсуждение ) 20:34, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Это необходимо, потому что это были не просто «слухи и недоказанные обвинения», это были дела, расследованные большим жюри, и они были значительной частью карьеры субъекта. Несмотря на ваше утверждение, они не являются нарушениями BLP. GrammarDamner как дела? 20:40, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

И ничего из этого не вышло, в чем и суть. Это буквальное определение "бездоказательных утверждений". Ваш аргумент по сути говорит "это были не бездоказательные утверждения, это были утверждения, которые были рассмотрены, но так и не доказаны!" Loonymonkey ( обсуждение ) 20:47, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

То, что его не признали виновным, не означает, что «из этого ничего не вышло». В заголовке даже упоминается, что обвинения в коррупции, как считалось, навредили карьере Ричардсона. Что еще важнее, в редактировании не говорилось, что Ричардсон мог или не мог сделать, в редактировании говорилось о том, что предполагалось, и это была хорошо обоснованная, релевантная информация. Мы не удаляем хорошо обоснованную, релевантную информацию, просто крича BLP. Пожалуйста, сделайте самооткат и прекратите пытаться обелить эту статью. GrammarDamner как дела? 20:56, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с предыдущими комментариями, обвинения остаются таковыми, пока не будут доказаны. Однако обвинения оказывают влияние на человека (независимо от того, доказаны они или нет) и могут повлиять на него политически, и их следует признать. Я считаю уместным включить обвинения, учитывая их влияние на его политическую карьеру, и упомянуть их кратко, поскольку они являются частью его наследия. Jurisdicta ( talk ) 15:44, 7 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]