Обсуждение:Билл Френзель
 | Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/1280px-Minnesota_State_Capitol_(2693094642).jpg)
.jpg){kind=link}
О странице Билла Френзеля
(Я перенес этот грубый и откровенный клип со страницы обсуждения на эту страницу, где ему и место)
- Вместо того, чтобы возвращать мой текст, как насчет того, чтобы его отредактировать? Факты всего этого дела о Законе о предотвращении геноцида все зафиксированы, так что вам лучше просто отредактировать его.
- Вам, очевидно, не понравилось слово «зверство»… возможно, у вас есть для него какой-то другой термин.
- Билл Френзель ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выступил против закона PoG, и бизнес с Саддамом Хусейном ДЕЙСТВИТЕЛЬНО усилился между США и Ираком после того, как он применил газ против курдов. Это факты, и вам придется привыкнуть к мысли, что они попадут на страницу Билла Френзеля, так или иначе.
- http://www.cbc.ca/fifth/kurds/battle.html
- Я мог бы процитировать и другие комментарии по поводу комментариев Билла Френцеля, в которых говорилось бы о том, что Билл Френцель выбрал экономику вместо этики.
- Позвольте мне повторить... факты есть факты, и если вопрос не может быть решен гражданским путем, существуют методы обязательного арбитража.
- Ради всего святого, я понятия не имею, почему эта страница так вас беспокоит. Вы когда-то вели дела с Ираком или Биллом Френзелем или что-то в этом роде?
- Жду вашего ответа.
- СанджайСингх
- "зверство" и "это документально подтвержденный факт" - это точка зрения. Я просто придерживаюсь нейтральной формулировки. Ваши нападки на меня - ваши собственные, вы не можете приписывать мне никаких мотивов. Оставьте факты такими, какие они есть, и почитайте немного о стиле Википедии. Ваша страница обсуждения показывает, что кто-то уже пытался научить вас WP:NPOV . Крис 23:27, 18 апреля 2006 (UTC)
POV, последнее убежище
Ну, я зашел на твою страницу, чтобы лучше понять, кто ты. Думаю, я тебя понимаю. Ты, похоже, один из тех слепо патриотичных стереотипных американцев, которые извергают много риторики о:
== «Я считаю, что американцы должны изучать битвы, прежде чем выбирать их, и я думаю, что нынешние успехи стран, с которыми мы сражались и которые «победили», являются лучшим показателем силы их собственного национального характера».
И
«Я считаю, что удаление любого допустимого слова из языка в предполагаемых интересах нейтральной точки зрения является худшей формой предвзятости и на самом деле является контролем мышления. Такие слова, как «диктатор», «никогда», «редко», присутствуют в языке потому, что в них была необходимость».
И
«Я действительно хороший слушатель, и я достаточно большой, чтобы признавать обоснованные, хорошо сформулированные доводы. Моя самая большая ненависть (да, я могу это сказать, см. пункт 5) направлена на тех, кто не может сделать то же самое. Я видел, как несколько моих статей были потоплены мелкими умами, которые не смогли понять, в чем была цель статьи, и испортили ее своими собственными планами».
== Эти 3 ваших утверждения имеют отношение к урегулированию дела Билла Френзеля. Я хочу прояснить, что его действия являются предметом публичного отчета, и это не подлежит обсуждению. Он несет самую прямую ответственность за отсутствие действий в рамках кампании Anfal, и некоторую дополнительную информацию о ней. Я не думаю, что оставить только цитату достаточно, чтобы создать надлежащий контекст того, что он сделал. Тысячи людей ПОГИБЛИ, и отсюда следует, что Билл Френзель не видит ценности санкций как средства мотивации политических изменений ненасильственным путем. Это его наследие.
Похоже, вы хотите смягчить нелицеприятную черту одного из ваших любимых политиков.
Кроме того, я прочитал вашу страницу обсуждения, и хотя меня обвиняли в NPOV ранее относительно абстрактной концепции Толкиена, я вполне квалифицирован, чтобы обсуждать ее. Я взял на себя смелость прочитать вашу страницу обсуждения, и вы вряд ли бесконфликтны.
У нас есть одна общая черта: мы относимся к написанному серьезно и как к источнику гордости.
Так что подумайте об этом, и давайте посмотрим, сможем ли мы решить это. Я не хочу, чтобы мы стали противниками, потому что, несмотря на это разногласие, вы, кажется, преданный писатель. Но я не могу с чистой совестью позволить, чтобы этот вопрос был решен исключительно на ваших условиях, которые каким-то образом замаскировали голый экономический интерес того, что сделал Билл Френзель.
Свяжитесь со мной, когда у вас будет возможность.
СанджайСингх
- Я не говорю, что действия не происходили, и если вы можете найти способ их изложения без точки зрения, непременно включите их в статью. Но я уже говорил ранее и утверждаю, что вы использовали поляризованные и нагруженные слова. Если вы говорите «Боб Смит устроил резню в деревне», это утверждение факта. Если вы говорите «Боб Смит ужасно устроил резню невинных жителей деревни», вы делаете предложение точкой зрения. Мы создаем энциклопедию, а не блог. Если вы можете изложить факты, не приукрашивая их в ту или иную сторону, я согласен на это. Крис 23:53, 19 апреля 2006 (UTC)
WikiProject Дартмутский колледж
Я отменил отмену Kintetsubuffalo моего добавления Френцеля в Дартмутский колледж WikiProject. "Нет важности" не означает, что он не имеет отношения к проекту, это просто неудачно названный термин для следующего шага под "низкой важностью". В любом случае, это относится скорее к приоритету , чем к важности, и многие другие проекты используют ту же классификацию, так что, очевидно, это не означает, что статья совершенно нерелевантна.
В любом случае, решение о том, кто входит в сферу деятельности WikiProject (и какой рейтинг важности они получают в нем), остается за членами этого WikiProject. Мы решили включить выпускников Дартмута в список «неважных». Дилан ( обсуждение ) 07:35, 20 января 2008 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bill Frenzel . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110806075754/http://www.brookings.edu/experts/frenzelb.aspx в http://www.brookings.edu/experts/frenzelb.aspx
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:19, 20 июля 2017 (UTC)
Подписавший кампанию UNPA
Менее чем за 3 месяца до своей смерти Уильям Френцель подписал Предложение о Парламентской ассамблее Организации Объединенных Наций. Один из всего лишь 6 парламентариев Соединенных Штатов (представителей или сенаторов Соединенных Штатов), когда-либо сделавших это. Возможно, это можно было бы добавить.
См. здесь: http://en.unpacampaign.org/supporters/overview/?mapcountry=US&mapgroup=cur — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2605:E000:A9A2:600:F58D:6B91:728B:FF88 (обсуждение) 04:34, 29 августа 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bill Frenzel . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110707164228/http://oce.house.gov/bill-frenzel.html в http://oce.house.gov/bill-frenzel.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:21, 15 января 2018 (UTC)
