This is the talk page for discussing improvements to the Bengal slow loris article. This is not a forum for general discussion of the article's subject.
This article is within the scope of WikiProject Primates, a collaborative effort to improve the coverage of Primates on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PrimatesWikipedia:WikiProject PrimatesTemplate:WikiProject PrimatesPrimate
This article is within the scope of WikiProject Asia, a collaborative effort to improve the coverage of Asia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AsiaWikipedia:WikiProject AsiaTemplate:WikiProject AsiaAsia
This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related
Этот обзор включен из Talk:Bengal Slow Loris/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Рецензент: Ucucha 04:41, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Вам нужно поторопиться... Я заявляю права на этот отзыв сейчас и предложу комментарии завтра или в течение нескольких дней. Ucucha 04:41, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, сегодня: "N. bengalensis считается наименее известным из пяти видов толстых лори". Я не могу найти этого в указанном источнике, и это кажется мне маловероятным (неужели мы действительно знаем об этом относительно широко распространенном виде меньше, чем о N. pygmaeus или N. menagensis ?). Ucucha 04:50, 21 января 2011 (UTC)[ отвечать ]
Это утверждение было здесь, когда я начал работать над статьей, вы знаете, откуда оно, VH? Sasata ( обсуждение ) 15:38, 21 января 2011 (UTC)[ отвечать ]
(Покрасневший) Кажется, я добавил это утверждение в... вот что получается, когда специалист по грибам пишет о млекопитающих... удалено. Sasata ( обсуждение ) 16:38, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Объясните «плечевую железу» в свинце.
Глянцевое определение. Сасата ( обсуждение ) 15:38, 21 января 2011 г. (UTC) [ ответ ]
Чем этот вид отличается от N. coucang ? Гроувс (2001) почти наверняка это описывает.
Немного добавлено из Groves, но это можно расширить и сделать подразделом "Похожие виды". Sasata ( обсуждение ) 15:38, 21 января 2011 (UTC) [ ответ ]
Я не уверен, что раздел таксономии будет полностью понятен непрофессионалу.
Я поработаю над этим. Sasata ( обсуждение ) 15:38, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Я попробовал. Теперь звучит лучше? Sasata ( обс .) 02:54, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]
В разделе «Распространение» говорится, что вид встречается в горах Гаро в Бангладеш, но в « Хиллз Гаро» указано, что эти горы расположены в Мегхалае, Индия.
Я думаю, что это ошибка в первоисточнике. Я удалил упоминание о Гаро Хиллз, так как в предыдущем абзаце указано, что это в Мегхалае, Индия (где находятся Гаро Хиллз). Sasata ( talk ) 16:26, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Возможно, стоит расширить раздел «Распространение», включив в него информацию о местах, где ареал вида пересекается с ареалами родственных видов (например, N. pygmaeus в Камбодже и Южном Вьетнаме и N. coucang вокруг перешейка Кра).
Я не уверен, видел ли я какие-либо источники, обсуждающие это. Я был бы рад включить эту информацию, если только она не нарушает WP:SYNTH . В CITES PDF подробно описывается распространение обоих видов, которые вы упомянули, но он фокусируется на всех трех видах по отдельности. Я нашел несколько других свободно доступных источников, которые, похоже, не включены в статью через Google Scholar, так что посмотрим, что из этого выйдет... – VisionHolder « talk » 01:10, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Pan et al. (2007) провел соответствующее обсуждение; Groves (2001), вероятно, тоже. Ucucha 01:22, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]
У меня нет доступа ни к тому, ни к другому. Не мог бы кто-нибудь прислать мне цифровые копии, если они есть? – VisionHolder « talk » 01:30, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Отправил. Сасата ( обсуждение ) 02:12, 22 января 2011 г. (UTC) [ ответ ]
Запрошенный материал добавлен из Pan et al. 2007. – VisionHolder « talk » 02:39, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Свинец говорит, что его используют женщины среднего класса; тело говорит, что его используют богатые люди среднего класса
Добавлен богатый в лидеры. Sasata ( обсуждение ) 15:38, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
В ссылке 21 (учет Красной книги) выделить курсивом «Nycticebus bengalensis» и убрать курсив с «Version 2010.4».
Добавлен курсив, версия курсива — это проблема шаблона... так что я позволю VH разобраться с этим. Sasata ( обсуждение ) 15:38, 21 января 2011 (UTC) [ ответ ]
Независимо от того, какой шаблон IUCN используется, он помещает «версию» в параметр «работа» {{ cite web }} , который автоматически выделяет ее курсивом. Другими словами, это, по-видимому, «правильное форматирование» для веб-цитирования. – VisionHolder « talk » 23:52, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Независимо от базовых шаблонов, я не вижу никаких веских причин для курсивного выделения версии. Однако, конечно, нет критерия GA о курсивном выделении ссылок, поэтому я не буду задерживать GAN по этому вопросу. Ucucha 23:58, 21 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Правда... одна из ловушек использования шаблонов. Однако, учитывая, что многочисленные статьи о биоте прошли FAC с использованием тех же шаблонов МСОП, я думаю, лучше пока просто оставить это без внимания. Если кто-то найдет лучший способ сделать это, я буду рад изменениям. – VisionHolder « talk » 00:09, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за исправления; я сейчас передам статью. Ucucha 18:59, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Потенциальные источники
Я начинаю составлять список (ниже) потенциальных источников, которые все еще необходимо просмотреть/включить перед запуском FAC. – VisionHolder « обсуждение » 09:04, 22 января 2011 (UTC) [ ответ ]
Свапна, Н. (2008) Оценка экологии питания бенгальского медленного лори (Nycticebus bengalensis) в заповеднике дикой природы Тришна, Трипура
Дас, Н. (2009) Статус, экология и угрозы одного из наименее известных видов приматов: бенгальский лори (N. bengalensis) на охраняемых территориях Ассама, Индия
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Bengal slow loris . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Исправленное форматирование/использование для http://www.cites.org/eng/notif/2006/E052.pdf
Исправлено форматирование/использование для http://www.djmt.nl/cgi/t/text/get-pdf?idno=m7603a04;c=ctz
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110727185114/http://www.primate-sg.org/PDF/APJ1.1.bengalensis.pdf в http://www.primate-sg.org/PDF/APJ1.1.bengalensis.pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Bengal slow loris . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Исправленное форматирование/использование для http://www.cites.org/eng/notif/2006/E052.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120303214230/http://www.primate-sg.org/PDF/APJ1.2.LorisIndia.pdf в http://www.primate-sg.org/PDF/APJ1.2.LorisIndia.pdf
Исправлено форматирование/использование для http://www.djmt.nl/cgi/t/text/get-pdf?idno=m7603a04%3Bc%3Dctz
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.