Talk:Преимущества исследования космоса

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Spaceflight Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Spaceflight, a collaborative effort to improve the coverage of spaceflight on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SpaceflightWikipedia:WikiProject SpaceflightTemplate:WikiProject Spaceflightspaceflight Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Hubble's law#Using Hubble space telescope data|determining the rate of expansion of the universe]] The anchor (#Using Hubble space telescope data) has been deleted by other users before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

что мы думаем по этому поводу?

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Bryantboatright , Samus180 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 17:56, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Достаточно ли эта тема сама по себе большая или ее лучше назвать "Использование и побочные эффекты космических полетов"? Кроме того, это выгоды от освоения космоса или космических полетов, что уже? Nsae Comp ( обсуждение ) 01:39, 28 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Разве исследование космоса не является преимуществом космических полетов? Возможно, лучше было бы назвать статью «Космическое применение», в котором «исследование космоса» является одним из них, а космические полеты и астронавтика — средствами с побочными эффектами. Nsae Comp ( обсуждение ) 01:42, 28 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не люблю негативно отзываться о статьях в вики, потому что кто-то потратил время и силы на их написание и, очевидно, заботится об этом. Но эта статья требует много работы, чтобы достичь разумного стандарта. В ней много неграмматических конструкций, она написана как маркетинговый текст, она не сбалансирована и не нейтральна, она очень ориентирована на США. Она представляет много мнений как факт... Раздел о том, как космос полезен для различных религиозных сект, заставил меня смеяться вслух. Хватаетесь за соломинку или что? Она полностью упускает из виду, что это было военным делом (где военные выгоды?), поэтому она читается как попытка НАСА получить больше налоговых долларов, а не как серьезная статья. Я просто не настолько заинтересован в исследовании космоса, чтобы тратить на это время, но я отметил это и надеюсь, что люди придут на помощь статье. Я исправлю некоторые грамматические и редактирование текста в качестве акта доброй воли, так как я хотел бы, чтобы это было исправлено, а не удалено (но это большая просьба, начиная с текущей ситуации). Однако ему нужно: лучшая структура, больше нейтральных цитат, нейтральный тон голоса, критика высказанных положений, менее ориентированная на США точка зрения (например, что думают люди в России?), редактирование по всему тексту, больше доказательств и количественной оценки, там, где есть мнение, оно должно быть выражено в виде цитаты или четко указано, что это чья-то точка зрения. Он начинается предвзято, потому что предполагает, что изменение позиции США было всеобщим, и не объясняет, какой была позиция до изменения, поэтому он сбивает с толку. Миссия на планету Земля — это дело США, а не то, что все страны называют этим. Столько всего нужно сделать, чтобы исправить эту статью, что трудно понять, с чего начать. SandrinaHatman ( обсуждение ) 17:57, 7 декабря 2020 (UTC) [ ответ ]

Что касается критики, что точка зрения этой статьи предвзята в пользу освоения космоса, могу ли я предложить автору начать статью в вики о «Недостатках освоения космоса», а затем, если она будет достаточно хороша, объединить ее в одну статью под названием «Преимущества и недостатки освоения космоса». В то же время я не вижу смысла добавлять информацию о том, что россияне или кто-либо еще думают об освоении космоса в целом, в статью о преимуществах. Лучшей идеей было бы для различных стран с программами освоения космоса (Россия, Китай, Франция, Индия и т. д.) добавить то, что принесло пользу их странам, чтобы статья имела более космополитический взгляд. N0w8st8s ( обсуждение ) 05:49, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]