Обсуждение:Бельфегор в расцвете сил

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Числа Эта статья находится в рамках WikiProject Numbers , совместных усилий по улучшению освещения Numbers в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Числа Википедия:WikiProject Числа Шаблон:WikiProject Числа Числа ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта . Математика Низкий приоритет Эта статья находится в рамках WikiProject Mathematics , совместных усилий по улучшению освещения математики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Математика Википедия:WikiProject Mathematics Шаблон:WikiProject Mathematics математика Низкий Данная статья имеет низкий приоритет по шкале приоритетов проекта .

Почему это существует!? 184.66.160.91 (обсуждение) 05:52, 12 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен, что его следует полностью исключить, потому что на него есть ссылки в других местах Википедии. Но его, безусловно, следует включить в более широкую статью о простых числах-палиндромах. LeProf 50.179.245.225 ( обсуждение ) 21:14, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Тогда WP:RM — это тот путь. The Rambling Man ( обсуждение ) 21:28, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Следующая ссылка была удалена как неподходящая в качестве единственной ссылки для статьи на тему математики. Она может остаться здесь, чтобы люди знали о ее более ранней истории в статье, и как последующий пункт для редакторов, желающих внести свой вклад. Это случай, хотя и редкий, когда лучше вообще не иметь никакой ссылки в тексте, чем иметь такую, которая явно неадекватна — новостной репортаж из области человеческого интереса, представляющий использование термина, где известность заключается в его ассоциации с мультипликационным телесериалом — чтобы быть позором для заслуживающих внимания статей энциклопедии и проверяемых их источников. LeProf 50.179.245.225 ( talk ) 21:14, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

• Сингх, Саймон (31 октября 2013 г.). "Страшные математические задачи Гомера Симпсона". BBC News . Получено 31 октября 2013 г.

Я заменил его. Разрушительно удалять абсолютно надежный источник, а затем помечать статью как не имеющую ссылок. The Rambling Man ( обсуждение ) 21:28, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы, кажется, подразумеваете, что если это была одна из нескольких ссылок, то она может быть приемлемой, но если она единственная, то ее лучше удалить. Я не понимаю эту логику. Одна ссылка лучше, чем ничего, и она не так плоха, как вы говорите. BBC — надежный и уважаемый источник, Саймон Сингх — известный писатель, пишущий о математике и науке, и именно он поднял тему прайма Бельфегора самостоятельно (он прямо сказал, что она не появляется в «Симпсонах»). PrimeHunter ( обсуждение ) 22:30, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Очень простые вопросы без ответов: Кто первым упомянул это число и как было определено, что оно является простым? Кто дал ему название? -- 172.56.0.126 (обсуждение) 09:10, 14 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Действительно. Пожалуйста, не стесняйтесь проводить исследования и улучшать статью! The Rambling Man ( обсуждение ) 10:01, 14 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Belphegor's prime . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160411083428/http://sprott.physics.wisc.edu/pickover/pc/100000000000000666000000000000001.html в http://sprott.physics.wisc.edu/pickover/pc/100000000000000666000000000000001.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:40, 30 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Belphegor's prime . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160411083428/http://sprott.physics.wisc.edu/pickover/pc/100000000000000666000000000000001.html в http://sprott.physics.wisc.edu/pickover/pc/100000000000000666000000000000001.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:38, 10 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Тони Падилла упоминает символ для этого числа в своем видео numberphile об этом, https://www.youtube.com/watch?v=zk_Q9y_LNzg Символ, который является фигурой из рукописи Войнича, можно увидеть по адресу http://sprott.physics.wisc.edu/pickover/pc/100000000000000666000000000000001.html -- 142.163.195.153 ( обсуждение ) 18:59, 25 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Были найдены и другие простые числа, и остается открытым вопрос, существует ли бесконечное количество простых чисел такого рода. https://oeis.org/A232448 -- 142.163.195.153 ( обсуждение ) 19:07, 25 февраля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Простое число Бельфегора — это определенное простое число из 31 цифры. OEIS:A232448 — это обобщение на подобные простые числа с другими длинами. PrimeHunter ( обсуждение ) 15:16, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

См. заголовок 99.36.2.73 ( обсуждение ) 06:22, 18 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Что вы имеете в виду, говоря «и 76 чисел в сумме дают 13?» Evenite ( обсуждение ) 01:44, 29 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Не имеет значения, поскольку это далеко не 76-е число Фибоначчи. (https://www.math.net/list-of-fibonacci-numbers) - DavidWBrooks ( обсуждение ) 18:50, 29 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Numberphile утверждал, что 10000000000000066600000000000001 будет самым злым числом ("The Most" Evil Number - Numberphile). Я думаю, что это утверждение неверно.

мои примеры: 4000000000000006660000000000009, 5000000000000006660000000000008, 6000000000000006660000000000007, 700000000000006660000000000006, 800000000000006660000000000005 и 900000000000006660000000000004

дополнительные злые вещи этих чисел:

сумма концов = 13

сумма цифр = 31 (тринадцать в обратном порядке) 94.31.80.138 (обсуждение) 18:11, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

A156166: индексы простых чисел в последовательности 16661, 1066601, 100666001, 10006660001, ...

Эти простые числа известны как простые числа Бельфегора.

Но Ондрейка называет их «звериными палиндромными простыми числами».

Это не та же самая последовательность, что и последовательность простых чисел Бельфегора.

разница между «звериными палиндромными простыми числами» и «простыми числами Бельфегора»:

чудовищные палиндромные простые числа (версия 2): 16661, 76667, 3166613, 3466643, 7466647, ...

чудовищные палиндромные простые числа (версия 1): 16661, 76667, 700666007, 700000666000007, ...

Простые числа Бельфегора: 16661, 100000000000000666000000000000001, ... 94.31.83.138 (обсуждение) 19:37, 6 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу для этого хорошего источника. Я вижу, что он открыл некоторые вариации простого числа Бельфегора (с большим количеством нулей). Ниццан Коэн ( обсуждение ) 17:31, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]