Обсуждение:Район Белагави

Действительно реклама

ПОЖАЛУЙСТА, УКАЖИТЕ, ПОЧЕМУ НАЗВАНИЕ МАРАТХИ НЕ ДОЛЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ? ПОСКОЛЬКУ КАННАДА ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ КАРНАТАКИ, МАРАТХИ ЯВЛЯЕТСЯ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ БЕЛГАУМА. ПОЖАЛУЙСТА, ОСТАВЬТЕ В СТОРОНЕ СПОР О ГРАНИЦЕ МАХАРАШТРЫ И КАРНАТАКИ, РАЗВЕ ЛЮДИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ГОВОРИТЬ НА СВОЕМ РОДНОМ ЯЗЫКЕ. ИЛИ РАЗВЕ, КОГДА ВЫ СТАНЕТЕ ЧАСТЬЮ КАРНАТАКИ, ВАМ ЗАПРЕЩЕНО ГОВОРИТЬ НА ЛЮБОМ ДРУГОМ ЯЗЫКЕ. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 14.97.96.136 ( обсуждение ) 07:08, 8 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Эта статья кажется полностью предвзятой и рекламой, настаивающей на заявлениях Карнатаки. Я рекомендую NPOV, который справедливо учитывает факты обеих сторон.

Каковы бы ни были претензии, Белгаум в настоящее время управляется Карнатакой, нравится вам это или нет, и созданная Комиссия Махаджанов (по требованию Махараштры вопреки воле Карнатаки) не согласилась с утверждением Махараштры по Белгауму.

Этот вопрос о границе совершенно бессмыслен. Я не вижу, как интересы маратхов не защищены в Белгауме. Большинство людей в Белгауме являются потомками носителей как каннада, так и маратхи. Так что в них присутствуют обе культуры. Кроме того, если Белгаум войдет в Махараштру, он, вероятно, сольется с округом Колхапур. Это лишит его важности, поскольку он больше не будет столицей округа.

Как вы могли такое придумать? Белгаум сохранит свой статус столицы округа, это совершенно очевидно! Я уверен, что он будет процветать под правлением Махараштры, поскольку мачехинское отношение Карнатаки является большим препятствием в развитии Белгаума. Вы когда-нибудь задумывались, почему Северная Карнатака (большая часть которой заслуживает того, чтобы быть в Махараштре) недостаточно развита???( mahawiki 10:05, 30 июня 2006 (UTC)) [ ответить ]

Какое по-матерински-материнское отношение?? Это ваша точка зрения. Забудьте Карнатаку. Вы увидите такое неравенство по всей Индии. За исключением нескольких развитых городов, остальная Индия, независимо от штата, находится в руинах. Каково состояние приграничных районов самого Миннесоты? Почему мы время от времени слышим призывы к созданию Видарбхи.
Северная Карнатака не является исключением, такого рода неравенство существует не только в Индии, но и в развивающихся странах по всему миру. А Белгаум, если подумать, является одним из наиболее развитых районов Северной Карнатаки. Так о каком же мачехинском отношении вы говорите? Ваш аргумент не выдерживает критики.
  • Вы когда-нибудь задумывались, почему Северная Карнатака (большая часть которой заслуживает того, чтобы быть в Махараштре)...
Не вам и не мне решать, кому должна принадлежать «большая часть Северной Карнатаки» или любой другой части Индии. Это решает конституция. И конституция давно (дважды) постановила, что Северная Карнатака будет принадлежать Карнатаке. MH в попытке играть в дешевую политику решили оспорить конституционный указ. Они потребовали пересмотра вопроса, и по их распоряжению была сформирована комиссия Махаджан. Комиссия Махаджан провела детальное исследование всего вопроса, а также других пограничных вопросов и написала отчет.
В отчете недвусмысленно говорится, что Белгаум останется с Карнатакой. Также рекомендуется передача некоторых округов, таких как Шолапур, от MH в K'taka. Также рекомендуется передача некоторых частей от K'taka в MH. В то время как Ktaka как законопослушный штат согласился выполнить рекомендации, MH бесстыдно отступил от своего слова и отказался выполнять вердикт уважаемого комитета, который, кстати, возглавлял сам главный судья Верховного суда.
В свете вышеизложенного, статья не является рекламой чьих-либо взглядов ни в коем случае и не является точкой зрения. Поэтому я удаляю тег


Тег очистки

Тег упоминает NPOV, cleanup reqd и рекламу. Я согласен, что Cleanup reqd. Так что если кто-то может добавить этот тег отдельно, пожалуйста, сделайте это. Я не знаю, как добавить.

Отчет комиссии Махаджана

Не нужно чувствовать себя неуверенно из-за того, что отчет комиссии Махаджана находится на странице вики для округа Белгаум. Отчет является неотъемлемой частью истории «так называемой борьбы за Белгаум». Попытка скрыть или удалить его только показывает запутывание фактов. Когда главные министры двух штатов сядут обсуждать этот вопрос в Дели, не думаете ли вы, что этот отчет будет на столе?. просыпайтесь и почувствуйте запах кофе.

Динеш Каннамбади

Отчет Махаджана!

То, что вы дали взятку Махаджану, не означает, что вы будете есть землю Махараштры. Рам Рам джапна парайя маал апна! Так не пойдет. Чуешь запах досы, Белгаон должен пойти с Махараштрой. Я имею в виду славу Карнатаке, где только 39% населения говорят на каннади. Ну, поезжайте в Мумбаи, и вряд ли кто-то говорит на маратхи, то же самое относится и к Видхарбхе, которая в любом случае просит отдельный штат. Также прибрежные Маха говорят на конкани\малвани. В этом отношении в Махараштре менее 30% говорящих на маратхи.

.На самом деле весь регион Северная Каннада не принадлежит К'таке. Клянусь!! Джай Каннада Матхе!

НПОВ

Махавики, что ты имеешь в виду под NPOV? Ты хочешь, чтобы я написал это

  • Белгаум является частью МХ?
  • Комиссия Махаджана ПРИНЯЛА требование МХ по городу Белгаум?
  • Махараштра НЕ отступила от своего слова и не выполнила отчет комиссии Махаджана?
  • Белгаум НЕ является законной и конституционной частью Карнатаки?
  • Что корпорация Белгаум была незаконно заменена правительством Карнатаки?
  • Правительство Карнатаки вырезало маратхи в Белгауме?
  • Комиссия Махаджана не рекомендовала обмен деревнями между Кар и МХ?
  • Правительство Карнатаки подкупило судью Мехерчанда Махаджана?

Извините, но если вы хотите, чтобы весь этот мусор попал в WP, вам нужно будет привести ссылки. На данный момент вы не привели ни одной ссылки, подтверждающей ваши утверждения. Ваш ура-патриотизм ребяческий, смехотворный и может сравниться только с ура-патриотизмом фундаменталистских группировок по всему миру. Википедия — не место для вашего навязчивого компульсивного троллинга. Отправляйтесь в другое место. Sarvagnya 18:26, 28 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

НПОВ

Под NPOV я просто подразумеваю, что не следует показывать Махараштру в плохом свете. Пишите все факты, я не против. Но не просто идите через Deccan Herald. Есть и другая сторона истории. Оформляйте статью в NPOV, не выставляйте Махараштру злодеем. Мы ничего намеренно не делаем, чтобы навредить. Потому что мы тоже жертвы... Я настоятельно рекомендую переписать пограничную проблему с действительно нейтральной точки зрения. Возможно, это должен сделать редактор, не владеющий ни маратхи, ни каннади.

Я указал источник, если вы посмотрите мое издание. ( mahawiki 18:43, 28 августа 2006 (UTC)) [ ответить ]

3РР

Я не уверен, что вы, ребята, знаете о WP:3RR . Вы вовлечены в спор, а правила Википедии четко запрещают возвращаться более 3 раз в день. Теперь я предлагаю вам всем немного остыть. Я собираюсь посмотреть статью, а затем высказать свое мнение. Вы вольны принять ее или отклонить - но если вы будете возвращаться дальше, вас забанят. Я скоро внесу несколько предложений ниже.- Aksi_great ( обсуждение - отзыв обо мне ) 18:54, 28 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я внес изменения в Belgaum . Пожалуйста, взгляните на раздел о пограничных спорах там. Источников достаточно. Я думаю, что текст теперь читается нейтрально, смягчено, достойно энциклопедии. Пожалуйста, добавьте больше информации, ссылаясь на источники и не упоминая их во внешних ссылках. Взгляните на Template:Cite web для цитирования веб-сайтов и Template:Cite news для цитирования новостных статей. Не забудьте заполнить как можно больше полей. - Aksi_great ( talk - review me ) 19:41, 28 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вмешательство.

Уважаемый господин/госпожа, я буду уважать правило, которое вы выдвинули. У меня просто проблема с тем языком, который они использовали в отношении Махараштры. Они представили мой штат как виновный и злодейский. Я просто хочу, чтобы эта статья была написана нейтральным языком, не занимая ни одну из сторон. Пусть они включают факты, но не выносят никаких суждений. Извините за неудобства и надеюсь, что только правда восторжествует!

Джай Махараштра ( Махавики 19:12, 28 августа 2006 г. (UTC)) [ ответ ]

Источники Сарваньи смехотворны!

Сарванья сошел с ума, я полагаю. Deccan Herald принадлежит каннада-новостному издательству, которое не имеет представительства за пределами Карнатаки. Я прошу власти, пожалуйста, просмотреть все ссылки/цитаты, упомянутые этим парнем, и выяснить самим, насколько бесстыдно эта газета дает предвзятые заявления, которые не могут быть использованы в качестве цитат здесь, по крайней мере те, «которые являются клеветническими для Махараштры и осуждающими». Сарванья также включил несколько новостных историй из каннада-медиа, которые, само собой разумеется, являются смехотворными и не заслуживают никакого доверия. У меня нет проблем с Newswindpress, Hindu, но я прошу редакторов просмотреть содержание цитат и то, что включено в статью. Я не знаю, почему у этого парня аллергия на TOI и Indian Express.

Если его цитаты и клеветнические высказывания против Махараштры будут разрешены, я приведу цитаты из Maharashtra Times, Pudhari, Belgaon Tarun Bharat, Sakal и Loksatta. mahawiki 04:54, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Зачем ты так одержим идеей выставить себя дураком? Для начала, тот, кто думает, что Deccan Herald принадлежит группе Vijaya Karnataka, очевидно, ничего не знает о Deccan Herald. И, во-вторых, цитаты Deccan Herald принадлежат пользователю:Aksi, а не мне. Цитата, которую я добавил, взята из newindpress. В твоих интересах немедленно прекратить свой вандализм. Sarvagnya 05:33, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы все знаем, кто выставил себя дураком, редактируя как аноним. Неудачник получит жизнь!! mahawiki 05:53, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я не добавлял никакого вандализма, просто вернулся к версии NPOV, как у aksi. Я не против ссылок на DH, пока здесь не применяется эта предвзятая точка зрения. Статья Deccan Herald — комический контраст! Мне все равно, какому странному новостному изданию на каннада она принадлежит, но я уверен, что с появлением TOI в Бангалоре у DH мало поклонников! Подумайте об этом. Пожалуйста, посмотрите историю, я ничего не добавлял/не изменял, чтобы нарушить NPOV. Новая цитата, которую вы включили, приемлема! Но ради бога, не приводите смешных цитат, как у DH и СМИ на каннада! mahawiki 05:49, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

предвзятым и приговоры против Махараштры были изменены

Вы не имеете права выносить какие-либо суждения относительно численности маратхов в Белгауме. Приговор, унижающий Махарашру или движение Белгаум, не будет допущен ни при каких обстоятельствах.

Махавики 05:52, 29 августа 2006 г. (UTC) [ ответ ]

по просьбе Sarvagnya, админ-версия Border problem с новой ссылкой (от sarvagnya) сохранена. Статья имеет NPOV. Я прошу сохранить NPOV. Я не буду редактировать ничего, кроме антимахраштровского в этой статье, которую, надеюсь, никто не опубликует. Мир! mahawiki 10:56, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Aksi_great попросил меня зайти и посмотреть. Все еще есть проблемы? Пожалуйста, воздержитесь от eh battleground mentality, если это возможно. Спасибо, Blnguyen | rant-line 05:19, 30 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за беспокойство. К счастью, здесь нет войны, поскольку каннадские википедисты воздержались от публикации антимахараштрских заявлений. Я отдам должное Сарвангье, который прекратил публиковать противоречивые заявления. Так что мир будет царить до тех пор, пока кто-нибудь из нас не изменит NPOV, чего, как я надеюсь, никто не изменит. Надеюсь, вы сможете оказать помощь, если возникнет такая ситуация. mahawiki 05:28, 30 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья о споре о границе в Нью-Белгауме

Для отслеживания информации по этому вопросу была создана новая статья — Пограничный спор в Белгауме .

Предлагаю, чтобы в целях сохранения связности и централизованности информации материалы, связанные с данным спором, из этой статьи перенести в статью о пограничном споре в Белгауме (и объединить с ней) .

Это также облегчит хранение информации и упростит ссылки на нее из других связанных статей.

Ахитнис 21:14, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ужасный шаблон

Кто добавил такой ужасный шаблон в статью? И почему? Мы определенно можем подождать, пока шаблон не будет улучшен. Если нет возражений, я удалю его через 3 дня.-- Scheibenzahl 17:58, 20 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Требуется очистка и проверка

Постоянные правки для добавления/удаления письменностей каннада и маратхи. Давайте не будем вмешивать в это пограничный спор и будем максимально нейтральны. Использование письменностей каннада или маратхи приемлемо, но официальное название округа по-прежнему "Belgaum" , а не "Belgavi", "Belgaav" или "Belgao"

И почему нынешние профессора из местных колледжей добавляются в раздел выдающихся личностей? A gv ( talk ) 04:59, 18 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Belgaum district . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100111052456/http://www.censusindiamaps.net/page/India_WhizMap/IndiaMap.htm в http://www.censusindiamaps.net/page/India_WhizMap/IndiaMap.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131019160532/http://2010.census.gov/2010census/data/apportionment-pop-text.php в http://2010.census.gov/2010census/data/apportionment-pop-text.php

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:42, 30 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Belgaum district . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110721163433/http://belgaum.nic.in/stat.html в http://belgaum.nic.in/stat.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120216065838/http://www.gazetteer.kar.nic.in/data/gazetteer/postind/Kar_Handbook_2005_Chapter14.Pdf в http://www.gazetteer.kar.nic.in/data/gazetteer/postind/Kar_Handbook_2005_Chapter14.Pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:29, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Belagavi_district&oldid=1199782952"