A fact from Beheading game appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 21 April 2022 (check views). The text of the entry was as follows:
This article falls within the scope of WikiProject Folklore, a WikiProject dedicated to improving Wikipedia's coverage of the topics of folklore and folklore studies. If you would like to participate, you may edit the article attached to this page, or visit the project's page, where you can join the project and/or contribute to discussion.FolkloreWikipedia:WikiProject FolkloreTemplate:WikiProject FolkloreFolklore
This article is within the scope of WikiProject King Arthur, a collaborative effort to improve the coverage of King Arthur, the Arthurian era and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.King ArthurWikipedia:WikiProject King ArthurTemplate:WikiProject King ArthurKing Arthur
This article is within the scope of WikiProject Literature, a collaborative effort to improve the coverage of Literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LiteratureWikipedia:WikiProject LiteratureTemplate:WikiProject LiteratureLiterature
This article is within the scope of WikiProject Middle Ages, a collaborative effort to improve the coverage of the Middle Ages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Middle AgesWikipedia:WikiProject Middle AgesTemplate:WikiProject Middle AgesMiddle Ages
This article is within the scope of WikiProject Ireland, a collaborative effort to improve the coverage of Ireland on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IrelandWikipedia:WikiProject IrelandTemplate:WikiProject IrelandIreland
This article has not yet received a rating on the importance scale.
Источник цитаты не проверен
Глава Лариссы Трейси в книге «Головы полетят» называется ««So he smote of hir hede by myssefortune»: The Real Price of the Beheading Game in SGGK and Malory» — обычно я бы просто исправил ссылку на источник, но мне неясно, есть ли другой источник, который мог быть использован вместо этого. [1] Vermiculite ( обсуждение ) 14:22, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Похоже, это был вандализм, испорченная цитата. Я откатился назад. Эндрю 🐉( talk ) 14:34, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Выглядит здорово. Я бы поставил. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 00:22, 23 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Ладно, извините, мне, наверное, следует отрубить голову за то, что я оставил это без внимания. Вот так! Мой стиль рецензирования — это прохождение сверху вниз, внося предложения по ходу дела. Обычно я указываю на структурные вещи, связанные с критериями GA, такие как завершенность и ясность прозы, остальное — разные мысли или вопросы. Я открыт для обсуждения, если вы считаете, что что-то, на что я указываю, должно остаться как есть. Наконец, я никогда не провалю статью из-за того, что не внедрил предложения, не связанные с критериями GA.
«Обмен ударами» в тексте написан с заглавной буквы, а в заглавной — нет. Это намеренно?
Я так думаю; в теле это отсылка к конкретному тропу, тогда как леде отсылает к «обмену ударами» (определенный и неопределенный артикли)
Ваша ссылка на Homo Ludens через «категории игр» — это своего рода пасхальное яйцо .
Доработанные и перемещенные разделы
Вышеуказанное предложение действительно близко к оригиналу — если его нельзя перефразировать, возможно, стоит привести прямую цитату.
Измененный
Это может быть субъективно, но что-то в последних нескольких предложениях первого абзаца основного текста кажется неуместным. Мы переходим от описания обмена ударами, затем упоминаем категории игры, затем переходим к рассуждениям о фольклорных истоках. Это могло бы читаться лучше, если бы перестроить так, чтобы перейти сразу от описания обмена ударами к описанию игры в обезглавливание. Затем вы могли бы перейти к истории и анализу.
Перенес категории игр в новый раздел, чтобы решить эту проблему.
Вы упоминаете немецкие и французские истории, но не обсуждаете сами истории. Как так? (Изменено — французские истории появляются позже в романе об Артуре.)
Кельтская мифология
Возможно, стоит привести краткий идентификационный контекст для тех из нас, кто не знаком с кельтской мифологией. Кто такой Конхобар мак Несса? Я думал, мы на пиру у Брикриу? Что такое грубиян? Кто такой Ку Рои? Даже если вы просто скажете «воин Ку Рои», это поможет.
"Churl" имеет викиссылку, не думаю, что нужны дополнительные пояснения (и текст будет неуклюжим). Для остальных добавлен контекст.
В разделе описания упоминается, что игра появляется в двух ирландских произведениях, но в самом разделе обсуждается только одно из них.
Я полагаю, что эти два ирландских произведения относятся к двум версиям «Пира Брикриу» (главы «Сделка чемпиона» и «Уат» соответственно).
Артуровский роман
Это 100% личная придирка, но "магический отец" звучит для меня странно. Может быть, "волшебный отец"? Или "его отец, волшебник"?
Мне нравится слово «волшебный», поэтому я изменил его на это.
Я думаю, было бы справедливо не давать никаких объяснений относительно Гарета, поскольку мы можем предположить, что он рыцарь, но некоторый контекст относительно Линетт и Лайонесса может оказаться полезным.
Увы, контекста не так уж много, поскольку это одна из тех историй о «таинственных незнакомцах», поэтому я постарался как мог.
Знаем ли мы, чем заканчивается история с Красным Рыцарем после того, как Гарет решает перестать его бить? И почему Линетт помогает ему, если она пытается заставить Гарета спасти Лайонесс от него?
Добавил больше деталей. Видимо, это целомудрие/чистота/что-то в этом роде.
La Mule sans frein упоминается, но не получает подробностей.
Добавлен и реструктурирован абзац для улучшения потока информации.
Литературный анализ
"ассоциировал игру в обезглавливание как метафору" - я думаю, что грамматика здесь не та. Вы описываете как, вы ассоциируете с, в общем.
Упс, мне кажется, это предложение изначально было построено по-другому, а потом вмешался СДВГ.
Это может быть больше связано с источником, чем с написанием статьи (или я могу ошибаться, но ранее вы утверждали, что участие Кухулина является кульминацией его воинской деятельности, что, по-видимому, противоречит тексту, в котором его участие рассматривается как явление, связанное с достижением совершеннолетия).
Автор, конечно, не совсем ясен и, возможно, имел в виду другое обезглавливание Кухулина, поэтому я перефразировал, чтобы обозначить основную мысль этого раздела: обезглавливание = взросление.
Это придирка, но по логике вещей я бы подумал, что современные адаптации пойдут последними, после других старых мифологий? Не обязательно зацикливаться на этой идее.
Я представлял себе это как «движение от базового тропа», то есть прямые адаптации → схожие мифологии → схожие темы.
Знаем ли мы, чем закончится история Грея Карла?
К сожалению, нет. Эпизод, похоже, в основном ограничивается (по крайней мере, на английском, я не говорю по-исландски) гэльским влиянием Сигурдссона в Исландии , и он отмахивается от этого прямо перед финалом.
Контекст для Кинту?
Я решил полностью удалить этот раздел, так как считаю, что автор слишком натягивает текст, а любая попытка включить его в текст выглядит неуклюже.
Кто такой Кристофер Ригли, и можем ли мы расширить всю связь между обезглавливанием и обрезанием? Вы сразу же переходите к делу после упоминания об этом - мне было любопытно узнать об этом странном небольшом анализе.
Перенес часть обрезания в раздел «литературный анализ».
Общие мысли
Есть ли еще изображения, которые можно вставить? Изображения Гавейна, кого-нибудь из кельтских героев, что-то в этом роде?
Добавил несколько фотографий, но они мне не нравятся. Больше нет доступа ко многим специальным коллекциям из моего бакалавриата.
Источники выглядят надежными, у меня нет никаких сомнений относительно надежности различных цитируемых академических источников, и цитаты, которые я выборочно проверил, совпали.
Хорошо, это основная часть обзора. Ответьте, когда вам будет удобно, и мы начнем с этого :) ♠ PMC ♠ (обсуждение) 05:06, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Преднамеренный хаос Я просто хотел сообщить вам, как и нескольким другим, что на прошлой неделе я попал в аварию на мотоцикле, и мое время на вики будет ограничено, поскольку 1) моя одна рука на перевязи, что сковывает мои движения, и 2) мне следует ограничить время на экране, пока я нахожусь под протоколами сотрясения мозга. Все еще намерен работать над этим, хотя и медленно. — Ghost River 05:21, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
О, Господи, я понятия не имел! Пожалуйста, не торопитесь и не беспокойтесь об этом. Зеленый круг гораздо менее важен, чем ваше здоровье. Надеюсь, вы быстро выздоровеете! ♠ PMC ♠ (обсуждение) 14:09, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Я буду в порядке! Шлемы — великое изобретение, а мой велосипед — это всего лишь велосипед. Его починят. Я просто хотел, чтобы вы знали, что у моего безделья есть причина. — Ghost River 15:11, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Абсолютно не беспокойтесь, просто напишите мне, когда будете готовы. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 15:34, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Преднамеренный хаос После 20 миллионов лет, окончания учебы и серьезной травмы я действительно считаю, что я рассмотрел все, что включало в себя умеренную или серьезную перестройку. — Ghost River 23:29, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Выглядит чертовски здорово, и я рад передать его. Пожалуйста, напишите мне, если вы отнесете его в FAC - я буду рад прокомментировать/поддержать и там. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 07:11, 21 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Знаете ли вы номинацию
Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .
Комментарий : При необходимости можно придумать больше зацепок, извините за ссылки на книги.
5x расширен GhostRiver ( обсуждение ). Самономинирован в 15:30, 23 марта 2022 (UTC). [ ответить ]
размер и возраст в порядке, проза хороша, QPQ выполнен. крючок найден и верен крюку. хорошо. Я бы выбрал первый крючок. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 04:05, 30 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Интересно, как теоретики игр моделируют игру в обезглавливание. Это все «выше моего понимания», но если это поможет, вот:
Pugh, Tison (лето 2002 г.). «Gawain and the Godgames». Christianity in Literature , 51(4):525–551. Ссылка на JSTOR. Cielquiparle ( обсуждение ) 21:42, 24 марта 2022 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ссылку, Cielquiparle ! Я нашел эту статью раньше, но отбросил ее; более внимательно изучив теорию игр в отношении SSGK , я нашел еще несколько источников, которые можно добавить. — Ghost River 00:25, 25 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
"Цитируемые работы"
Очень незначительный момент: последний раздел озаглавлен «Цитируемые работы», однако мой инструмент показывает, что 3 ссылки не цитируются в тексте. Может быть, тогда предпочтительнее будет «Источники» или «Библиография»? JBchrch talk 14:12, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]