Эта статья была номинирована на удаление 14 июня 2006 года. Результатом обсуждения стало быстрое сохранение . |
Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||
|
@ Coin945 : Как бы я ни ценил ваше желание помочь мне с этой статьей (и многими другими...), порой ваши правки, особенно ваши «информационные свалки», как вы их называете, могут быть гораздо более разрушительными, чем полезными, особенно потому, что по какой-то причине вы отказываетесь цитировать их должным образом. Например, включение ссылки на видео YouTube не является цитированием. Следует избегать использования видео YouTube в качестве ссылок; ищите альтернативные источники — веб-сайты, статьи, обзоры, что угодно . Кроме того, это дает мне больше работы, чем я хотел бы, когда мне постоянно приходится возвращаться и исправлять ваши правки, исправляя цитаты (с чем я очень терпелив) и удаляя беспорядок (например, ваши постоянные ссылки на названия и исполнителей в статьях Википедии, которых не существует). Если у темы нет статьи в Википедии и она приводит к красной ссылке Wikilink, это намек на то, что ее не следует включать в статью, поскольку тема, вероятно, не примечательна. Например, недавнее множество случайных сборников альбомов, которые вы добавили в раздел обложек; не все сборники должны быть включены в статью. Я включил сборник Джули Эндрюс, потому что она Джули Эндрюс . Кроме того, список наград, которые получила "Красавица и чудовище", относится к разделу "Награды", в то время как включение песни в альбомы лучших хитов Дион уже упоминалось в разделе "Наследие", где, вероятно, и находится часть о том, что Брайсон записал саундтрек сиквела. С учетом сказанного, вы также проделали хорошую работу (раздел "бальный зал" я во многом обязан вам) и хотел бы продолжить работать с вами, но, пожалуйста, будьте осмотрительны в своих редактировании. -- Changedforbetter ( talk ) 16:38, 24 июня 2015 (UTC)
Я очень впечатлен этой статьей. Рассматривали ли авторы возможность номинации ее на статус Good Article ? Bob talk 22:06, 26 июля 2015 (UTC)
Как вы, конечно, знаете, хотя я всегда стремлюсь улучшать статьи и по своей природе являюсь сторонником завершения, я не знаю всех ответов и не знаю, где провести границу между фактами, добавляющими контекст, и мелочами. Мне просто интересно, каковы были ваши доводы в пользу удаления части о Пейдж О'Хара. Я на 100% доверяю вашему решению. Вот почему я хотел узнать ваше мнение, потому что я думаю, что оно действительно поможет мне, когда я буду оценивать будущий контент для возможного включения. -- Coin945 ( talk ) 12:06, 27 июля 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Красавицу и Чудовище (песня Диснея) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжу добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить , чтобы вообще убрать меня со страницы, но это следует использовать в качестве крайней меры. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 22:43, 28 марта 2016 (UTC)
Ссылки
Привет , Changedforbetter :
Я потратил около часа на редактирование абзаца «Контекст/Бальный зал», чтобы сделать его аккуратным и логичным, а также объединить все тематически схожие отрывки в аккуратные, четкие разделы, основанные на хронологическом порядке событий. — Coin945 ( обсуждение ) 14:22, 10 июня 2016 (UTC)
Но, к сожалению, VisualEditor подвел меня, и я потерял всю свою работу.
Там, где я живу, уже поздно, поэтому я просто размещу здесь свои предлагаемые изменения. Пожалуйста, не стесняйтесь воссоздавать то, что я предлагаю ниже, потому что я считаю, что это огромное улучшение и разбивает большой раздел, и визуальный редактор, похоже, не подводит вас.
Я создал 5 подразделов для раздела.
Затем следовало перейти к музыкальной и лирической интерпретации, поскольку песня была интерпретирована только после того, как была выпущена сцена в бальном зале.
@ Coin945 : Хорошо, я думаю, что я был более чем снисходителен к постоянным правкам, которые вы просто настаиваете вносить практически в каждую статью, связанную с Disney, которую я пытался взять под свое крыло за последний год или около того, но ваша недавняя «реконструкция» всей этой статьи, как я полагаю, стала тем местом, где я, наконец, подвел черту и высказал свое истинное мнение. Я не хочу сказать, что вы пошли дальше и полностью уничтожили «Красавицу и чудовище» своей недавней серией правок — среди них перестановка целых абзацев, вставка множества ненужных заголовков и подзаголовков, которые просто загромождают и делают статью трудной для чтения и немного портят вид, удаление раздела «музыка и тексты песен» по какой-то несправедливой причине, постоянное указание ссылок и источников (да, включая те самые видео на YouTube) ненадлежащим образом — потому что это может показаться немного резким, но я скажу , что вы определенно деградировали эту статью до такой степени, что она сейчас находится почти в совершенно детском, непрофессиональном и неэнциклопедическом состоянии; она больше похожа на фанатскую статью, которую можно найти, возможно, на Википедии , в блоге или на форуме.
Уделите минутку, чтобы взглянуть на почти любую устоявшуюся, хорошо написанную статью о песне в Википедии, и вы обнаружите, что в ее нынешнем состоянии "Красавица и чудовище" совсем не похожа на них с точки зрения формата, абзацев, потока или содержания. Я знаю, вы действительно думаете, что не делаете ничего плохого, и с технической и намеренной точки зрения это не так. Но поставьте себя на мое место на секунду: представьте, что вы потратили целый год, по сути, переписывая целую статью с нуля, часы за часами в день, а затем однажды вернулись к ней и обнаружили, что какой-то редактор, который думает, что знает, что для нее лучше, полностью перевернул эту статью с ног на голову всего за несколько минут.
Я начал работать над этой статьей, может быть, три или четыре года назад с единственным намерением в конечном итоге преобразовать ее и продвинуть до статуса Good Article. Из всех статей, которые я редактировал, эта была самой болезненной, потому что каждый раз, когда я думал, что я немного приблизился к тому, чтобы наконец получить статус Good Article, вы вносите несколько правок, которые отбрасывают меня назад по крайней мере на месяц или около того, потому что я вынужден был либо найти способ включить их, либо просто удалить. Я беру на себя частичную ответственность за эту дилемму, потому что, хотя другие википедисты были очень откровенны в своей критике ваших правок, я, возможно, был немного слишком пассивен в своем подходе. Но с сегодняшнего дня я настоящим полностью отказываюсь от внесения дальнейшего вклада в эту статью.
Поздравляю @ Coin945 : теперь вы полностью свободны делать с «Красавицей и чудовищем» все, что вам угодно, без необходимости консультироваться или получать от меня какие-либо комментарии. По сути, я просто исчерпал себя, закончил, закончил. Теперь это ваша статья, которую нужно преобразовать. Но я скажу вот что — удачи вам в получении этой посредственной статьи статуса GA без меня, потому что из того, что вы сделали, шансы на то, что это произойдет в ближайшее время, честно говоря, очень и очень малы. И если вы когда-нибудь решите «внести свой вклад» в другую статью — связанную с Disney или нет — которую я попытаюсь преобразовать, я просто не буду таким добрым.
Всего наилучшего, -- Changedforbetter ( обсуждение ) 21:31, 12 июня 2016 (UTC)
АКТЕРЫ «КРАСАВИЦЫ И ЧУДОВИЩА» РАЗМЫШЛЯЮТ О ТОМ, ЧТО СДЕЛАЛО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ФИЛЬМ DISNEY ТАКИМ ГОРЬКО-СЛАДКИМ
МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ МИККИ; МАГНАТ, СОЗДАВШИЙ ПРИНЦЕССЫ DISNEY, РАСКРЫВАЕТ СЕКРЕТЫ ХАРД-РОКА.
УКРОЩЕНИЕ ЗВЕРЯ.
Вырываясь из пленок: анимация в компьютерную эпоху. «В конце концов Дэн Филипс пошел в Disney в качестве консультанта по спецэффектам и сыграл важную роль в создании трехмерной сцены в бальном зале в фильме «Красавица и чудовище».
ВИДЕО СКАЗКА, СТАРАЯ КАК VHS «Потрясающая сцена в бальном зале, созданная с помощью компьютеров, оказалась предвестником великих событий, которые произошли в анимации за последнее десятилетие».
«Красавица и чудовище» стара как мир, но полна сюрпризов «Каждый, кто видел этот анимационный фильм, наверняка будет поражен некоторыми знакомыми образами в трейлере, воссозданными и воплощенными в реальность с великолепными деталями — например, большим бальным залом и желтым платьем Белль».
Красавица и чудовище «Многие анимационные фильмы, вышедшие после этого мультфильма, были созданы под влиянием смешения традиционной анимации и компьютерной графики. Элегантная, романтическая сцена в бальном зале, танцевальная сцена у предметов домашнего обихода и захватывающая кульминация выполнены великолепно»
Покорятся ли обладатели премии «Оскар» песне «Красавица»? Chicago Sun-Times: «Вероятно, одна или обе песни «Красавица и чудовище» и «Be Our Guest» будут номинированы»
Disney'Toons в искусно созданном `Legacy in Song'' - удивительно трогательная прошлогодняя заглавная песня из одноименного анимационного фильма ``Красавица и Чудовище'', исполненная Анджелой Лэнсбери.
Studios сорвали джекпот с анимированными историями «Когда современная анимация смешивает правильную историю, желательно сказку, с мелодиями бродвейского качества, происходит нечто необычное. Изображения, полуабстрактные и светящиеся глубокими, сочными цветами, могут странным образом переносить. Реальность исчезает, и зритель попадает в освещенный люстрами большой бальный зал замка чудовища или в ярко-аквамариновое подводное царство русалочки».
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Красавицу и Чудовище (песня Диснея) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:23, 29 октября 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 6 внешних ссылок на Красавицу и Чудовище (песня Диснея) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:37, 16 июля 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Красавицу и Чудовище (песня Диснея) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:45, 11 января 2018 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 7 внешних ссылок на Красавицу и Чудовище (песня Диснея) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
{{dead link}}
{{dead link}}
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:07, 20 января 2018 (UTC)
Я все еще думаю, что способ сделать эту статью менее загроможденной и более упорядоченной — провести различие между самой песней и последовательностью, в которой она происходила в фильме. Они независимо друг от друга достигли уровня известности, который, я считаю, оправдывает отдельные статьи. Очевидно, часть контента, особенно раздел критического восприятия, когда рецензенты говорят о том, какие чувства они испытывают от визуальных эффектов и музыки в тандеме, но немного пересекающегося контента нормально, если темы схожи. С точки зрения разработки, есть четкая разница между работой, вложенной в песню и сингл, и последовательностью, до того, как они были собраны вместе. Я бы не хотел, чтобы эта статья осталась незавершенной. Что вы думаете @ Changedforbetter : ?-- Coin ( talk ) 08:13, 23 июня 2018 (UTC)
Запрещено ли добавлять текст этой песни сюда? Есть ли проблема с авторскими правами? Я добавил текст, но его удалили из-за нарушения авторских прав. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Masud.pce ( обсуждение • вклад ) 13:57, 26 июня 2019 (UTC)