Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Стоит ли нам перенести эту статью в Contemporary Resort ? Башня технически является частью Contemporary. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен VmKid ( обсуждение • вклад ) 23:39, 27 ноября 2009 г.
Я удаляю нецитированную критику о том, что башня Bay Lake Tower загородила вид для некоторых гостей Contemporary. Башня Bay Lake Tower даже не видна из любой комнаты с видом на Magic Kingdom, и она не расположена между зоной наблюдения и Magic Kingdom. -- HarryHenryGebel ( обсуждение ) 23:32, 5 июля 2010 (UTC)
Я исправил количество комнат. В Bay Lake Tower 428 комнат. Число 295 — это «эквивалент двух спален», т. е. виллы с одной спальней и их смежные виллы-студии класса люкс считаются одной виллой с двумя спальнями (называемой lock-off на жаргоне DVC). -- HarryHenryGebel ( talk ) 23:33, 6 мая 2011 (UTC)
Нет консенсуса по поводу движения. Vegaswikian ( обсуждение ) 22:34, 18 сентября 2011 (UTC)
Bay Lake Tower → Bay Lake Tower at Disney's Contemporary Resort – Хотя обычно его называют Bay Lake Tower, официальное название этого курорта Disney Vacation Club — Bay Lake Tower at Disney's Contemporary Resort[1]. Таким образом, чтобы следовать правилам наименования других курортов, перечисленных в категории:Disney Vacation Club, название этой страницы следует перенести на официальное название (при этом в первом абзаце все еще следует указать «...обычно именуемый как Bay Lake Tower»). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 108.17.50.237 (обсуждение) 14:28, 12 сентября 2011 (UTC)
Логотип
Я нашел это - не уверен, что это точно(?). Если это так, то мы можем использовать это здесь.
Neo12345292 ( обсуждение ) 06:50, 6 февраля 2013 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Bay Lake Tower . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:51, 29 октября 2016 (UTC)
Критика архитектуры, похоже, не имеет никаких подтверждающих доказательств. Указан только один источник, и он полностью вырывает текст из надлежащего контекста. Вот фактическая строка из статьи:
«Здание Искусства и Архитектуры и его «печально традиционный» дизайн...»
Обратите внимание, что «печально традиционно» вообще не относится к Bay Lake Tower. На самом деле, речь идет о совершенно другом здании. Более того, статья в целом положительно отзывается о дизайне. Хотя и не без придирок, статья даже предполагает, что Bay Lake Tower превосходит оригинальное современное здание. Раздел критики следует либо дополнить подтверждающими доказательствами, либо полностью исключить, пока не будут найдены доказательства. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.83.136.45 (обсуждение) 23:36, 23 апреля 2020 (UTC)