Обсуждение: Battlestar Galactica (вымышленный космический корабль)

This article was nominated for deletion on 15 October 2019. The result of the discussion was no consensus.

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Science Fiction This article is within the scope of WikiProject Science Fiction, a collaborative effort to improve the coverage of science fiction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science FictionWikipedia:WikiProject Science FictionTemplate:WikiProject Science Fictionscience fiction ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Television: Battlestar Galactica Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Battlestar Galactica task force.

Я удалил ссылку на «исключительно» большой экипаж, потому что это не соответствует тому, что было показано в сериале. В сериале экипаж корабля составляет около 2500 человек, и хотя это кажется большим, на самом деле это довольно мало, учитывая длину корабля 1200+ м (4000+ футов). Для сравнения, самолет класса «Нимиц» имеет длину чуть более 300 м (1000 футов), пятидесятую часть от общего размера, и имеет экипаж почти в 6000 человек. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 61.207.104.115 (обсуждение • вклад ) 2006 26 февраля

Я думаю, что эта страница должна быть разделена между двумя разными сериями. Они существуют в отдельных вселенных. Одна серия не должна быть присоединена к другой. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Bijou88 ( обсуждение • вклад ) 2006 30 июня

В оригинальном тексте говорилось:

Звездный крейсер «Галактика» был построен за 500 ярренов до окончания Войны Тысячи Ярена (и начала сериала).

Учитывая, что йахрен — это год, это кажется подозрительным. Я также думаю, что из текста ниже:

На момент атаки сайлонов «Галактике» было 50 лет, и она проходила процедуру официального вывода из состава Колониального флота после выхода из эксплуатации.

Поэтому я отредактировал первое предложение, чтобы оно гласило, что «Галактика» была построена за 50 лет до закрытия. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.166.178.14 (обсуждение • вклад ) 2006 19 сентября

Помните, что это две разные серии. Первоначальные цифры были правильными - Galactica 1978 года была 500 yahren old, новая - 50 лет. Denorios 22:24, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

нет, всего одна серия. эти переосмысленные вещи фальшивы и неканоничны.

Я исправил предыдущую информацию, которая у меня была о висящей в баре Джо Viper. Я правильно обозначил Viper как Mark II, а редактор изменил его на Mark I. Это Mark II, а в новой серии есть только Mark II и VII. Также в подкасте RDM можно проверить, что висящий корабль — Mark II. Пожалуйста, не меняйте его обратно на Mark I. Спасибо за рассмотрение этого вопроса. Kerusso 18:30, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Где вообще говорится, что у Галактики есть KEW? А еще у нее есть батареи, которые могут подавлять противника и вести залповый огонь. Sith Penguin Lord 14:47 21 марта 2007 г.

Оружие/пули, мини-сериал и 33-я серия первого сезона, кинетическое энергетическое оружие используется вместо «Основных орудий» и «Орудий точечной обороны», оно также используется вместо «Рельсовых пушек» — чего мы не делаем, если Battlestar использует этот тип KEW. Матфей 19:06, 21 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Нигде. Люди просто делают ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Поэтому статью нужно изменить. Trentc ( обсуждение ) 22:32, 31 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

В мини-сериале (в 2:43:15), готовясь к прыжку на сверхсветовой скорости, чтобы избежать атаки сайлонов, Тай говорит: «Нам нужно вернуть эти истребители на борт и убрать капсулы, иначе мы не сможем прыгнуть». Я не уверен, насколько строго это правило соблюдалось в эпизодах текущего сериала, но эта строка предполагает структурное различие между Галактиками 2003 и 1978 годов. Асат ( обсуждение ) 06:16, 25 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

IFRC, Galactica был официально выведен из эксплуатации и стал музеем в мини-сериале, как раз перед атакой сайлонов, да? Можем ли мы тогда отнести эту статью к категории:Музейные корабли ? — pd_THOR ^{| =/\=} | 00:08, 18 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Заметил, что в статье не упоминаются истребители Галактики в переосмысленной серии. Поскольку авиагруппа является важной частью функций корабля, я добавил краткое резюме о ней. Dallan007 ( talk ) 06:28, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне вот что интересно... "Galactica" — это не испанское слово? Потому что на английском было бы "Galactic", верно? То же самое и с "Pacifica". —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.6.48.61 (обсуждение) 20:07, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Возможно, или Ларсон просто хотел сделать некоторые названия кораблей более интересными. "Battlestar Atlantia/Galactica/Pacifica/Solaria" звучит лучше, чем "Battlestar Atlantic/Galactic/Pacific/Solar". Markvs88 ( talk ) 20:38, 7 апреля 2010 (UTC) [ reply ]