Эта статья находится в рамках проекта Военная история WikiProject . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач . Чтобы использовать этот баннер, ознакомьтесь с полными инструкциями .Военная история Wikipedia:WikiProject Военная история Шаблон:WikiProject Военная история военная история
Эта статья находится в рамках WikiProject Israel , совместных усилий по улучшению освещения Израиля в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Израиль Википедия:WikiProject Israel Шаблон:WikiProject Israel Связанные с Израилем
This article is within the scope of WikiProject New Zealand, a collaborative effort to improve the coverage of New Zealand and New Zealand-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New ZealandWikipedia:WikiProject New ZealandTemplate:WikiProject New ZealandNew Zealand
This article is within the scope of WikiProject Former countries, a project which is currently considered to be inactive.Former countriesWikipedia:WikiProject Former countriesTemplate:WikiProject Former countriesFormer countries
This article is within the scope of WikiProject Palestine, a team effort dedicated to building and maintaining comprehensive, informative and balanced articles related to the geographic Palestine region, the Palestinian people and the State of Palestine on Wikipedia. Join us by visiting the project page, where you can add your name to the list of members where you can contribute to the discussions.PalestineWikipedia:WikiProject PalestineTemplate:WikiProject PalestinePalestine-related
В соответствии с другими статьями в этой серии, не следует ли назвать эту статью « Взятие Самаха при водопаде Армагеддон, 1918: Последняя палестинская кампания Первой мировой войны». Джим Суини ( обсуждение ) 09:57, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Битва при Семахе включена в «Энциклопедию сражений Австралии» Култхарда-Кларка. -- Rskp ( обсуждение ) 05:56, 20 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Ссылка на подпись к изображению
Есть ли ссылка на подпись к этому изображению? Согласно статье Palestine Railways , он был уничтожен Palmach во время Ночи мостов 16/17 июня 1946 года. Конечно, возможно, что он был также уничтожен во время боев в сентябре 1918 года (что имело бы смысл), но я думаю, что это нужно прояснить и подтвердить ссылкой, пожалуйста. Anotherclown ( talk ) 06:36, 4 августа 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за это. Я заменил его фотографией, сделанной в то время. -- Rskp ( talk ) 00:51, 5 августа 2013 (UTC) [ ответить ]
Я вскоре рассмотрю эту статью. -- Tomobe03 ( обсуждение ) 14:18, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за это Tomobe03. -- Rskp ( обсуждение ) 01:22, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Дубликаты ссылок не найдены (никаких действий не требуется)
Checklinks сообщает об отсутствии проблем с внешними ссылками (никаких действий не требуется)
Ссылки на устранение неоднозначности не найдены (никаких действий не требуется)
Обзор изображения:
Файл AwmP00225.005GermanHqrsSamakh.jpeg (в инфобоксе) требует лицензию US-PD. Учитывая его возраст, в США он является PD, поэтому, пожалуйста, добавьте его.
То же самое для AWMP01474.009SamakhPrisoners.jpeg (при атаке спешенным конем).
Никаких других проблем с источниками изображений, лицензиями и подписями. (никаких действий не требуется)
Я только что проверил эти две фотографии, и на обеих есть
"PD-US-1996|pdsource=yes [и] Категория, упорядоченная по дате|Файлы с нестандартными заявлениями о публичном достоянии|2012|04|28". Не уверен, что еще нужно. -- Rskp ( обсуждение ) 01:22, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Это нормально. Во время проверки лицензии US-PD выглядели искаженными (по крайней мере, в моем браузере), теперь все, кажется, в порядке.-- Tomobe03 ( обсуждение ) 10:38, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Статья выглядит стабильной (никаких действий не требуется)
Ссылки на статьи в порядке (никаких действий не требуется)
Почему бы не связать звание генерал-лейтенанта (и другие воинские звания) с первым упоминанием термина?
Добавлены ссылки на ранги и гео-специфичные ссылки. -- Rskp ( обсуждение ) 01:22, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что "Пять лет в Турции" в "Пять лет в Турции" командующего армейской группы Йылдырым Лимана фон Сандерса - это название книги. Если это так, то его следует выделить курсивом как Пять лет в Турции вместо кавычек согласно MOS:ITALIC .
В 21 сентября фон Оппену с 700 немецкими и 1300 османскими солдатами 16-й и 19-й дивизий удалось отступить к Бейсану через гору Эбал, но он был вынужден оставить все орудия и обоз. Похоже, что «we force» следует заменить на «was force», поскольку это, по-видимому, относится к фон Оппену (единственное число).
Шаблоны преобразования, такие как шаблон для 10,5 см в «Разведке 4-й кавалерийской дивизии», следует использовать с параметром abbr=off для представления прописанной единицы измерения (в соответствии с WP:UNIT ).
В разделе «Австралийская конная дивизия наступает на Джиср-эль-Меджами» генерал-лейтенант Генри Шовель должен быть представлен просто как Шовель согласно WP:SURNAME , поскольку он уже упоминается в разделе «История».
Используйте полное имя генерала Лимана фон Сандерса в разделе «Биография» при первом упоминании этого имени (на данный момент имя не указано) и сократите ссылку на фон Сандерса далее в тексте статьи (согласно WP:SURNAME)
Исправлено первое упоминание. Сокращение его имени до фон Сандерс было поставлено под сомнение, и другой редактор подтвердил, что «Лиман фон Сандерс» была его фамилией. -- Rskp ( обсуждение ) 02:08, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]
Упс. Ну, полное имя и звание должны использоваться для первого упоминания (как в лиде, так и в основной прозе), а фамилия только везде. Сейчас в этом отношении все в порядке, за исключением 1-го случая в лиде статьи все еще отсутствует его звание.-- Tomobe03 ( обсуждение ) 10:24, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Мустафа Кемаль Ататюрк не упоминается в статье, хотя в инфобоксе он указан как командующий. Почему?
Он командовал Седьмой армией и к этому последнему дню битвы при Мегиддо, а также во время крупного отступления Седьмой и Восьмой армий, он, должно быть, принимал в них непосредственное участие, но в источниках об этом конкретно не упоминается. -- Rskp ( обсуждение ) 02:08, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
В таком случае, почему бы вам не отметить, что он командовал Седьмой армией. Например, "Седьмая армия, которой командовал..., отступила..."? Я предполагаю, что должен быть источник, который где-то доступен, что он командовал Седьмой армией-- Tomobe03 ( talk ) 10:27, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Полное упущение. Добавил информацию, которая была в указанном источнике, но его звание не указано, поэтому я добавил обе вероятные ссылки на Википедию. -- Rskp ( обсуждение ) 03:12, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Почему вместо Джевад-паши используется термин "Джевад-паша" ? Из ссылки и статьи, на которую он ссылается, я предполагаю, что настоящее имя - Джевад-паша. Если вторичная литература называет его Джевад-паша, отметьте оба имени и установите, кто называет его Джевад-паша.
В эскадрильях 'A' и 'B' нет необходимости в кавычках по WP:QUOTEMARK : эскадрильи A и B в порядке. Естественно, то же самое относится и к эскадрилье C.
Пожалуйста, предоставьте {{ convert }} шаблоны для 77-мм и 105-мм в "две четырехпушечные 77-мм, одна четырехпушечная 105-мм гаубица". Просто используйте параметр adj=on вместо параметра abbr=on/off, чтобы получить прилагательную форму измерения.
В разделе "после", в преобразовании "2 мили (3,2 км)", цифра 2 должна быть заменена словом two per WP:ORDINAL . Используйте шаблон {{ convert/spell }} для достижения этого. Обратите внимание, что между /spell и первой строкой параметра есть пробел.
Спасибо за помощь с этими шаблонами. Кто-то еще добавил abbr=on в подраздел «Разведка» выше. -- Rskp ( обсуждение ) 02:23, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Заметки хороши. Тем не менее, я думаю, что они требуют довольно частой навигации между основной прозой и заметками - Как вы думаете, можно ли включить какие-либо из этих шести заметок в прозу статьи напрямую? Это не является препятствием, и это всего лишь предложение.
Спасибо, что указали на это, я включил большинство из них. -- Rskp ( обсуждение ) 04:15, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
В целом хорошая статья, мне понравилось ее читать!-- Tomobe03 ( обсуждение ) 10:08, 19 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я действительно ценю положительный отзыв. Большое спасибо за то, что уделили время для этого обзора. Всего наилучшего, -- Rskp ( talk ) 04:15, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста. Я также немного обеспокоен шаблоном "Основные статьи: Битва при Джисре Бенат Якуб, Атака при Ирбиде, Атака при Каукабе, Атака при Кисве и Взятие Дамаска (1918)" в середине раздела Последствия, потому что они, похоже, не являются "основными" темами, резюме которых представлено в прозе после шаблона. Или у меня сложилось неверное впечатление? Может, их лучше разместить в разделе "См. также"? -- Tomobe03 ( обсуждение ) 10:48, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое. Я переместил основные статьи, чтобы видеть также, и переместил их немного вниз, так что, я думаю, они вписываются немного лучше. -- Rskp ( talk ) 03:12, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Тогда все ясно! Отличная работа.-- Tomobe03 ( обсуждение ) 15:21, 22 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Battle of Samakh . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110316151433/http://www.awm.gov.au/collection/war_diaries/first_world_war/subclass.asp?levelID=1454 в http://www.awm.gov.au/collection/war_diaries/first_world_war/subclass.asp?levelID=1454
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.