Обсуждение:Битва при Молдоне
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Другие источники
"...первый [платеж] составил 10 000 фунтов..." Хотя слово "þusend" похоже на современное "thousend", маловероятно, что в то время кто-то мог владеть таким количеством денег, золота или серебра. Даже короли! Поэтому мне кажется, что "þusend" следует переводить как "дюжина". "x.þusend punda" тогда будет "десять дюжин фунтов". 120 фунтов серебра (или сколько-нибудь) — гораздо более разумная сумма. (Waechter im All, 10 августа 2007 г., 13:45)
Сила чисел в английском языке
>Источник XII века Liber Eliensis, написанный монахами в Эли, предполагает, что Бирхтнот командовал всего несколькими людьми: >"он не был потрясен малочисленностью своих людей и не боялся множества врагов". Не все источники указывают на такое >разнообразие в численности.
Можно ли изменить сводку битвы в синем поле, чтобы отразить это многообразие мнений? В настоящее время там просто написано «несколько человек».
Год этой битвы
В программе на History Channel, которая вышла в эфир в четверг, 19 марта 2009 г., говорится, что это событие произошло в 881 г. н. э., а не в 991 г. н. э. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.192.198.104 (обсуждение) 03:37, 20 марта 2009 г. (UTC)
Ну, во всех рукописях Англосаксонской хроники, в которых появляется это событие (С — самое раннее, как я полагаю, свидетельство), ясно указано, что оно произошло в 991 году. Честно говоря, я доверяю Википедии больше, чем каналу History в наши дни, и не стал бы изменять первую, чтобы отразить утверждения второй без какого-либо другого источника. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.123.138.80 (обсуждение) 19:53, 20 октября 2009 (UTC)
«[В]ысокий академический успехБитва при Молдоне"
Это недавнее дополнение находится не на той странице. В нем обсуждается «исследование повторного использования и переписывания поэмы», и, как таковое, должно быть на The Battle of Maldon , а не здесь.-- Old Moonraker ( обсуждение ) 10:45, 18 мая 2012 (UTC)
"ofermōd" в стихотворении
О слове «ofermōd»: В датском языке «overmod» означает «чрезмерно самоуверенный», и нахождение в таком состоянии может привести к тому, что человек станет «безрассудным» и проявит «высокомерие».
Быть «чрезмерно модным» не считается чем-то бесчестным само по себе, поскольку это также означает что-то вроде «чрезмерного рвения», и поэтому это может быть фактически использовано как своего рода приемлемое оправдание, когда кто-то совершает ошибки. По крайней мере, в датском языке. Тогда интерпретация вещей как высокомерия будет применяться только к религиозным или суеверным, конечно, но это, вероятно, будет включать большинство обычных людей в то время, я полагаю? Объяснение поражения таким образом оставит место для спасения чести Бирхтнота и возложения вины частично на Божьи наказания, а не на него как на личность. (Будьте осторожны, используя объяснения, основанные только на христианстве. Высокомерие — это образ мышления, который относится к любому виду религиозного мышления, в том числе и языческого.)
Это то, что я читаю, когда использую датское слово «overmod» по крайней мере. RhinoMind ( обсуждение ) 11:10, 12 февраля 2014 (UTC)
Хороший
Это помнят только дети 90-х!
Будет 20 22 ( разговор 13:38, 28 апреля 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Battle of Maldon . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101113195338/http://etd.lib.fsu.edu:80/theses/available/etd-09182003-170138/ в http://etd.lib.fsu.edu/theses/available/etd-09182003-170138/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090109124524/http://www8.georgetown.edu:80/departments/medieval/labyrinth/library/oe/texts/a9.html в http://www8.georgetown.edu/departments/medieval/labyrinth/library/oe/texts/a9.html
- Добавлен тег на http://www.btlse.co.uk/node/11
{{dead link}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:38, 28 октября 2016 (UTC)
День и месяц битвы
«Битва при Молдоне произошла за три недели до Троицы, 11 августа 991 года н. э.».
Может ли это быть правдой? Троица — это семь недель после Пасхи, что помещает Пасху 991 в начало июля. Самая поздняя возможная дата Пасхи, похоже, 25 апреля (см. Список дат Пасхи ) — и, таким образом, Троица — 13 июня. Narky Blert ( обсуждение ) 17:53, 26 мая 2017 (UTC)
- Один мой друг в сети нашел этот сайт, согласно которому Пасха 991 года была 5 апреля. Если это верно, то Троица 991 года была бы 24 мая. Narky Blert ( обсуждение ) 22:10, 30 мая 2017 (UTC)
- Большинство книг и авторитетных сайтов, таких как Battlefields Trust http://www.battlefieldstrust.com/resource-centre/viking/battleview.asp?BattleFieldId=23, указывают на дату в августе, хотя и спорят о 10 или 11 августа. Так что, похоже, комментарий о Троице — это часть, которая неверна и должна быть удалена. Monstrelet ( обсуждение ) 09:22, 31 мая 2017 (UTC)
- Какие источники датировок имеют больше надежных источников? Occult Zone ( Обсуждение • Вклад • Журнал ) 02:50, 1 июня 2017 (UTC)
- Насколько я понимаю, единственными первоисточниками являются « Англосаксонские хроники» , в которых просто говорится: «991. В этом году был разорен Ипсвич; и вскоре после этого был убит олдермен Бритнот в Малдоне» [1]. Другой источник — «Битва при Малдоне » , часть поэмы, которая может быть современной, а может и нет, и не содержит никакой датировки, насколько я могу судить. Немного странно, как кто-то вообще мог предположить конкретный месяц и день. Alansplodge ( обсуждение ) 13:13, 2 июня 2017 (UTC)
- Ага, головоломка решена. Цитата из: Foard, Glenn (10 сентября 2003 г.). "БИТВА И КАМПАНИЯ ПРИ МАЛДОНЕ - Информация из Центра ресурсов по полям сражений Великобритании" (PDF) . www.battlefieldstrust.com . The Battlefields Trust . Получено 2 июня 2017 г. .
Календари аббатств Эли, Винчестера и Рэмси. Календарь Эли, с которым у Брихтнота были тесные связи, дает 10 августа, ныне принятую дату, в то время как два других дают 11 августа для смерти Брихтнота и, следовательно, для битвы. (стр. 17).
Alansplodge ( обсуждение ) 17:56, 2 июня 2017 (UTC)- Приношу свои извинения User:Monstrelet , я вижу, что вы уже дали ссылку на отчет Battlefield Trust, но я поленился и не прочитал его полностью, поэтому пропустил то, что искал! Alansplodge ( обсуждение ) 18:21, 2 июня 2017 (UTC)
- Более весомым источником является "English Heritage Battlefield Report: Maldon 991" (PDF) . historicengland.org.uk . English Heritage. 1995 . Получено 2 июня 2017 г. В
календарях аббатств Винчестера и Рэмси смерть Брихтнота указана 11 августа 991 г., а в календаре Эли — 10 августа. Таким образом, битва могла произойти 10 или 11 августа 991 г., но, учитывая тесную связь, вытекающую из существенного покровительства Брихтнота Эли и его захоронения там, кажется вероятным, что аббатство должно было когда-то знать дату смерти олдермена с некоторой точностью (стр. 5)
Alansplodge ( обсуждение ) 18:18, 2 июня 2017 (UTC)- Единственный источник, который я смог найти, связывающий битву с Троицей, — In the Land of Giants (2015) Макса Адамса, который, возможно, использовал Википедию в качестве источника. Поэтому я намерен удалить любые ссылки на Троицу, как было предложено выше. Alansplodge ( talk ) 15:55, 4 июня 2017 (UTC)
- Теперь, когда все готово, я также добавил подразделы «Хронология» и «Топография» в раздел «Другие источники», используя ссылки, указанные выше. Alansplodge ( обсуждение ) 17:07, 4 июня 2017 (UTC)
- Всем TY :-) Август, на мой взгляд, имеет военный смысл — достаточно времени, чтобы заранее совершить набег на Ипсвич, а затем вернуться домой и собрать урожай. Май (или даже июнь) выглядел слишком ранним в году. Я бы предположил, что одной из целей викингов могли быть животные, которых можно было бы употреблять в пищу; весенние роды были бы лучше выращены к августу.
- FWIW, я не знаю ни одного значительного христианского праздника, который отмечался бы в C10 за четыре недели до или после 10/11 августа. Успение — 15 августа, но это сравнительно недавний праздник. Narky Blert ( talk ) 20:57, 10 июня 2017 (UTC)
- Теперь, когда все готово, я также добавил подразделы «Хронология» и «Топография» в раздел «Другие источники», используя ссылки, указанные выше. Alansplodge ( обсуждение ) 17:07, 4 июня 2017 (UTC)
- Единственный источник, который я смог найти, связывающий битву с Троицей, — In the Land of Giants (2015) Макса Адамса, который, возможно, использовал Википедию в качестве источника. Поэтому я намерен удалить любые ссылки на Троицу, как было предложено выше. Alansplodge ( talk ) 15:55, 4 июня 2017 (UTC)
- Ага, головоломка решена. Цитата из: Foard, Glenn (10 сентября 2003 г.). "БИТВА И КАМПАНИЯ ПРИ МАЛДОНЕ - Информация из Центра ресурсов по полям сражений Великобритании" (PDF) . www.battlefieldstrust.com . The Battlefields Trust . Получено 2 июня 2017 г. .
- Насколько я понимаю, единственными первоисточниками являются « Англосаксонские хроники» , в которых просто говорится: «991. В этом году был разорен Ипсвич; и вскоре после этого был убит олдермен Бритнот в Малдоне» [1]. Другой источник — «Битва при Малдоне » , часть поэмы, которая может быть современной, а может и нет, и не содержит никакой датировки, насколько я могу судить. Немного странно, как кто-то вообще мог предположить конкретный месяц и день. Alansplodge ( обсуждение ) 13:13, 2 июня 2017 (UTC)
- Какие источники датировок имеют больше надежных источников? Occult Zone ( Обсуждение • Вклад • Журнал ) 02:50, 1 июня 2017 (UTC)
- Большинство книг и авторитетных сайтов, таких как Battlefields Trust http://www.battlefieldstrust.com/resource-centre/viking/battleview.asp?BattleFieldId=23, указывают на дату в августе, хотя и спорят о 10 или 11 августа. Так что, похоже, комментарий о Троице — это часть, которая неверна и должна быть удалена. Monstrelet ( обсуждение ) 09:22, 31 мая 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Battle of Maldon . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование/использование для http://www8.georgetown.edu/departments/medieval/labyrinth/library/oe/texts/a9.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080511173948/http://www.maldonsx.freeserve.co.uk/Maeldune/battle_of_maldon.htm в http://www.maldonsx.freeserve.co.uk/Maeldune/battle_of_maldon.htm
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:41, 16 июля 2017 (UTC)
