Обсуждение:Битва при Гагре

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Абхазия Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Abhasia , совместных усилий по улучшению освещения Абхазии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Абхазия Википедия: WikiProject Abkhazia Шаблон: WikiProject Abkhazia Abkhazia Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности . Ограниченное признание. Средняя важность. This article is within the scope of WikiProject Limited recognition, a WikiProject dedicated to improving the coverage of entities with limited recognition on Wikipedia by contributing to articles relating to unrecognized states and separatist movements. To participate: Feel free to edit the article attached to this page, join our WikiProject by signing your name at the project page, or contribute to the project discussion.Limited recognitionWikipedia:WikiProject Limited recognitionTemplate:WikiProject Limited recognitionLimited recognition Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Georgia (country) High‑importance This article is within the scope of WikiProject Georgia (country), a collaborative effort to improve the coverage of Georgia and Georgians on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Georgia (country)Wikipedia:WikiProject Georgia (country)Template:WikiProject Georgia (country)Georgia (country) High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Russia Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Russia, a WikiProject dedicated to coverage of Russia on Wikipedia. To participate: Feel free to edit the article attached to this page, join up at the project page, or contribute to the project discussion.RussiaWikipedia:WikiProject RussiaTemplate:WikiProject RussiaRussia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Military history: Russian & Soviet / Post-Cold War This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Russian, Soviet and CIS military history task force Post-Cold War task force

Для Iberieli: почему эта карта больше NPOV? Единственное отличие, которое я могу заметить, это цвет Грузии, почему это имеет значение? sephia karta 20:27, 30 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку он не ответил, позвольте мне дать вам свою интерпретацию. Некоторые грузинские википедисты, включая Ибериэли, к сожалению, считают, что показывать Абхазию как независимую от Грузии — это POV, а показывать ее как все еще часть Грузии — NPOV. Для них неважно, что Абхазия была независима от Грузии почти 2 десятилетия. Также неважно, что независимость не была официально признана, потому что официальное признание не имеет значения, когда дело доходит до определения того, является ли страна А независимой от страны Б. Вот почему у него проблема с картой, на которой Абхазия показана другим цветом, чем Грузия. По-моему, это глупый спор, потому что в Википедии полно карт, на которых административное деление внутри страны показано другим цветом. Например, см. здесь . Pocopocopocopoco ( обсуждение ) 15:55, 1 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Точно, Грузия может быть в другом оттенке, но она также в другом оттенке от России. Поскольку в Грузии показаны названия мест и из-за того, как демаркированы границы, я бы сказал, что карта ясно показывает Абхазию в пределах Грузии. Так что я не понимаю проблемы Ибериели. sephia karta 17:33, 1 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваши про-сепаратистские точки зрения здесь неуместны, карта ООН была удалена и заменена картой российского производства, которая не соответствует NPOV. Однако, если вы, Проко, все еще хотите участвовать в провокациях и преследовать меня или Кобера, это другая тема, и с ней будут разбираться соответствующим образом. В любом случае, вы в игноре по количеству пользователей, и поэтому никто не уступит вашим POV и провокациям. Iberieli ( talk ) 18:44, 1 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ты вообще читаешь, что я пишу? Я сказал, что мне кажется, что карта, которую ты заменил, показывает Абхазию как часть Грузии. Теперь, как же это может быть "просепаратистской точкой зрения"? И как же я, черт возьми, преследую тебя или Кобера? Потому что у меня достаточно хороших манер, чтобы поставить под сомнение твою смену карт на странице обсуждения, вместо того, чтобы отменить ее? И что ты имеешь в виду, говоря "ты в игнорировании по количеству пользователей"? sephia karta 23:58, 1 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Avtobus gagra.JPG, было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав Что я должен делать? Не паникуйте ; удаление может занять немного больше времени на Commons, чем на Wikipedia. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons, прежде чем делать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Если изображение уже удалено, попробуйте воспользоваться функцией «Запрос на восстановление» на Commons. Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 03:54, 26 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Battle of Gagra . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег на http://www.rhodes.edu/IS/modus/99/1.html{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070315221619/http://www.combatfilms.com:80/cfrtv_archive_0009.asp в http://www.combatfilms.com/cfrtv_archive_0009.asp

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:24, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Battle of Gagra . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930015656/http://www.abkhazia-georgia.parliament.ge/Publications/Georgian/labyrinth_of_abkhazia.htm в http://www.abkhazia-georgia.parliament.ge/Publications/Georgian/labyrinth_of_abkhazia.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:40, 2 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Я удалил все упоминания об обезглавливании мирных жителей на стадионе в Гагре, это необоснованные заявления.

«Миссия была особенно заинтересована в расследовании утверждений о зверствах абхазских войск в Гагре во время освобождения этого города от грузинских войск. Делегация не смогла найти абсолютно никаких доказательств в поддержку двух основных утверждений: одно из них заключалось в том, что сотни грузин были загнаны на стадион и убиты; другое — в том, что абхазские солдаты отправились в больницу и убили там врачей и пациентов».

http://www.abkhazworld.com/Pdf/AbkGeo1992Report.pdf

«Отчет миссии ОНН в Абхазию, Грузию и на Северный Кавказ» — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.86.232.68 (обсуждение) 01:13, 9 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

На самом деле был источник: «Волки ислама: Россия и лица чеченского террора» Мерфи, хотя там написано «грузинские солдаты», а не «грузины», как в статье. К сожалению, в отрывке, который я вижу в Google Books, я вижу только то, что грузины приписали это злодеяние Басаеву, и никаких ссылок на источники, которые использовал Мерфи. Alaexis _{¿вопрос?} 18:53, 13 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

ОННН — это партийная организация, чья надежность в проведении подобных расследований должна быть поставлена ​​под сомнение. — Kober ^Talk 04:15, 14 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Сам Путин подтвердил в 2001 году, что обезглавливания и «игры в футбол» действительно имели место: «Грузинские власти, похоже, забыли, как чеченские террористы использовали головы грузин в качестве футбольных мячей во время абхазского кризиса. Да, к сожалению, это факт». Источник: http://en.kremlin.ru/events/president/transcr1pts/21269. Вот вам и «голосовые заявления». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Marovaso (обсуждение • вклад ) 11:17, 6 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за источник. Я заархивировал эту страницу на случай, если российские власти удалят ее в будущем.-- Kober ^Talk 12:28, 6 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Не нужно. И, кстати, хорошая мысль. Я был на самом деле шокирован, найдя рабочую ссылку, я ожидал, что она будет стерта к этому моменту. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Marovaso (обсуждение • вклад ) 17:17, 6 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите мой комментарий здесь , давайте обсудим Путина как надежный источник там. Alaexis _{¿вопрос?} 19:31, 11 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

В 2001 году Владимир Путин упомянул об этом, говоря о нежелании Грузии сотрудничать в борьбе с чеченскими боевиками: «Грузинские власти, похоже, забыли, как во время абхазского кризиса чеченские террористы использовали головы грузин в качестве футбольных мячей. Да, к сожалению, это факт».

Удаляем эту цитату Путина, поскольку нет никаких доказательств того, что такое событие имело место, а газета, которая изначально сообщила об этом, позже заявила, что у них нет подтверждения того, что такое событие имело место: «В газете «Свободная Грузия» появилась статья, в которой подробно описывается, как на стадионе в Гагре абхазская и чеченская команды играли в футбол с отрубленными грузинскими головами. После того, как комиссия, состоящая из российских депутатов, а также комиссия Михаэля Ван Праага не подтвердили факт столь жестокого отношения к грузинам, эта газета в ноябре признала, что «эпизод на стадионе не подтвердился». https://www.ekhokavkaza.com/a/28778119.html Ола Тённингсберг ( обсуждение ) 22:22, 15 января 2024 (UTC) [ ответить ]