Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Bat detector . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я хочу добавить следующую ссылку:
В публикации Eurobats приведены максимальные диапазоны для различных видов (№ 3, таблица 2). [1] ).
кеока 11:39, 29 марта 2012 г. (UTC)
Ссылки
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ) ; Явное использование et al. в: |author=
( помощь )— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Keoka ( обсуждение • вклад )
Никаких комментариев больше года. Мне нужна помощь в улучшении качества этой статьи.
Я планирую перенести раздел об ультразвуковых регистраторах в основной список детекторов летучих мышей, так как теперь доступен Songmeter. Это ультразвуковой регистратор, разработанный специально для обнаружения летучих мышей.
Я также ставлю под сомнение утверждение в 'Частота дискретизации' "Исследования 2010 года показали, что частоты, используемые летучими мышами, могут достигать (sic) 250 кГц.[2])". Хотя это верно в лабораторных условиях, основная частота звуков летучих мышей, игнорируя высшие гармоники, намного ниже. Когда дело доходит до детекторов летучих мышей, поглощение ультразвука воздухом имеет решающее значение, например, практический максимум для обнаружения малой подковоносой летучей мыши составляет всего 5 метров при 110 кГц (ссылка Eurobats)
keoka 09:42, 2 сентября 2011 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Keoka ( обсуждение • вклад )
Как участник этой статьи, могу ли я получить некоторые указания относительно того, какие ссылки и/или цитаты следует добавить? (Я прочитал справку по добавлению ссылок) Возникли ли какие-либо трудности с деталями? Я составляю список ссылок в некоторых частях, которые я редактировал, но буду признателен за дополнительные указания.
Я хотел бы добавить раздел об анализе криков летучих мышей, который пересекается со статьей, которую я открыл в Bat Species Identification с соответствующими внутренними ссылками. Есть ли политика по этому поводу, кроме ненужного дублирования? Я также хотел бы сослаться на фирменное программное обеспечение и оборудование.
keoka 00:40, 13 августа 2010 г. (UTC) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Keoka ( обсуждение • вклад )
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Bat detector . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:48, 28 октября 2016 (UTC)
В статье говорится, что частота сигнала CF падает из-за эффекта Доплера по мере приближения летучей мыши к детектору. Эффект Доплера должен вызывать противоположное. Так частота растет или сигнал, который называется CF, на самом деле модулируется в источнике? Если частота падает, то я предлагаю исключить Доплера из этого и просто сказать, что гетеродинный детектор может преувеличивать изменения частоты. Я что-то упускаю?
47.184.168.200 (обсуждение) 12:03, 11 июня 2017 (UTC) swrobidoux@gmail.com
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Bat detector . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:10, 15 июля 2017 (UTC)