Обсуждение:Bang

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: отклонено Yoninah ( обсуждение ) 22:00, 28 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• ... что Фреда и Бетси Бэнг (на фото) познакомила 700-фунтовая горилла по имени Мармадьюк?

• Рецензировано : Три войны ; Тимоти С. Мэтьюз
• Комментарий : Статьи были созданы некоторое время назад, но в последнее время были расширены. Фред, безусловно, был расширен в пять раз, а Бетси приближается к этому. Они составляют естественную пару, и историю их первой встречи можно прочитать на The Conversation .

5x расширен Эндрю Дэвидсоном ( обсуждение ). Самовыдвижение в 16:28, 24 сентября 2020 (UTC). [ ответить ]

• Fred Bang : Длина статьи составляет 2232 символа, но она оценена как заглушка. Нужна повторная оценка как минимум в качестве стартовой. Она была расширена как минимум в пять раз, была номинирована в установленный срок и является нейтральной. Она ссылается на источники в строке. "Earwig's Copyvio Detector" сообщает об умеренных текстовых сходствах для четырех источников. Их можно легко перефразировать. Факт "введен 700-фунтовой гориллой по имени Мармадьюк" в статье не содержится. Betsy Bang : Расширение статьи началось с 952 символов 17 сентября, за неделю до номинации DYK. На дату номинации она составляла 2886 символов, что не соответствует условию пятикратности. Она оценена как заглушка, что больше таковым не является. "Earwig's Copyvio Detector" сообщает об умеренных текстовых сходствах для четырех источников. Их можно легко перефразировать. Факт о крючке цитируется офлайн, за что я AGF. Это интересно. Его длина в пределах лимита. Изображение лицензировано по лицензии Creative Commons Attribution 3.0. Оно содержится в обеих статьях. QPQ был сделан. CeeGee 11:22, 26 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Оба теперь имеют рейтинг C. Johnbod ( обсуждение ) 03:49, 1 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Соблюдение политики:

• Адекватный источник :
• Нейтральный :
• Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования : -?

Право на участие в акции:

• Цитируется : - ?
• Интересный:

Общий :Я даю этой номинации второй обзор, потому что (a) время прошло, (b) шаблон номинации почти не показывает прогресса после первого обзора, и (c) статья Betsy Bang (по моему мнению) вряд ли будет достаточно расширена в ближайшее время. Поэтому я взял на себя смелость снять жирный шрифт со ссылки Betsy Bang, так что этот обзор касается только Fred Bang . Если вы согласны с моим ответом, то оставшиеся вопросы таковы : (1) ALT0 хорош, но я предлагаю, чтобы у нас было "Betsy and Fred Bang", чтобы Фред получил свое полное имя. Так что, пожалуйста, могли бы мы сделать ALT1, идентичный ALT0, но с фразой "Betsy and Fred Bang"? (2) Четыре предложения/фразы, являющиеся плагиатом, все еще там - пожалуйста, перефразируйте их или заключите в кавычки? Они: «в применении морской биологии к медицинским исследованиям», «в качестве доцента медицины в 1946 году. В 1953 году он был назначен председателем кафедры паразитологии в Школе», «в медицинском корпусе армии США он руководил научными исследованиями по малярии и другим тропическим заболеваниям в Австралии, Новой Гвинее, на Филиппинах и в Японии», «в Швеции и Западной Германии для представления научных работ». (3) Крючок и его цитата отсутствуют в статье Фреда Бэнга. Пожалуйста, вставьте их? Примечания : Я принял ваш обзор Тимоти С. Мэтьюза для QPQ, поэтому ваш другой обзор теперь может быть сопоставлен с другой номинацией, если это необходимо. Кроме того, если вы не согласны с тем, что я снял жирный шрифт с Бетси Бэнг, то, пожалуйста, примите мои извинения и, пожалуйста, снова выделите жирным шрифтом эту ссылку. Однако в этом случае вам понадобится еще один обзор Бетси Бэнг, когда статья будет расширена в пять раз. Storye book ( talk ) 11:03, 14 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Andrew Davidson : Пожалуйста, посмотрите новый обзор выше. Спасибо. Storye book ( talk ) 19:27, 17 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

• @ Storye book : Спасибо за напоминание. Я был обескуражен тем, что здесь произошло, но, возможно, мой энтузиазм еще вернется. Подробнее об этом позже. Andrew 🐉( talk ) 19:36, 17 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

• @ Andrew Davidson : Я не думаю, что вам стоит отчаиваться. Первоначальный обзор CeeGee был полезным и конструктивным, он показал вам, как именно улучшить статью до стандартов DYK. С момента номинации DYK на странице статьи не было никакого редакторского вмешательства, что хорошо — вы полностью контролируете статью. Если есть что-то, с чем вы не согласны или не понимаете, или если вам нужна помощь с чем-либо, пожалуйста, дайте нам (или другим редакторам) знать. Мы все здесь, чтобы улучшить WP. У вас здесь две интересные статьи о двух важных ученых, и любой вклад, который мы вносим в улучшение этого типа статей, стоит того. Продолжайте в том же духе. Storye book ( talk ) 20:25, 17 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

• @ Andrew Davidson : Вы все еще планируете продолжить эту номинацию? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 07:29, 5 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Я посмотрю еще раз. Эндрю 🐉( talk ) 09:50, 5 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Прошло две недели с момента последнего комментария. Эта номинация, похоже, устарела и может быть скоро помечена для закрытия, если не будет никакого прогресса. Flibirigit ( talk ) 17:54, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за предупреждение. Я придам этому больше приоритета. Подробнее позже. Эндрю 🐉( talk ) 18:06, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Номинация, похоже, заброшена. Несмотря на несколько комментариев, никакого реального прогресса не произошло. Flibirigit ( обсуждение ) 17:26, 26 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Я еще раз посмотрел, но остался обескуражен. Проблемы включали:

1. Изменение оригинального крючка на

• ALT1 ... что Фреда и Бетси Бэнг познакомила 700-фунтовая (320 кг) горилла по имени Мармадьюк?

2. Удаление изображения на том основании, что его лицензия Creative Commons была некоммерческой. Поскольку мы не являемся коммерческим предприятием, это не имеет смысла. Я восстановил изображение как добросовестное использование, но DYK все равно отклонит это. Это тоже не имеет смысла.

Теперь, когда DYK отклонил эти темы, я обнаружил, что более склонен над ними работать.

Эндрю 🐉( обсуждение ) 23:01, 28 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]