Talk:Помощь с воздушными шарами

Провальная инициатива Apple?

Действительно ли это заслуживает того, чтобы быть отнесенным к категории провалившихся инициатив Apple? Кажется, эта категория создана для вещей, которые действительно не взлетели, в то время как Balloon Help взлетела и была довольно распространена в Mac OS до OSX. Конечно, они перестали использовать ее в OS X, в пользу Tool Tips, которые были более широко использованы (т. е. в Windows, в Интернете и т. д.). Но это не значит, что это была провальная инициатива! Она была довольно успешной и широко принята производителями приложений для Mac. Это как сказать, что Clamshell iBook был провальной инициативой, потому что Apple больше их не выпускает. Я не думаю, что это имеет смысл... Myrdred 01:39, 20 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, это зависит от вашего определения "провал" -- я определенно считаю, что это провал. Его широко высмеивали, как пресса, так и пользователи, поскольку он был достаточно медленным на машинах, когда он был представлен, что вы не могли по-настоящему использовать его. Более того, лишь немногие приложения действительно использовали его, оставляя пользователя с выносками для вещей, которые он уже понял, и ни одного для вещей, которые он на самом деле пытался понять. Наконец, не было простого способа, как клавиша Help, легко включать и выключать его. Как я сказал в статье, это было некорректное исполнение очень хорошей идеи, которую Apple могла и должна была исправить, но так и не сделала. Люди в конечном итоге не использовали его, разработчики так и не ввели его в действие, и даже руководители Claris высмеивали его. Это, безусловно, "провал" в моих книгах. Maury 22:06, 23 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с Myrdred. У него были свои недостатки, но сравните его с другими вещами в этой категории. Macintosh TV, Copland, Apple III, QuickDraw 3D/GX, Taligent... он действительно не принадлежит к ним. Он находится в финальной версии Mac OS Classic, и поэтому его все еще можно увидеть на компьютерах Macintosh на базе PowerPC. Это уже 16 лет, и это продолжается. Я также редко видел приложение Mac OS Classic, которое не поддерживало бы всплывающую подсказку, по крайней мере, в строке меню. -- Стивен Фишер 21:31, 26 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]
Ну, позвольте мне ответить на это другим вопросом: разве эти приложения не поддерживали встроенные воздушные шары Apple? Если это так, то вполне разумно утверждать, что приложение их не поддерживало, поскольку разработчики, о которых идет речь, на самом деле ничего не делали . Это как когда вы находите "значок приложения по умолчанию" в программе...
Но моя настоящая мысль здесь о заявлениях против реальности. Выполнил ли Balloon Help то, что Apple обещала, когда они его представили? Ответ — безоговорочное «нет». Maury 12:32, 9 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
И, как указано в статье, Apple вообще ничего не сделала для улучшения Balloon Help после первых жалоб, указывающих на его очевидные и легко устранимые недостатки. Похоже, Apple посчитала, что потерпела неудачу. ProhibitOnions 12:58, 9 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
Когда я сказал, что они добавили всплывающие подсказки в свои панели меню, я имел в виду именно то, что сказал. Это не контент Apple, а контент приложения. У меня на жестком диске осталось всего несколько классических приложений, но большинство не-Apple имеют всплывающие подсказки (единственным, у которого их не было в моей быстрой выборке, был компилятор QuickHelp). Его было так легко добавить, что большинство разработчиков его добавили. -- Стивен Фишер 14:51, 9 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Те вещи в XP

Нам также следует написать статью о тех уведомлениях в XP и Gnome, которые появляются около системного трея/области уведомлений, поскольку они лучше модальных диалогов. — Omegatron 15:05, 5 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

В XP они, по-видимому, называются «воздушными шариками». [1] — Omegatron 15:09, 5 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Официальное название Apple

Я работал над добавлением этих функций в приложение в свое время, и, кажется, я помню, что официальное название Apple было "Balloon Help online assistance"; обратите внимание, что Help написано заглавными буквами, а слово online assistance является частью названия. И на XP или любой другой системе оно не будет называться Balloon Help, в том же смысле, в каком Canon не продает аппараты Xerox.

К сожалению, я думаю, что около 90% ссылок, говорящих об этом, мертвы, а остальные представляют собой шутки в стиле «Сайнфелда» вроде «Эй, помнишь про помощь с воздушными шариками?»

И для протокола, мне на самом деле понравилась помощь с шариками, и я не уверен, почему все ее ненавидели. Чтобы добавить в котел мое собственное оригинальное исследование, я бы сказал, что это как-то связано с тем, что в середине девяностых Мак буквально завалили критикой и злобой, некоторые из которых были заслуженными, в основном это были "вау, моя машина с Windows 95 круче, чем твой Мак" вещи в духе "вау, моя машина с Windows 95 круче, чем твой Мак". Jkonrath 14:14, 3 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Это может вам помочь: [2] -- Стивен Фишер 17:56, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
У меня все еще есть компьютер MacOS 7.6.1 (старый MacBook 5400), и я думаю, что ОС может многому научить нынешних студентов, изучающих дизайн интерфейсов. Простая, элегантная, нацеленная на помощь пользователю (удобство использования, последовательный интерфейс). Balloon Help IMHO была успешной функцией, предшествовавшей и превосходящей (с точки зрения пользователя) ИИ Microsoft Office Assistant («Clippy»). Balloon Help была простым и быстрым способом получить контекстную справку и объяснение ОС. Единственным недостатком для меня было то, что она не была реализована более тщательно во всей ОС и приложениях. Мои 2 цента. -- Дэвид Сполдинг  (    ) 00:27, 2 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Вероятный

Я считаю, что использование "вероятно" в качестве наречия, как в "вероятно исторический", снижает читаемость. Более того, я вообще не понимаю фразу "вероятно исторический по своей природе". D021317c ( talk ) 16:11, 24 ноября 2007 (UTC) [ reply ]

Изображение Image:VistaNotificationBalloon.png используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --06:25, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

ГНОМ?

«Всплывающие подсказки также хорошо видны в GNOME»

Я использую и разрабатываю для GNOME с версии 1.0 и никогда не слышал о такой вещи. Первый результат поиска в Google — это документ, объясняющий GNOME "Notification Balloons" (не help balloons), а второй результат — эта статья в Википедии. Если в GNOME есть balloon help, как GNOME это называет и где находится команда "Show Balloons"?

Если это просто относится к подсказкам, то давайте переместим это на страницу Подсказки , где ему и место. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.163.72.2 ( обсуждение ) 16:04, 24 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Всплывающие окна «Что это?»

Разве эта страница не должна также охватывать всплывающие окна «Что это?» — эквивалент в Windows для всплывающей подсказки, которая вызывается первым входом в режим «Что это?» и последующим нажатием на объект, о котором требуется информация? См., например, http://mail.gnome.org/archives/usability/2002-November/msg00201.html Pilpi (обсуждение) 09:16, 1 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Есть отдельные статьи для "Tooltips" и других реализаций интерфейса этой идеи. Эта статья рассматривает реализацию System 7, а не общую идею. IMHO. -- Дэвид Сполдинг  (    ) 00:29, 2 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл:System 7 Balloon Help in Eudora.png Номинирован на скорейшее удаление

Изображение, использованное в этой статье, Файл:System 7 Balloon Help в Eudora.png, было номинировано на скорейшее удаление по следующей причине: файлы Википедии без обоснования несвободного использования по состоянию на 5 июня 2012 г.

Что я должен делать?

Не паникуйте ; у вас будет время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами удаления, прежде чем это сделать). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения.

Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:System 7 Balloon Help in Eudora.png)

Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 13:46, 5 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

В подразделе «Устаревшие версии» ссылка http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa511451.aspx не работает ( «К сожалению, запрошенная вами страница не найдена» ).

-- Мортенс ( обсуждение ) 20:41, 27 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Microsoft купила патент?

Статья содержит следующее: Между прочим, Microsoft смогла добавить собственное воплощение Balloon help, приобретя оригинальный патент среди многих, купленных у Apple Computer в начале 1990-х. Я не знаю ни о какой такой покупке, только о соглашении о перекрестном использовании в конце 90-х. Я скептически отношусь к тому, что это когда-либо происходило. У кого-нибудь есть подробности? Стивен Фишер ( обсуждение ) 21:48, 3 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Balloon_help&oldid=1199427656"