Обсуждение: Болдуин Виллидж, Лос-Анджелес
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||
| ||||||||||||||
Ссылка BPS
Является ли это законной цитатой из приговора банде Black P Stones: http://www.streetgangs.com/topics/2004/061704target.html
? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ecnassianer ( обсуждение • вклад ) 07:39, 6 января 2010 (UTC)
Переместить обсуждение в процессе
На Talk:Angelino Heights, Los Angeles, California идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RM bot 05:30, 13 апреля 2010 (UTC)
Переместить обсуждение в процессе
На Talk:Bunker Hill, Los Angeles, California идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RM bot 06:00, 15 апреля 2010 (UTC)
Часть чего?
- В этой статье говорится, что Baldwin Village является частью Креншоу, Лос-Анджелес.
- Baldwin Hills, Los Angeles сообщает, что Baldwin Village является частью Baldwin Hills.
- Baldwin Hills/Crenshaw, Los Angeles заявляет, что в его состав входят Baldwin Hills, Crenshaw и Baldwin Village как отдельные образования.
Есть ли у кого-нибудь хорошие источники или местные знания? -- Beland ( обсуждение ) 15:05, 9 июня 2020 (UTC)
- Кстати, на карте LA Times деревня Болдуин указана отдельно как часть Болдуин-Хиллз/Креншоу, но Креншоу не упоминается. -- Беланд ( обсуждение ) 15:10, 9 июня 2020 (UTC)
- [1] говорит, что деревня Болдуин находится «в районе Креншоу» и определенно не является частью Болдуин-Хиллз. (Ранее «Джунгли».) -- Беланд ( обсуждение ) 16:01, 9 июня 2020 (UTC)
- Территория может быть «заявлена» несколькими юрисдикциями, и все претензии должны быть отмечены, если они найдены в надежных источниках, а не просто в чьем-то блоге или блоге какой-то группы. Я не уверен, в чем проблема просто отметить претензии и источники, если они у нас есть. Кроме того, претензии могут различаться в зависимости от эпохи, в которую они были сделаны. Возможно, User:Beland сможет объяснить, в чем проблема, за что я был бы благодарен этому пользователю. Что касается «местных знаний», то это ненадежный источник. BeenAroundAWhile ( talk ) 15:57, 15 июля 2020 (UTC)
- Кроме того, Google Maps — это краудсорсинговый сервис, который не принимается в качестве источника. BeenAroundAWhile ( обсуждение ) 16:01, 15 июля 2020 (UTC)
- @ BeenAroundAWhile : Нет проблем с перечислением конкурирующих заявлений; проблема в поиске надежных источников. Вот почему я спросил, знает ли кто-нибудь о них. Местные знания могут быть полезны для предложения ключевых слов или места, где можно поискать надежные источники. Есть какие-нибудь указания? -- Beland ( обсуждение ) 21:25, 15 июля 2020 (UTC)
- Кроме того, Google Maps — это краудсорсинговый сервис, который не принимается в качестве источника. BeenAroundAWhile ( обсуждение ) 16:01, 15 июля 2020 (UTC)
