Обсуждение:Баглан-Бей

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Уэльс Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Wales , совместных усилий по улучшению освещения Уэльса в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.WalesWikipedia:WikiProject WalesTemplate:WikiProject WalesWales Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Urban studies and planning This article is within the scope of WikiProject Urban studies and planning, a collaborative effort to improve the coverage of Urban studies and planning on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Urban studies and planningWikipedia:WikiProject Urban studies and planningTemplate:WikiProject Urban studies and planningUrban studies and planning ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Есть такое понятие, как сообщество залива Баглан. Если вы зайдете на сайт карт выборов ОС, выполните поиск по местному органу власти Нит-Порт-Талбот , затем активируете слои прихода и прокрутите карту до района залива Баглан, вы можете четко увидеть сообщество залива Баглан . Первоначальная версия была правильной и ссылалась на правильную страницу сообщества . В Уэльсе термин «сообщество» чаще используется как эквивалент гражданского прихода в Англии.

Путаница могла возникнуть, поскольку формулировка может быть принята как означающая сообщество в его более распространенном использовании. Возможно, было бы лучше сформулировать это как местное самоуправление сообщество . Weisinger ( обсуждение ) 17:35, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Замечание принято, но я все еще думаю, что большинство людей будут считать термин "Сообщество" относящимся к группе людей, т.е. к общеупотребительному сообществу. Использование менее известного эквивалента английского civil parish просто запутывает читателя. Гораздо лучше в этом случае использовать Region или Area. Если есть необходимость сослаться на менее известное сообщество, то его использование должно быть объяснено. Canol ( обсуждение ) 00:37, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Замечание также принято. Я думаю, что будет познавательно упомянуть сообщество в смысле местного самоуправления. Я попробую немного перефразировать его, чтобы объяснить его использование. Weisinger ( обсуждение ) 10:43, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за это, теперь все вроде в порядке. Интересно почитать вашу ссылку на карты выборов ОС. Может быть, кто-то должен поставить палатку на Баглан-Бей и объявить себя лидером совета сообщества Баглан-Бей. Canol ( обсуждение ) 19:54, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Baglan Bay . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег на http://www.wda.co.uk/index.cfm/swansea_bay_partnership_/sites/baglan_energy_park/en4402{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070904212125/http://www.npt.gov.uk/baglanenergypark/existing.cfm в http://www.npt.gov.uk/baglanenergypark/existing.cfm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071121061507/http://www.neath-porttalbot.gov.uk/pressreleases/pressrelease.cfm?id=2322 в http://www.neath-porttalbot.gov.uk/pressreleases/pressrelease.cfm?id=2322
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070904122144/http://www.npt.gov.uk/baglanenergypark/projects.cfm в http://www.npt.gov.uk/baglanenergypark/projects.cfm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:00, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

в смысле отсутствия постоянных жителей? В отличие от временного населения, которое приезжает в сообщество на работу, но не живет там? Я где-то читал, но не могу сразу вспомнить, где именно, что это так. Если так, то это единственное незаселенное сообщество в Уэльсе? KJP1 ( обсуждение ) 15:51, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]