Обсуждение:Бактериофаг MS2
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Без названия
Статья создана как историческая веха в секвенировании геномов. Pvosta 20:34, 29 ноября 2006 (UTC)
MS2 в исследованиях РНК?
Белок MS2 используется для очистки РНК-содержащих комплексов, кажется... [Jurica, 2002, RNA 8:426-429]. Является ли белок MS2 бактериофагом MS2? Ta.
Исправление на странице MS2
MS2, который инфицирует E. coli , является другим фагом, чем M2 B. subtilis . Я удалил предложение, в котором говорилось, что это разные названия одного и того же бактериофага. Помимо разницы в бактериальном хозяине, MS2 является РНК-фагом, тогда как капсид M2 содержит ДНК-геном. Я думаю, что фаг M2 теперь можно назвать M2Y. Siegele ( talk ) 22:23, 10 июня 2008 (UTC)
Род
Я ввел правильное название рода (Levivirus) в поле таксономии этого вируса. См. статью Википедии о Leviviridae, а также http://phene.cpmc.columbia.edu/ICTVdB/00.037.0.01.001.htm. Ричард Лагг ( обсуждение ) 16:25, 15 ноября 2009 (UTC)
гены
"Он кодирует всего четыре гена: белок созревания (A-белок), белок лизиса и белок репликазы". Это белок созревания (A-белок), белок оболочки, белок лизиса и белок репликазы. Вероятно, стоит упомянуть, что фермент репликазы состоит из белка репликазы плюс 3 белка E. coli, рибосомального белка S1, фактора удлинения Tu и фактора удлинения Ts. 69.72.27.161 (обсуждение) 23:45, 21 февраля 2013 (UTC)
Также, похоже, есть проблема с размером генов и размером генома, даже если учесть полное перекрытие генов lys, сумма генов все равно больше, чем геном из 3569 нт. Я смог найти mat=1,182; cp=393; lys=228 (только 33 нт не перекрывают другие гены); и rep=1,638. Они соответствуют кодирующим областям белков, как видно на нуклеотидах NCBI (ссылки приведены в таблице).
Jonatp — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jonatp (обсуждение • вклад ) 15:54, 16 апреля 2018 (UTC)
«Левивирус» устарел
В статье дважды используется название Levivirus . Согласно статье Emesvirus (и Levivirus ), это название устарело. Можно ли просто заменить его на Emesvirus ? Ettrig ( обсуждение ) 08:32, 18 июня 2023 (UTC)
положительно-цепочечный?
В статье говорится: Геном РНК с положительной цепью служит в качестве информационной РНК . Термин «положительная цепь» для меня новый. Но, прочитав статью об этом, у меня сложилось впечатление, что это означает, что цепь может быть переведена. В таком случае это предложение очень своеобразно. Могу ли я изменить его так: Весь геном MS2 представляет собой одну цепь РНК, которая может быть напрямую переведена рибосомой. Кроме того, поскольку статья о положительном смысле довольно сложна для чтения, ее значение должно быть четко указано во введении. Ettrig ( talk ) 21:37, 18 июня 2023 (UTC)
Фактор F или белок F?
Я спросил ChatGPT (4), и он ответил, слегка отредактировано:
Параграф о жизненном цикле начинается с фактической ошибки: MS2 заражает Escherichia coli (вид кишечных бактерий), но инфекционность этого фага не зависит от наличия фактора фертильности (F-фактора) в бактериальных клетках. F-фактор — это плазмида, которая действительно обеспечивает механизм переноса ДНК (конъюгации) между бактериальными клетками посредством образования пилей, но MS2 не использует эти пили в качестве рецептора. Вместо этого MS2 нацеливается на белок, присутствующий на поверхности бактерий, называемый белком F-пилей (в частности, белок созревания связывается с бактериальным белком, называемым F-пилином).
Это звучит разумно. ChatGPT почти всегда так делает. Но я не знаю, как проверить, что правильно. Ettrig ( talk ) 09:00, 22 июня 2023 (UTC)
