Обсуждение:BBC

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи BBC . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9Период автоматического архивирования : 30 дней

This article is written in British English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, defence, artefact, analyse) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

BBC was one of the Social sciences and society good articles, but it has been removed from the list. There are suggestions below for improving the article to meet the good article criteria. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.

Article milestones Date Process Result December 20, 2005 Good article nominee Listed July 20, 2006 Peer review Reviewed April 16, 2009 Good article reassessment Delisted A news item involving this article was featured on Wikipedia's Main Page in the "In the news" column on February 22, 2004. A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the "On this day..." column on October 18, 2004. Current status: Delisted good article

This  level-4 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Eurovision Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Eurovision, a collaborative effort to improve the coverage of Eurovision-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EurovisionWikipedia:WikiProject EurovisionTemplate:WikiProject EurovisionEurovision articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. BBC Top‑importance This article is within the scope of WikiProject BBC, an attempt to better organise information in articles related to the BBC. If you would like to participate, please visit the project page where you can join us as a member. You can also visit the BBC Portal.BBCWikipedia:WikiProject BBCTemplate:WikiProject BBCBBC articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Tasks for WikiProject BBC: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Improve BBC, BBC News (TV channel) and BBC News to Good Article status following previous reviews, create BBC Computer Literacy Project (in light of forthcoming 30th anniversary) Cleanup : Chucklevision - references and general clean-up, Pebble Mill Studios - over-detailed and long, BBC World Service Television - unreferenced and confusing Copyedit : BBC News, Broadcasting House Expand : Top 20 start-class BBC articles with most importance: BBC Japan, BBC World Service Television, BBC Lifestyle, BBC Two Northern Ireland NPOV : Criticism of the BBC (See comments) Stubs : Stub-Class BBC articles Other : *Restructure the category Add infoboxes to the BBC articles without infoboxes Add free-use images to biographical articles where possible Add references to Goa Mix (see assessment) and Coat of arms of the BBC Return Dad's Army to a Good article. (See comments) Reassess BBC following improvements to article. Media Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Media, a collaborative effort to improve the coverage of Media on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MediaWikipedia:WikiProject MediaTemplate:WikiProject MediaMedia articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. WikiProject Media To-do List: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Mackay Radio Cleanup : Media influence, Video game culture, Sound bite NPOV : Content (media and publishing) Verify : Multimedia, Alternative media, Alternative newspaper Other : Answer requests for comments Television: British / Stations Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This article is supported by the British television task force (assessed as Top-importance). This article is supported by the Television stations task force (assessed as Top-importance). Radio: UK Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Radio, a collaborative effort to improve the coverage of Radio-related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RadioWikipedia:WikiProject RadioTemplate:WikiProject RadioRadio articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This page is within the scope of the UK Radio taskforce. New members are always welcome! To-do List: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Create: Missing years and articles in radio, National Association of Radio Distress-Signalling and Infocommunications (Hungary) Assess : Unassessed Radio articles; Unknown-importance Radio articles Cleanup : Radio articles needing attention Expand : Midweek Politics Bob Crane Maintain : Portal:Radio Stubs : Expand: Radio stubs Verify : Unreferenced BLPs Other : Collaboration of the Week: Requests for Radio peer review: Rod Serling The Howard Stern Show The History of Rock & Roll American Top 40; The Museum of Curiosity; Scott Mills (radio show) England Top‑importance This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. United Kingdom High‑importance This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. London High‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Brands High‑importance This article is within the scope of WikiProject Brands, a collaborative effort to improve the coverage of brands on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BrandsWikipedia:WikiProject BrandsTemplate:WikiProject BrandsBrands articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

The following Wikipedia contributor has declared a personal or professional connection to the subject of this article. Relevant policies and guidelines may include conflict of interest, autobiography, and neutral point of view. 5 albert square (talk · contribs) This user has contributed to the article. This user has declared a connection. (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:5_albert_square&diff=next&oldid=923118563)

«Проект Кенгуру» был создан в 2006 году!!!

Не в 2016 году, как утверждается в 6.9 BritBox - «В 2016 году BBC в партнерстве с другими британскими вещателями ITV и Channel 4 (которые позже вышли из проекта) создали «проект kangaroo»»

Поскольку BBC финансируется за счет государственных средств, не делает ли это его государственным? Разве это не тот момент, который можно было бы подчеркнуть в этой статье? 2.27.2.54 (обсуждение) 14:43, 21 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

В самом первом предложении написано «общественная служба вещания», что подразумевает государственное финансирование. Кроме того, «государственные СМИ» имеют иное значение относительно независимости от финансирующего правительства, чем большая степень независимости, которой пользуется BBC. JackTheSecond ( talk ) 16:10, 21 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это вообще настоящие новости Sheffwayneuk ( обсуждение ) 06:45, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Последний раздел.
«В 2023 году в офисах BBC в Нью-Дели провели обыск сотрудники Департамента подоходного налога. Этот шаг был предпринят после того, как BBC выпустила документальный фильм о премьер-министре Индии Нарендре Моди. В документальном фильме расследовалась роль Моди в беспорядках в Гуджарате в 2002 году, в результате которых погибло более 1000 человек».

к

«В 2023 году в офисах BBC в Нью-Дели провели обыск сотрудники Департамента подоходного налога. Этот шаг был предпринят после того, как BBC выпустила документальный фильм о премьер-министре Индии Нарендре Моди. В документальном фильме расследовалась роль Моди в беспорядках в Гуджарате в 2002 году, в результате которых погибло более 1000 человек». 121.98.30.202 ( обсуждение ) 04:19, 19 апреля 2024 (UTC) 121.98.30.202 ( обсуждение ) 04:19, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

 Сделано  : и подтверждено в источнике. («убит») JackTheSecond ( обсуждение ) 10:56, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот конфликт на Ближнем Востоке, очевидно, является спорным вопросом. Эта предлагаемая редакция, утверждающая «антиизраильскую предвзятость и антисемитизм» BBC, сама по себе спорна. Джон Симпсон, редактор отдела международных отношений BBC, прокомментировал подход BBC к конфликту: «Мы не принимаем чью-либо сторону. Мы не используем такие громкие слова, как «зло» или «трусливый». Мы не говорим о «террористах». И мы не единственные, кто следует этой линии. Некоторые из самых уважаемых новостных организаций мира придерживаются точно такой же политики. Но BBC привлекает особое внимание, отчасти потому, что у нас есть сильные критики в политике и прессе, а отчасти потому, что нас справедливо придерживаются особенно высоких стандартов. Но часть соблюдения этих высоких стандартов заключается в том, чтобы быть максимально объективными». Предложенная редакция и ее обвинение не являются нейтральными, а также игнорируют жалобы другой стороны на то, что для BBC и западных СМИ «жизнь израильтянина считается более ценной, чем жизнь палестинца». Вставка материала, который продвигает повестку дня любой из сторон или дискредитирует источник новостей, а BBC является одним из наиболее надежных источников новостей о конфликте, является нарушением нейтралитета. Это также тема, которая должна быть на странице обсуждения самой статьи о конфликте, а не выделять только один источник СМИ (BBC в данном случае), в том, как СМИ критикуются за свои репортажи. Габриэлла MNT ( обсуждение ) 13:37, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Обширные внешние источники выделили BBC за антисемитизм. Было бы неправильно осуждать упомянутые утверждения. Конечно, можно добавить другие упомянутые утверждения, которые не согласуются, но наша работа — работать с источниками. Minden500 ( обсуждение ) 13:47, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я расширила эту дискуссию до страницы обсуждения войны Израиля и ХАМАСа . Габриэлла MNT ( обсуждение ) 14:24, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

См. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_451#informational_report:_BBC_according_to_Telegraph Самоучитель ( обсуждение ) 14:42, 19 сентября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Несмотря на то, что большинство правительств в западном мире объявляют ХАМАС террористической организацией, BBC отказывается использовать этот ярлык. Они защищают его. Это показывает их предвзятость. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67083432

Они называют террористическую деятельность ХАМАС «зверствами». Helpingtoclarify ( обсуждение ) 01:27, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел необходимо пересмотреть. Он предполагает, что BBC имеет правую предвзятость, потому что она была «анти-Брексит», «юнионистской», а ее сотрудники — «неолибералами». Это признаки левой предвзятости… Helpingtoclarify ( talk ) 01:31, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]