Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||
|
Действительно ли эти ссылки относятся к вспомогательному полю MC? Я просто перенес их из QMC , но их заголовки кажутся неправильными. WilliamDParker 20:03, 7 ноября 2006 (UTC)
может быть, это следует объединить с другой статьей. Это кажется слишком одиноким... --Venny85 16:56, 29 марта 2008 (UTC)
Я сомневаюсь, что большое количество ссылок на Baeurle является достаточным. -- Нильс Блюмер ( обсуждение ) 12:43, 20 июня 2014 (UTC)
В настоящее время статья практически бесполезна, поскольку большая часть ее содержания неверна (по крайней мере) в квантовом случае: проблема отрицательного знака не подразумевает перевеса (но, вместо этого, заставляет рассматривать знак обобщенной вероятности отдельно от ее абсолютного значения); ее также нельзя преодолеть с помощью аналитического и численного ускорения сходимости . Однако в текущем формате для меня нет простого способа исправить это, поскольку я не являюсь экспертом и не интересуюсь классическими методами Монте-Карло для вспомогательного поля. Я подозреваю, что другие эксперты по QMC для вспомогательного поля чувствуют то же самое. -- Нильс Блюмер ( обсуждение ) 12:39, 20 июня 2014 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Auxiliary field Monte Carlo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:36, 12 июля 2017 (UTC)