Talk:Автоматизированное управляемое транспортное средство

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Робототехника средней важности This article is within the scope of WikiProject Robotics, a collaborative effort to improve the coverage of Robotics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RoboticsWikipedia:WikiProject RoboticsTemplate:WikiProject RoboticsRobotics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

(скопировано со страницы обсуждения Jaymarsound) Привет, Jaymarsound, нам нужны все новые редакторы, которых мы можем получить для статей по робототехнике, но мы обычно обсуждаем вещи на странице обсуждения, когда вносятся какие-либо существенные изменения, потому что многие люди смотрят статьи по робототехнике, и это сэкономит нам всем время, если мы будем знать, что происходит. Вы тот же парень, что и 70.239.154.166? Конечный результат правок заключается в том, что многие ссылки на видео исчезли. Хорошо ли это, и почему? - Dan Dank55 ( обсуждение ) 17:08, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я отменил эти изменения, поскольку они включали удаление ссылок на источники. -- SEWilco ( обсуждение ) 17:44, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я этого не заметил, спасибо SEWilco. Но это оставило отклоненное изображение, поэтому я также отменил 3 анонимных правки, что восстановило ссылки на видео... несмотря на то, что я в целом поддерживаю удаление ссылок на видео в статьях по робототехнике, если только они не иллюстрируют что-то, что нельзя увидеть без видео. Это не сильное мнение, просто было бы очень приятно не патрулировать вещи, просмотр которых занимает много времени, а разрешение ненужного видео - это открытое приглашение для коммерческих спамеров... как будто у нас их и так мало. - Dan Dank55 ( talk ) 18:08, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я просто не нашел времени, чтобы посмотреть видео, чтобы понять, релевантны ли они. Они могут показать что-то энциклопедическое, хотя я сомневаюсь, что все они это делают. -- SEWilco ( talk ) 18:22, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я в деле, скоро вернусь. - Дэн Данк55 ( обс .) 18:30, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я посмотрел все видео. Одно из них спродюсировано HK, последнее — Snox, все остальные — Egemin. Все, кроме одного, — это AGV на YouTube, и хотя у меня нет прямого опыта работы с AGV, мне кажется, что в этом наборе видео нет ничего особенного. Я попросил администратора дать мне ссылки на политику Википедии в отношении видео... Я не могу ее нигде найти... но я думаю, что у администраторов возникнут проблемы с очень рекламным характером всех видео. Есть ли у кого-нибудь возражения против замены всех видео ссылкой на поиск AGV на YouTube? Это AGV на YouTube. — Дэн Данк55 ( обсуждение ) 22:13, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто удалите весь раздел видео YouTube, так как любой, кто захочет поискать изображения на сайте, зайдет на этот сайт и выполнит поиск. -- SEWilco ( обсуждение ) 06:07, 16 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Сделано, добавлена ​​ссылка на YouTube. Было 3 видео, которые не были ссылками на YouTube, но эти видео всегда можно было добавить на YouTube. Кто-нибудь думает, что нам следует использовать видео для чего-то, что можно было бы так же хорошо продемонстрировать с помощью 1-3 изображений? Изображения намного проще патрулировать, их реже используют для рекламы, они намного более "энциклопедичны" и требуют меньшей пропускной способности на обоих концах. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 23:40, 17 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

(я новичок в Википедии и хотел бы внести предложение) Я думаю, что раздел о рулевом управлении можно было бы улучшить, упомянув «принцип рулевого управления Аккермана» вместо «управление рулевым колесом AGV» — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 77.98.6.164 (обсуждение) 13:27, 27 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Пытаюсь удалить раздел о Walt Disney World. Это реклама, а транспортные средства предназначены для перемещения людей и не относятся к промышленным установкам, как остальная часть статьи. Этот раздел не относится к делу. Каждый раз, когда я его удаляю, мои изменения откатываются. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.235.131.34 ( обсуждение ) 14:00, 1 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Как тот, кто это там разместил, я предвзят. Однако это необходимо, потому что это использование технологии и AGV в целом, которое становится все более и более распространенным. Если вы хотите помочь переписать его так, чтобы он включал больше, это нормально. Но, по моему мнению, это совершенно необходимая часть статьи, из-за того, как часто он используется, факта, что он растет в использовании, и дает многим неинформированным читателям способ связаться с чем-то, что они действительно знают. Elisfkc ( talk ) 02:47, 3 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

- По этой логике, тогда сюда следует включить умные автомобили. Все еще не думаю, что легковые автомобили имеют к этому какое-либо отношение. Почему бы не перенести это в разделы Википедии, где обсуждаются автоматизированные пассажирские автомобили? Тогда это будет представлено и не разбавит цель страницы AGV и сделает ее бесплатной для всех производителей беспилотных автомобилей или роботов, чтобы они писали о том, что их компания делает в непромышленной среде. Также обратите внимание, что другие компании удалили свои упомянутые названия навсегда и отметили их как спам, поэтому не уверен, почему вы считаете, что это не реклама — перечислять названия компаний и названий автомобилей. Полная реклама. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.235.131.34 ( обсуждение ) 19:37, 6 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Elisfkc, поскольку вы перестали отвечать, я пошла дальше и удалила ваши объявления. Ни у кого больше нет вакансий на этой странице, так почему же вы должны это делать? Фотографии всех остальных удаляются даже при их добавлении. Неправильно использовать название вашей компании, когда никакая другая компания не может, а все остальные мгновенно удаляются как реклама. Пожалуйста, по крайней мере, уважайте это изменение, поскольку это сопоставимо с тем, как все остальные компании вынуждены писать записи. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.235.131.34 ( обсуждение ) 11:16, 7 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Извините, я был очень занят в школе. Во-первых, спасибо за текущую версию, где все еще включены AGV в тематических парках. Я понимаю, вы не считаете, что они там нужны, но транспортные средства, используемые в тематических парках, определяются компаниями, которые их строят, и почти всеми остальными как AGV. Поэтому я считаю, что они являются AGV.

Во-вторых, я в настоящее время не работаю в The Walt Disney Company, и никогда не работал в The Walt Disney Company. Я польщен, что вы думаете, что я работаю там, так как моя мечта — работать там инженером в тематических парках, и я также большой поклонник этой компании, поэтому, возможно, это и выглядело как реклама. Я думал, что включение SeaWorld поможет сделать это менее рекламным, но я понимаю, почему это все еще могло казаться таковым. Единственное, что, как мне кажется, нужно вернуть в статью, — это ссылка из Modern Marvels . Я вернул ее туда, с парой других правок (например, вернул Вселенную Энергии и Башню Ужаса), потому что я считаю, что не помешает иметь дополнительную ссылку, а другие правки были местами, где явно нужна была исходная ссылка на другую статью. Elisfkc ( talk ) 20:02, 21 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Automated guide vehicle . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111207025313/http://www.transbotics.com:80/agvsteeringoptions.htm в http://www.transbotics.com/agvsteeringoptions.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:03, 22 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Никаких ссылок о точности лазерной направляющей системы. Пожалуйста, объясните. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 37.163.193.197 (обсуждение) 07:11, 29 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]