Heavy Load (Transformers) был номинирован на удаление . Обсуждение было закрыто 10 августа 2010 года с консенсусом по объединению . Его содержимое было объединено с Autobot . Исходная страница теперь перенаправляет на эту страницу. Для истории вклада и старых версий перенаправленной статьи, пожалуйста, см. ее историю; для ее страницы обсуждения см. здесь. |
Эта статья была номинирована на объединение с Transformers (линия игрушек) 15 ноября 2022 года. Результатом обсуждения ([постоянная ссылка постоянная ссылка]) стало решение не объединяться. |
Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
This article links to one or more target anchors that no longer exist.
Please help fix the broken anchors. You can remove this template after fixing the problems. | Reporting errors |
REVERT: Я вернул это сегодня, основываясь на своих воспоминаниях о комиксе. Признаюсь, я не уверен на 100%, но близок к этому. Хотя я обычно мог ссылаться на всю серию Marvel (у меня есть полная серия из 80 выпусков, а также кроссоверы Headmaster и GI Joe и большая часть (возможно, все) архива комиксов Marvel второго поколения), сейчас я вдали от дома... Я в Форт-Беннинге, готовлюсь к возможной отправке в Ирак, будучи призванным на действительную службу. ЕСЛИ я не прав, обязательно верните это обратно, но ССЫЛКНИТЕСЬ на выпуск, страницу и фрейм на этой странице обсуждения, пожалуйста. (Вот что я бы сделал, если бы я тот, кто менял оригинал, если бы он оспаривался.) Большое спасибо! VigilancePrime 01:09, 20 января 2007 (UTC) Till All Are One!
Разве десептиконы с Кибертрона тоже не такие? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.208.242.8 ( обсуждение ) 13:57, 29 июня 2009 (UTC)
Меня только что перенаправили с Terrorcon, который является подгруппой десептиконов, а не автоботов. Jayteasee (обсуждение) 07:21, 18 сентября 2023 (UTC)
REVERT, чтобы удалить это: Родимус Прайм [Согласно фильму «Трансформеры» (вышедшему в 1986 году), где Оптимус Прайм провел свой последний бой на базе автоботов на Земле. И Родимус был горячей головой, которому пришлось выяснить, как это работает, но как только матрица приняла его, он превратился из горячего хотрод-кара в крутой модифицированный хотрод-автомобиль для отдыха.(( затем в сериале Оптимус был возвращен. Оптимус восстановил Матрицу и был возвращен Оптимусу Прайму.]
Это плохая реклама, и я расскажу вам почему, обосновав каждый аспект, который я указал в уведомлении об отмене. (Примечание: часть этой информации может стать основой для другой, более крупной и информативной рекламы.)
VigilancePrime 04:46, 14 сентября 2006 (UTC) Пока все не станут едины!
Я реорганизовал имена автоботов по их принадлежности к группам и удалил многие ссылки. Некоторые, как Bumblebee и Jazz, указывали на основные записи, и они действительно не должны были этого делать. Я также не уверен, что каждому автоботу нужна своя страница. -- Plicease 14:49, 18 января 2005 (UTC)
Я внес существенные правки в список известных автоботов G1. У кого-то была «блестящая» идея сделать так, чтобы ссылки на Headmaster Jrs и Powermasters вели на японские версии вместо американских, хотя ни у кого из них не было статей. Я отредактировал ссылки так, чтобы они действительно вели на то, что они обещали, добавив японские в скобках. Это написал какой-то фанат-гик, помешанный на Японии, который даже не родился, когда игрушечная линейка G1 была отменена?— J I P | Обсуждение 19:54, 9 апреля 2005 (UTC)
Шон Блэк, похоже, настаивает на том, что список, предоставленный многими трудолюбивыми участниками, не должен быть включен. Хотя я согласен, что есть лучшие применения для страницы "Автобот", я не согласен с его быстрым удалением. Я прошу участника, более владеющего навыками создания страниц Википедии, взять список (который, конечно, все еще доступен в истории страниц) и создать страницу под названием Список автоботов/максималов. -- Orion Minor 06:56, 7 января 2006 (UTC)
Я поместил список в List of Autobots . В этом списке много записей, которые не отображаются в Category:Autobots, и, кроме того, список сгруппирован по типу персонажа, а не просто в алфавитном порядке, поэтому в этом списке есть информация, которая отсутствует в списке категорий. Bryan 07:29, 7 января 2006 (UTC)
И теперь есть соответствующие Список десептиконов, Список предаконов и Список максималов тоже. Надеюсь, эта организация удовлетворит всех, информация сохранена, но корневые статьи для этих типов персонажей больше не являются 90% списком персонажей. Брайан 07:37, 7 января 2006 (UTC)
Я знаю, что уже есть список Автоботов и список Десептиконов, однако я хотел бы узнать, будет ли кто-нибудь против списка Поколения 1 для этой страницы, где есть и Автоботы, и Десептиконы. Он немного компактнее, и вы можете просмотреть его здесь Libro0 00:38, 3 декабря 2007 (UTC)
Это не совсем «настоящий» логотип, так что его можно убрать? Оригинальный логотип Автоботов можно переместить на место фанатского — $U IT 05:24, 25 мая 2007 (UTC)
Изображение: логотип Autobot s.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .
Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 21:57, 31 мая 2007 (UTC)
Почему это постоянно добавляется, я не знаю. Ссылки включают в себя эти формы, все из которых есть и были в статье:
Сказать, что "СТАТЬЯ" не имеет источника, это, ну, неправильно, граничащее с невежеством. Возможно, некоторые ее части сомнительны (я бы подтвердил вопрос о красных глазах против голубых), но в целом статья ссылается на источники... лучше, чем многие, многие другие WikiArticles. VigilancePrime 15:15, 6 июля 2007 (UTC)
Список готов. Статья находится в (постоянной) разработке. Ссылки уже есть, и их количество будет расти. Спасибо за предоставление катализатора для улучшения статей. VigilancePrime 17:56, 6 июля 2007 (UTC)
Хотя я понимаю суть, я думаю, что эти два примера имеют НАМНОГО больше материала для источника, и поэтому нуждаются в большем количестве подробностей. Мы могли бы указать выпуск, страницу, панель и строку, но это было бы слишком много. В то же время, многие старые выпуски собираются и переиздаются, что приводит к конфликтам цитирования (страница 1 в одной серии может, хотя та же самая панель, быть страницей 47 в другой). Тем не менее, я продолжу работать над источниками, в чем я, признаюсь, не так силен по сравнению с редактированием, защитой и добавлением контента.
Спасибо за помощь. Надеюсь, вы также поможете с поиском. :-)
VigilancePrime 00:27, 7 июля 2007 (UTC)
Удалил тег unsourced еще раз. Поскольку источники были указаны, постоянное добавление этого тега начинает выглядеть как домогательство.
--Tarantulas 10:47, 8 июля 2007 (UTC)
Другими словами, как я и начал делать. Я вижу точки зрения обеих сторон, но в этом отношении я впал в лагерь Мэдчестера. Спасибо за помощь в выявлении этого недостатка. Я начал добавлять более конкретные ссылки и продолжу это делать. VigilancePrime 16:49, 11 июля 2007 (UTC)
Привет, разве Оптимус Прайм не говорил всегда: «Автоботы, выкатывайтесь!», ведь изначально большинство автоботов были автомобилями? -- Kjoon lee 21:34, 16 июля 2007 (UTC)
( ToughHHead 00:36, 27 сентября 2007 (UTC))
с уважением ПРОТИВ ;
Я не большой поклонник практики создания мега-нагроможденных статей о поп-культуре, в которых все на одной странице, чтобы умилостивить редакторов, выступающих против «фанкрафта», НО даже если мы собираемся это сделать, «автоботы» — совершенно очевидно неподходящее место для объединения статьи «семья Уитвики».
Сэм НЕ «автобот», а остальные члены его семьи даже близко не связаны с автоботами (по крайней мере, в последних фильмах).
Если бы у нас была метастатья для «человеческого персонажа во вселенной/франшизе/боевых фильмах-трансформеров/чего угодно», это было бы прекрасно; если бы у нас была одна длинная метастатья для всех персонажей-трансформеров, это тоже было бы прекрасно, но это не относится к «автоботам».
сэм может быть связан с автоботами, он даже может быть «почетным членом», и одному богу известно, что он делает на вечеринках, когда пьян (или в уединении своей спальни-ванной-душевой); но единственное, во что он когда-либо превращается, это огромный раздражающий-плаксивый-тупой-тупой-придурок-придурок. (мне на самом деле нравится Шайа Лабуф; но я имею в виду, как иногда прописан его характер... >__<!! неудивительно, что его горячая девушка бросила его после второго фильма. если бы я был на месте Бамблби, я бы тоже бросил его; и мне не понадобилось бы 3(+) фильма верной дружбы, чтобы надоесть его дерьмо... быть «смешным» не так уж и далеко. :p) </endrant>
Lx 121 ( обсуждение ) 00:35, 12 февраля 2013 (UTC)
Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Heavy Duty (Transformers) и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 January 14#Heavy Duty (Transformers) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. – Arms & Hearts ( обсуждение ) 17:48, 14 января 2022 (UTC)
Не похоже, что Автоботы и Десептиконы сами по себе примечательны. Может, их можно объединить в Кибертронцев или Трансформеров (вымышленный вид)? 2605:B40:13E7:F600:949F:C33D:7BD5:A7CC (обсуждение) 23:43, 27 февраля 2024 (UTC)
Здесь отсутствует множество преемственностей . 50.113.53.158 ( обсуждение ) 23:31, 17 апреля 2024 (UTC)
Перенаправление Guzzle (Transformers) было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 May 26 § Guzzle (Transformers) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Rusalkii ( обсуждение ) 21:51, 26 мая 2024 (UTC)