Обсуждение:Autechre

произносится?

Может кто-нибудь добавить руководство по произношению имени этого артиста? Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 174.90.78.70 (обсуждение) 13:55, 30 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

разное

Я должен сказать, что не согласен ни с одним из трех перечисленных "подозрений". Третье, конечно, будет решительно оспорено самими ae.Ledge 14:42, 12 авг. 2003 (UTC)

Да, я не думаю, что эти "подозрения" подразумеваются как обвинение как таковое (третье, например, пытается сказать, что музыка Autechre звучит так, как будто ее написали компьютеры, а не так, как это было на самом деле), но я определенно думаю, что это скорее личные ответы на музыку Autechre и, вероятно, неуместны для статьи. Я также не уверен в этом утверждении, что их музыка "густая и плотная" - мне это всегда казалось образцом ясности. Если бы мы могли найти рецензию признанного критика, который сказал бы такие вещи об Autechre, то мы могли бы процитировать его, и это было бы прекрасно, но в противном случае этот комментарий, вероятно, следует убрать (я оставлю его только сейчас, потому что я тороплюсь, но если кто-то другой его уберет, это будет прекрасно, насколько я могу судить). -- Camembert


'K, я убрал подозрения и добавил статью о реакциях на их музыку, которая, я надеюсь, немного более NPOV. Я не совсем уверен, кого можно считать признанным критиком... также добавил статью о генеративной буре в стакане воды, к сожалению, не смог найти в статье приличной одинарной цитаты, чтобы подвести итог. --Ledge

Полагаю, под "признанным критиком" я имел в виду кого-то, кто опубликовал что-то в достаточно известном журнале (а не того, кто пишет в своем блоге или где-то еще). То, что вы добавили, мне кажется довольно хорошим. -- Камамбер


Мы не уверены в этом, но.. AUral TECHnology REdefined, статья в Sound on Sound, около 1993 года? Кто-нибудь может это подтвердить или подтвердить? Guaka 19:34, 14 августа 2003 (UTC)

Я слышал этот слух раньше (как AUdio TECHnology REsearch), но никогда не видел никаких доказательств. Никаких свидетельств интервью 1993 года на сайте SoS, никаких упоминаний в интервью 1997 года.Ledge


Небольшая ошибка. Это был Future Music. Все еще нужно найти журнал в огромной куче журналов и всего такого.

Autechre (откуда угодно, означает все, что угодно, произносится как угодно)


Я встретил их, когда они стояли за прилавком в ambient soho где-то в '94/'95?, в любом случае мне пришлось спросить об имени, и Роб сказал, что изначально это было похожее имя, но им пришлось втиснуть его в символы, доступные в имени файла atari, поэтому под влиянием момента они решили назвать autechre. Конечно, он мог меня подразнить, но они были очень честны в некоторых других вещах, например, что они думают о fsol, и были очень смущены, когда я сказал им, что у меня есть копия cavernit job - их первые 12, в которых, кстати, есть отличная последовательность аккордов. davidcbarnett


Что случилось с альбомом ep7?
Autechre считают его EP, поэтому он находится в разделе EP дискографии. Junjk 07:08, 29 июля 2005 (UTC) [ ответить ]
Первоначально он был выпущен в виде двух EP: "EP 7.1" и "EP 7.2". По общему признанию, это сбивает с толку, поскольку объединенный EP7 не соответствует критериям выпуска EP . Magic Window 14:02, 30 июля 2005 (UTC)

Действительно ли обложка Amber — это скальные образования Каппадокии в Турции? Я думал, что это песчаные дюны, которые обычно располагаются на побережье Соединенного Королевства (и в других местах мира), и они имеют некоторое сходство с теми, что находятся недалеко от родного города Ae Рочдейл. Дюны в Великобритании разрушаются на краю пляжа из-за прибрежной эрозии, образуя узоры из песчаных «куч». 94.14.180.158 (обсуждение) 01:18, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Макет и раздел «Музыка»

похоже, что большая часть информации, которая должна быть сгруппирована вместе, здесь неоправданно разбросана по нескольким разделам.

Общая информация вверху, вероятно, должна сообщать, откуда они родом; и хотя сейчас это происходит в разделе «История», я думаю, что общая информация также должна содержать имена участников.

Сейчас музыкальное программное обеспечение и алгоритмическая генерация шаблонов упоминаются в разделе «Музыка», но я думаю, что их, вероятно, следует перенести в раздел «Методы». В их музыке определенно есть пугающая нетрадиционность (которая, на самом деле, сразу же привлекла меня, вопреки утверждению в статье), но тот факт, что они используют музыкальное программное обеспечение и алгоритмы для ее генерации, вторичен по отношению к самому стилю, который, как я думаю, и пытается описать раздел «Музыка».

На мой взгляд, этот раздел сейчас немного слаб, если это действительно попытка описания стиля, и я думаю, что можно было бы добавить много деталей. Можно было бы попытаться составить хронику их стилистических изменений на протяжении их карьеры. Наиболее заметным изменением, вероятно, является разница между чистой стерильностью Tri Repetae и более резким звучанием Chiastic Slide, хотя существенные изменения происходили практически с каждым альбомом со времен Incunabula.

также я думаю, что черновик 7.30 больше не удерживает трон как наиболее ориентированный на ударные альбомы, теперь, когда вышел Untilted, но я не уверен, что нужно указывать, какой альбом больше всего ориентирован на ударные в текущей форме раздела, который является общим обзором их стиля. во всех их альбомах много треков с тяжелыми ударными, и это звучит так, как будто черновик 7.30 является вершиной их стиля. Twelvethirteen 19:04, 2 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Примечание: я внес некоторые изменения, о которых говорил в той тираде (извините за риторику). Я также изменил слово «никнейм» на «прозвище», поскольку прозвище дается кем-то другим, в то время как прозвище дается вам самим. ae — это прозвище, поскольку оно появляется в их официальных релизах. Я изменил «max/msp/jitter» на «max/msp». jitter — это расширение для max/msp, которое позволяет включать и обрабатывать видеосигналы. Хотя они, возможно, и владеют джиттером, я сомневаюсь, что они используют его в своей музыке.

было бы неплохо также в какой-то момент включить несколько цитат Бута/Брауна из интервью или ссылок на реальные критические обзоры, но я оставлю это тому, кто более знаком с такого рода вещами. (на данный момент) Twelvethirteen 03:29, 3 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Алгоритмическая генерация

Я много думал о том, как отдать должное использованию Autechre алгоритмического звука и генерации паттернов. В частности, я смотрел это интервью с Шоном. Примерно на 2/3 они начинают обсуждать алгоритмы и генеративную музыку довольно подробно. Это может быть хорошим источником, но я не совсем уверен, как мы могли бы использовать некоторые из этих цитат. Twelvethirteen 20:36, 4 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Теперь там написано "но Шон Бут оспорил эти заявления" и ссылается на сайт, который вы цитируете, но это неверно IMHO, я не думаю, что он это оспаривает, он скорее издевается (sp?) над интервьюерами, которые берутся за алгоритмическую музыку. Я думаю, что эту часть следует удалить. (Хотя ссылка на интервью должна остаться) 85.178.53.25 13:07, 1 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Удаленный комментарий Алекс 19:02, 15 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Происхождение имени Autechre

В 1994 году Autechre дали интервью журналу "Resource", посвященному культуре и будущему, в котором утверждали, что название "Autechre" произошло от генератора случайных символов, который закодировали Бут или Браун. Программа просто выдавала восьмибуквенную буквенную форму при запуске. В конце концов появилось название "Autechre", и им просто понравился его внешний вид и потенциальное звучание.

Мне придется перерыть несколько стеков, чтобы найти источник этой проблемы. Я могу ошибиться в названии.

Я абсолютно уверен, что любое представление о том, что это название означает «Архитектура звука» или «Переосмысленная технология звука» или какие-либо вариации, является ложным; его распространение, по-видимому, произошло из серии ошибочных обсуждений в списке рассылки IDM на hyperreal.org в середине-конце 1990-х годов.

Если так, то я сомневаюсь, что это было чисто случайно. Произносимое слово с 50% гласных было бы редкостью. 86.128.49.27 (обсуждение) 15:37, 18 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

условия проживания

в интервью:

http://www.sas.upenn.edu/~reynolda/music_ae_092801.html

Шон рассказывает о рабочих отношениях с Робом и описывает свой день, в какой-то момент говоря:

«Да, а потом он встал примерно через пять минут после меня (смеется) и как будто даже не выпил кофе».

они живут вместе? делят ли они постель? они любовники?

*LOL* ни одного парня.. Я думаю, у них есть несколько сопоставимых студий, Роб живет в Лондоне, а Шон женат на Мире Каликс и живет где-то в сельской местности, в Саффолке.
см. http://www.discogs.com/artist/Mira+Calix
Кстати, хорошие ребята -- Wires 15:54, 15 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

«Пожалуйста, расширьте эту статью».

Этот тег все еще нужен? Он начинает напоминать мне эти вечные GIF-файлы "Эта страница находится в разработке". Есть куда расти, но статья кажется адекватной. – edgarde 17:02, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я говорю да. Теги расширения часто оказываются в местах, где люди не хотели бы их видеть, но здесь они нужны. В дополнение к тегам sectstub в разделах Музыка и Методы (эти два раздела вряд ли адекватны), статья могла бы содержать больше информации о восприятии музыки Autechre общественностью и откликах коллег и критиков. Я полагаю, что многие люди, которые регулярно просматривают эту страницу, долго ждали этого дополнительного материала. — Shoejar 05:14, 4 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал нет. Любая статья, которая еще не находится на уровне «избранных», может использовать расширение. Это подразумевается на сайте. Я собираюсь удалить верхний тег, как предложил Эдгард. -- Quiddity 01:58, 18 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Защита статьи

Учитывая постоянное вандализм этой статьи, как насчет полузащиты? Я запросил ее один раз около двух месяцев назад, и она была отброшена. Что думают люди? Shoejar talk / edits

См. Wikipedia:Semi-protection policy . Его следует использовать только в качестве последнего средства, и эта страница была испорчена всего несколько раз за последнюю неделю. Защита была бы вариантом только в том случае, если бы было десятки проблем в день. (например, It's a Wonderful Life - History - сегодня она была защищена.) Мы можем легко наблюдать и исправлять то небольшое количество, что здесь происходит. :) -- Quiddity 19:39, 17 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Я думал, что это было бы правильным оправданием, когда полузащита была отклонена, но с тех пор ее регулярность действует мне на нервы. Я не знаю. Shoejar

Добавление отзывов

Есть редактор , который недавно, к сожалению, решил взять на себя ответственность за эту статью для своих собственных целей (какими бы они ни были) и отменить все внесенные в нее изменения. Любому анонимному редактору , который добавил обзоры Untilted , Peel Sessions 2 и сотрудничества ae3o с The Hafler Trio, возможно, стоит рассмотреть возможность добавления их на страницы альбомов напрямую (или создать новую страницу альбома для сотрудничества). AlexReynolds 10:23, 24 января 2007 (UTC) [ ответить ]

  1. Вам необходимо узнать больше о политике и рекомендациях Википедии (например, WP:CITE ), прежде чем совершать подобные нападки на других редакторов (см. также WP:NPA ).
  2. Что касается галереи: Википедия стала чрезвычайно строгой в отношении неправомерного использования изображений, полученных в рамках добросовестного использования. В некоторых отношениях я считаю, что это зашло слишком далеко; тем не менее, как я объяснил на вашей странице обсуждения, настаивать на таких злоупотреблениях не разрешается, и если вы продолжите, вам, как следствие, могут запретить редактировать. -- Мел Этитис ( Обсуждение ) 20:16, 11 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]
В WP:CITE нет ничего , что объясняло бы ваши действия по редактированию для удаления галереи. Вам необходимо должным образом ссылаться на соответствующие руководящие принципы политики, указывающие, почему вы вносите изменения, прежде чем вносить радикальные правки, которые не отражают того, как редактируются почти все страницы исполнителей WP. В противном случае это считалось бы обычной вежливостью.
Ваше поведение в этом отношении было отмечено на вашей странице обсуждения не раз разными сторонами. Считайте это наблюдение личным нападением, если хотите, но вам стоит тщательно переосмыслить, как вы используете свои административные привилегии для запугивания других редакторов. AlexReynolds 22:32, 11 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]
  1. Вам нужно научиться читать то, что пишут другие редакторы, а не то, что, по вашему мнению, они собираются написать. В этом случае ссылка на WP:CITE была ответом на ваши неинформированные и невоспитанные комментарии о моем отмене необъясненных и неподтвержденных правок других редакторов.
  2. "[N]early all WP artist pages" не имеют галерей — на самом деле их очень мало, и они постепенно удаляются. Ваше поведение, заключающееся в агрессивном откате объясненных изменений, внесенных в соответствии с политикой, и ваша последующая невежливость здесь не оставляют вам возможности бросать камни.
  3. Я не использовал привилегии администратора. -- Мел Этитис ( Обсуждение ) 12:19, 12 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

музыкальные образцы

Slip — отличная песня, но если бы я собирался выбрать одну песню, которая будет представлять Autechre, я думаю, это был бы один из моих последних вариантов. Она очень отличается от большинства их работ. Если кто-то еще согласится и захочет, я думаю, ее следует либо заменить, либо хотя бы добавить 1 или 2 другие песни, которые помогут точнее отразить все звучание Autechre. WildlifeAnalysis 12:48, 27 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Было бы ценно иметь что-то от Confield , чтобы представить их более позднюю работу, и Tri Repetae, поскольку это, вероятно, их самый известный релиз. -- Ultra Megatron 03:53, 15 октября 2007 (UTC) [ ответить ]
А как насчет Eidetic Casine и C/Pach?? Все три клипа по сути представляют звучание каждого альбома. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gnetin ( обсуждениевклад ) 19:26, 21 декабря 2007 (UTC)[ отвечать ]

Согласен. Это гораздо лучший способ представить их звучание. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.107.225.216 ( обсуждение ) 16:59, 28 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, у нас определенно есть потенциал, это познакомит довольно много людей с Autechre! —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 96.249.153.134 ( обсуждение ) 13:02, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Слышу, слышу! Pixel Eater ( обсуждение ) 22:47, 23 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Сто Ленд EP (?)

Я только что обнаружил EP " Sto Lend " группы Autechre на iTunes (магазин в Канаде). Вот информация:

  • Autechre. Сто Ленд (EP).
  • Выпущено: 1 декабря 1996 г.
  • (р) 1996 Катапульта


  • 1. Клабин
  • 2. Сил-Тейпер
  • 3. Починка/Cin
  • 4. Циник
  • 5. Это не так (микс Black Dog)

- - -

Что это за черт? Я никогда раньше не слышал об этом EP Autechre. Есть дополнительная информация? -- FreedonNadd ( обсуждение ) 21:03, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

по словам какого-то случайного пользователя на wattm;

В 2008 году вышел EP Autechre под названием Sto Lend. Он был выпущен как потерянная коллекция треков дуэта около

1996-'97. Правда в том, что, хотя он был сделан в тот период времени, это был не Autechre, а группа под названием Autopilot. Первоначально этот EP был выпущен после одноименного ограниченного выпуска CD дуэтом Se Jun Ho & Derek Marin и никогда не выпускался. Что связывает этот EP с самими Autechre (кроме того, что он немного похож на них), так это то, что некоторые звуки были переработаны из запрограммированных битов, которые были оставлены на драм-машине Roland R8 после мероприятия Warp. Шон Бут и Роб Браун на самом деле одолжили оборудование у Дерека Марина для живого выступления Autechre на вечеринке Blech в Нью-Йорке и в процессе оставили биты на машине. Биты позже были использованы для создания части этой записи. То, как EP Sto Lend был выпущен как проект Autechre, не

известно, но теперь он наконец-то доступен под своим настоящим именем. Подводя итог: да, это не Autechre, да, он был выпущен в 96/97, да, в нем есть некоторые биты, запрограммированные самими Autechre, и да, EP Sto Lend ранее был выпущен кем-то неизвестным под ложным предлогом.

полностью непроверяемо, но тем не менее интересно, если это правда. -- Kaini ( обсуждение ) 23:23, 23 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Методы создания музыки и включение личной непроверяемой информации

У меня была возможность поговорить с Бутом перед их выступлением в феврале в Граце, Австрия. Одна из тем, которая (как я думаю) могла бы быть включена сюда, это их методы создания музыки. Бут говорит, что они больше не используют MAX/MSP или подобное программное обеспечение для секвенирования, а перешли на использование оборудования (включающего как цифровые, так и аналоговые устройства). Однако эту информацию невозможно проверить, так как это был чисто личный разговор (не интервью). Однако звук на Quaristice косвенно подтверждает это. Могу ли я включить такую ​​информацию в статью? Я нейрон (обсуждение) 13:20, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Простой ответ: Да, все, что улучшает энциклопедию, приветствуется. Сложный ответ: Посмотрите Wikipedia:Verifiability (особенно вкратце). Надеюсь, это поможет. -- Quiddity 17:26, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Подождите, у меня есть интервью из журнала Future Music за март 2008 года, в котором говорится, что они до сих пор используют max/msp на quaristice. - Drthatguy ( обсуждение ) 09:43, 26 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спорные заявления удалены для обсуждения

  • Многие описывают музыку Autechre как холодную и строгую, в то время как другие ощущают теплоту и сентиментальность, которые затрагивают даже самые интеллектуальные произведения.{{Fact|date=Febary 2008}}
  • Autechre подчеркивают, что их музыкальное творчество подразумевает использование новых методов на старом оборудовании и старых методов на новом оборудовании, и что их звучание рождается из сочетания инструментов и методов, а также «творческого подхода», а не из какой-либо одной магической машины.{{Fact|date=January 2007}}
  • Так было с самого начала, когда, например, они использовали задержку Boss , которая имела вход высоты тона /триггера, что позволяло использовать ее в качестве сэмплера в реальном времени .{{Fact|date=January 2007}}

Пожалуйста, не восстанавливайте эту информацию в статье без ссылки.-- Биргитте СБ 03:21, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ссылка 7

Эта ссылка не оправдывает сентенс в статье. Цитата из интервью: «Он хотел текст, так что, да, мы написали какое-то бессмысленное программное обеспечение. В основном это Pascal, знаете ли, немного устаревший (смеется)».

Таким образом, предложение: «Компания Autechre провела глубокие эксперименты с...» не имеет смысла в отношении Суперколлайдера.

«Слащавые» ранние альбомы

Недавнее редактирование удалило предложение о Брауне, утверждавшем, что первые пару альбомов звучали, оглядываясь назад, "безвкусно". Я восстановил это. Я сам не обязательно согласен с этим, но это уместно, и это ссылается, и это, безусловно, представляет некоторый интерес, чтобы узнать, что художник думает о своей собственной работе. Я полагаю, что это может в конечном итоге попасть в раздел, посвященный критическим отзывам об Autechre (я сам подумываю написать один), но на данный момент я думаю, что лучше, чтобы это было там, чем не было в статье вообще. -- Camembert ( обсуждение ) 01:21, 30 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

разработка статьи

нам нужно держать под контролем WP:OR здесь. в то время как Amber (цвет) несомненно является средним цветом светофора, а Amber (альбом) несомненно является вторым альбомом Autechre, предполагать любую связь без надлежащей ссылки является чистым WP:SYN -- Kaini ( обсуждение ) 02:14, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

EP-ы

Мини-альбомы Autechre имеют такую ​​же важность, как и их альбомы, и достаточно аккуратны, чтобы их было легко перечислить. Стоит ли их перечислять вместе со студийными альбомами в краткой дискографии? Neroli ( обсуждение ) 23:14, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Autechre . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050209092827/http://www.disquiet.com/autechre.html на http://www.disquiet.com/autechre.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080201091637/http://www.autechre.ws/quaristice/mail/ в http://www.autechre.ws/quaristice/mail/
  • Добавлен тег в http://www.kultureflash.net/archive/119/priview.html{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:12, 12 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Autechre . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091119053615/http://www.thewire.co.uk/articles/29 на http://www.thewire.co.uk/articles/29/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080620122259/http://www.kultureflash.net/ на http://kultureflash.net/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050615004324/http://www.cyclicdefrost.com/article.php?article=879 в http://www.cyclicdefrost.com/article.php?article=879
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130418085020/http://www.failme.net/2010/04/sean-booth-speaks.html в http://www.failme.net/2010/04/sean-booth-speaks.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:15, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение о проверке обслуживания

Каков консенсус по поводу удаления сообщения о техническом обслуживании "дополнительных ссылок"? Я думаю, что статья находится в гораздо лучшем состоянии, чем в марте 2019 года, и цитируется адекватно, но я хочу услышать, что думают другие. Beachweak (обсуждение) 11:26, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Autechre&oldid=1256899806"