This article is within the scope of WikiProject Economics, a collaborative effort to improve the coverage of Economics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EconomicsWikipedia:WikiProject EconomicsTemplate:WikiProject EconomicsEconomics
This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics
This article is within the scope of WikiProject Trade, a collaborative effort to improve the coverage of Trade on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TradeWikipedia:WikiProject TradeTemplate:WikiProject TradeTrade
This article is within the scope of WikiProject Socialism, a collaborative effort to improve the coverage of socialism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SocialismWikipedia:WikiProject SocialismTemplate:WikiProject Socialismsocialism
This article is within the scope of WikiProject Anarchism, a collaborative effort to improve the coverage of anarchism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AnarchismWikipedia:WikiProject AnarchismTemplate:WikiProject Anarchismanarchism
За эти годы я несколько раз замечал ошибки на этой странице и даже исправлял их несколько раз.
Теперь страница более запутанная и бессмысленная, чем была раньше. Это не единственная страница, на которой это происходит — похоже, это согласованная попытка ввести в заблуждение.
Автаркия потерпела полный крах в доглобализованном мире и может принести еще больше вреда современному миру.
Это не подлежит обсуждению. Я переделаю большую часть этой страницы.
Извините, если я кому-то наступаю на мозоль, но я считаю эту идею опасной без контекста.
Конечно, вы можете редактировать; однако, пожалуйста, будьте осторожны с WP:VNT . Вы, кажется, сделали несколько довольно сильных заявлений - что автаркия "весьма убедительно" провалилась - не прибегая к какому-либо научному консенсусу. Я не говорю, что такого консенсуса не существует, я не очень хорошо образован в этом вопросе; но вам нужно принести надежные, не маргинальные источники к столу, если вы изменяете статью Википедии таким образом. Uness232 ( обсуждение ) 14:46, 22 января 2023 (UTC) [ ответ ]
Вы тот человек, который написал такие обобщающие обобщения, как «Экономисты в целом поддерживают свободную торговлю», и цитируете только бывшего директора Всемирного банка, чтобы оправдать это утверждение? Вы не смогли бы найти три организации, более преданные гегемонии США, чем Всемирный банк, МВФ и ВТО.
Логическая ошибка — говорить «эта идея всегда терпела неудачу, поэтому она глупа». Полеты человека с двигателем терпели неудачу в течение столетий, прежде чем стали реальностью. И кто измеряет неудачу, и были ли причины неудачи эндогенными и экзогенными по отношению к автаркии. Такая страна, как Бутан, является автаркией. Кубе автаркия была навязана санкциями США (и взаимными обвинениями в адрес других стран, которые не отражают эти санкции).
Затем нам нужно изучить фразу «свободная торговля»… слово «свободный» является неправильным и крайне идеологическим. Как отмечает экономист-лауреат премии https://en.wikipedia.org/wiki/Ha-Joon_Chang в https://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Samaritans:_The_Myth_of_Free_Trade_and_the_Secret_History_of_Capitalism, все богатые страны в то или иное время использовали торговые барьеры (а часто и колониализм) для увеличения своей внутренней способности конкурировать с важными. Я мог бы продолжать и продолжать, но ваши комментарии крайне идеологичны, и эта страница выглядит как что-то, опубликованное пропагандой МВФ или Радио США. WideEyedPupil (обсуждение) 12:25, 16 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не вошел в систему, но меня зовут Якксен.
Я ничего не писал об экономистах.
Я просто из тех, кого раздражает, что экономическая политика подается как «характеристика» — именно так это и было изменено в последний раз, когда я психанул по поводу слова «качество».
Эта ложь — первое предложение.
Предпринимаются согласованные усилия по изменению определения этого слова, но оно неверно, и я не понимаю, как это вообще может быть спорным. 107.77.206.115 ( обсуждение ) 00:00, 13 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Автаркия-2024-Вперед
Эта страница далека от чего-либо, напоминающего качество. Информация запутана и намеренно искажена, чтобы изобразить автаркию как выгодную экономическую политику, а также убрать наиболее спорные исторические реализации такой политики в современную эпоху - державы оси Второй мировой войны. Она часто противоречит сама себе и совершенно не дает ясного понимания темы.
Я продолжу работать над этой страницей — я даже добавил это в будильник, и не забуду об этом еще год — с тех пор, как я последний раз жаловался на этот контент, здесь побывало почти 39 000 человек, и со временем он только деградировал — как вы можете увидеть, просмотрев прошлые версии самой страницы и соответствующие обсуждения.
Ни одно обсуждение автаркии не может существовать без фашизма, который должен включать всех фашистских деятелей, которые пропагандировали и принимали эту политику: нацистскую Германию, фашистскую Италию и императорскую Японию.
Обсуждение должно включать глобальные последствия автаркической политики великих держав, которая предшествовала как Великой депрессии, так и Второй мировой войне.
Обсуждение должно включать данные, которые доказывают экономическую выгоду или даже жизнеспособность любых утверждений о положительном эффекте политики автаркии — подобно тому, как я включил 7% общего прироста ВВП, достигнутого в 1868-1879 годах императорской Японией ПОСЛЕ отказа от автаркии и принятия системы, основанной на свободном рынке торговли.
Я никогда не видел столь убедительных доказательств того, что автаркия делает что-то, кроме как поддерживает в противном случае несостоятельные национальные экономические структуры, что очень редко приводит к хорошим финансовым результатам, я бы с удовольствием увидел данные обо всех этих преимуществах. Notarky ( обсуждение ) 12:26, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]