Обсуждение: Австралийский выживший

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Австралия : Телевидение Низкая важность Australian Survivor входит в сферу WikiProject Australia , целью которого является улучшение освещения в Wikipedia Австралии и тем, связанных с Австралией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .Австралия Википедия: WikiProject Australia Шаблон: WikiProject Australia Australia Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья поддержана австралийским телевидением WikiProject (оценена как низкая важность ). Нужна помощь в улучшении этой статьи? Спросите библиотекаря Что это? в Национальной библиотеке Австралии. С отделением Wikimedia Australia можно связаться по электронной почте, чтобы оказать wikimedia.org.au нередакционную помощь. Телевидение : Реальность Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Reality television task force (assessed as Low-importance).

Я пометил эту статью как требующую переписывания, поскольку она кажется слишком длинной и большая часть ее содержания представляет собой пустяки. -- Ник Доулинг 01:59, 8 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не смотрю Survivor (так что не могу говорить авторитетно), но я не думаю, что какие-либо личные профили персонажей были необходимы. Заметьте изменения! ~ Giggy! ^{Обсуждение | Contribs} _{Обо мне | QASMT} 04:13, 8 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с вами, что эта страница — катастрофический беспорядок. Каждый должен вмешаться и расставить все по местам. Вот эпизоды, которые помогут. DarkFireYoshi ( обсуждение ) 02:03, 1 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

http://www.youtube.com/profile?user=AusSurvivor&view=videos&start=120

Ссылка на файл PDF, содержащий полную информацию и результаты испытаний шоу, была добавлена ​​в существующую таблицу, показывающую указанные результаты. Она на 100% точна, и автор файла также написал чрезвычайно подробные отчеты о шоу в 2008/2009 годах (повторно опубликовано здесь: http://australiansurvivorrecaps.blogspot.com/), что делает его одним из, если не самым, ведущим экспертом по этому шоу и его спин-офф-сериалу, где ссылка также была добавлена. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 203.12.30.178 ( обсуждение ) 05:13, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Изображение:C9AS.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 04:10, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Большая часть истории голосования ушла в небытие. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.209.32.18 ( обсуждение ) 10:55, 31 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь добавить повторное голосование за эпизод 11 и изменить robert на rob 121.222.30.95 ( обсуждение ) 00:54, 23 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.222.30.95 ( обсуждение ) 00:42, 23 марта 2014 (UTC) [ ответить ] 

Удалил эту часть статьи, так как нет источника, связанного с этим слухом, и есть только слух, что он вернется. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 118.208.228.83 (обсуждение) 10:01, 29 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

- Удален СНОВА, так как снова был включен БЕЗ ссылок. Нет никаких доказательств, подтверждающих, что есть возрождение или какие-либо планы в 2015 году или позже — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 14.2.163.84 ( обсуждение ) 11:36, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Удалено в ТРЕТИЙ раз, так как СНОВА это указано без источника или фактов, подтверждающих это. Кто-нибудь не следит за этой страницей, чтобы увидеть, что кто-то постоянно троллит ее необоснованными слухами? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 172.197.207.224 ( обсуждение ) 05:07, 28 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

ЧЕТВЕРТЫЙ раз это было удалено, и теперь кто-то утверждает, что «вы не объяснили, почему вы удалили контент». Неужели кто-то не читает комментарии выше? Так называемое «возрождение 2015 года» не имеет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ или поддержки, подтверждающих это заявление. ВООБЩЕ НИ ОДНОГО! Я мог бы разместить здесь пост с надписью «Australian Survivor вернется и будет вести мой питомец Ровер» без каких-либо подтверждений, тогда это останется здесь? Прочитайте ссылки на возрождение 2015 года и покажите мне одну ссылку или источник, подтверждающие это заявление. Нет никаких доказательств, подтверждающих, что оно когда-либо вернется. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 172.197.207.224 ( обсуждение ) 12:58, 1 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

ПЯТЫЙ РАЗ удалил этот пост. Опять НИКТО не читает это? Как кто-то может постоянно размещать это на этой странице без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ возврата! Посмотрите на пост. На нем ВООБЩЕ НЕТ ИСТОЧНИКОВ! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 172.197.223.227 ( обсуждение ) 15:45, 6 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы же понимаете, что есть поле сводки редактирования. Почему бы не использовать его все время? MadGuy7023 ( talk ) 10:12, 26 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

ШЕСТОЙ РАЗ удалил пост о возможном возрождении. СНОВА не было предоставлено никаких источников для возрождения и НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что такое возрождение имеет место — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 172.197.207.224 ( обсуждение ) 09:33, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

СЕДЬМОЙ РАЗ удалили пост о возможном возрождении. СНОВА НЕТ ИСТОЧНИКОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ!!! Это просто неправда и постоянно подвергается троллингу здесь. Нет ничего, что указывало бы на то, что это вообще в разработке для Channel 9. Пожалуйста, исправьте это и заблокируйте ненужные правки — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 175.45.116.55 ( обсуждение ) 21:40, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

ВОСЬМОЙ РАЗ удалил пост, по-видимому, потому что я не "предоставил сводку редактирования", которую я сделал сейчас снова. Еще раз хочу отметить, что эта информация размещена на странице БЕЗ ИСТОЧНИКОВ или НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, подтверждающих заявления о возвращении шоу. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 175.45.116.55 ( обсуждение ) 22:55, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы дать знать читателям, я удалил большую часть контента из этой статьи и переместил его в Australian Survivor (сезон 1) , чтобы эта страница могла служить страницей обзора сериала, подобно другим статьям о реалити-шоу. Я не добавлял и не удалял много из оригинального контента, он просто переместился на другую страницу, затем я переписал эту страницу, чтобы она служила обзором. -- Пользователь:Что нового? ^{(обсуждение)} 22:49, 19 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Australian Survivor . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151127225533/http://www.citv.com.au/kalgoorlie-cops/about/credits.aspx в http://www.citv.com.au/kalgoorlie-cops/about/credits.aspx
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071222224348/http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,19289385-2902,00.html в http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,19289385-2902,00.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:11, 22 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Открываем обсуждение предлагаемого изменения форматирования этой страницы, чтобы лучше отразить изменения, произошедшие в сериале за время его существования.

Прошло достаточно времени между каждым воплощением, чтобы они были перечислены отдельно на странице - как "оригинальный сериал" и "возрожденный сериал". Для случайного читателя объединение пяти сезонов вместе создает впечатление, что шоу идет уже пять лет без существенных изменений. Когда на самом деле оно транслировалось на трех разных каналах и имело совершенно разные производственные компании. Даты выхода в эфир в информационном поле уже разделены на разные выпуски - для согласованности на всей странице таблицы эпизодов также должны быть разделены таким же образом. Также, учитывая, что Channel Ten называл свои сезоны программы "Сезон 1", "Сезон 2" и т. д., было бы разумнее отразить это на этой странице.

Если бы это изменение было одобрено основными редакторами, отдельные страницы сезонов были бы переименованы, например: «Australian Survivor (сериал 2016 года) (сезон 1)» и т. д. Это может показаться более запутанным, но это было бы более точно, поскольку новые сезоны технически являются частью возрождения. SatDis ( обсуждение ) 10:20, 10 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Oppose : Многочисленные шоу, австралийские и мировые, меняли вещателей или продюсерские компании во время своего показа. Все пять сезонов Australian Survivor являются австралийскими адаптациями одного и того же телевизионного формата, и у каждого есть подробные страницы сезонов, описывающие различия между ними. Обе версии Seven Network и Network Ten сериала The X Factor находятся в одной родительской статье, как и версии Network Ten и Nine Network сериала Big Brother . Аналогично, одна родительская статья содержит информацию о сериале об оригинальных и возрожденных форматах, таких как, например, American Deal or No Deal и The Contender . American Idol , возможно, одна из крупнейших реалити-программ последнего времени, также не имеет отдельных статей для «оригинального» показа FOX и «возрожденного» показа ABC. В любом случае, ваше предлагаемое переименование сезона нарушит WP:NCTV -- Whats new? ^{(обсуждение)} 10:34, 10 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Что нового? : Спасибо за ответ! Я ценю все ваши замечания и согласен, что все должно быть сведено к одной родительской статье. По крайней мере, я просто предлагаю, чтобы раздел «Обзор сериала» четко описывал изменения в сетях; возможно, как я набросал ниже. В качестве точки отсчета, Big Brother (австралийский сериал) также отмечает изменения в сетях в своем Обзоре сериала, и я считаю, что это отлично работает с WP:NCTV — и гораздо лучше, чем мое первоначальное предложение.

SatDis ( обсуждение ) 02:59, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SatDis : Вы заметите в основной статье, что информация о трансляции находится в следующем разделе, в следующей таблице, которая уже включает столбец «Сеть», который вы предложили выше. Нет необходимости дублировать информацию. Подробности сезона Большого брата не содержат почти столько же информации, поэтому не нужно разделять фактическую информацию «в течение сезона» (местоположение, состав племени и т. д.) и подробности трансляции. Кроме того, NCTV касается только соглашений об именовании статей, что было вашим первоначальным предложением. -- Что нового? ^{(обсуждение)} 06:13, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Что нового? : А, ладно. Опять же, это имеет смысл. Спасибо, что нашли время объяснить. SatDis ( talk ) 10:38, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Как это обычно бывает в Википедии, мне приходится постоянно исправлять номера сезонов, чтобы они соответствовали номерам шоу. Шоу под названием "Australian Survivor" на Nine и Seven были совершенно другими шоу, которые версия Network 10 не считает частью своего канона. Они считают их отдельными шоу. Обратите внимание на номера сезонов в хироне в All-Stars — это то, что использует шоу, поэтому Википедия не должна противоречить этому.

Это было принято в сообществе фанона как истинная нумерация со времен All-Stars, и все статьи необходимо обновить, чтобы отразить каноническую нумерацию, а не оспаривать ее (и тем самым сбивать людей с толку). Andymancan1 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 14:36, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Должны ли мы называть номера сезонов, в первую очередь, номерами сезонов их сетей, а не общими номерами сезонов? </ MarkiPoli > < talk />< cont /> 17:59, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Название WP :OFFICIAL , по данным Castaway Productions и Чарли Парсонса, которые продают этот формат (хотя единственным источником, указанным для этого, является блог, который сейчас находится в состоянии 404), означает, что, например, Heroes V Villains будет 10-м сезоном, а не 8-м, как по данным Network 10. Вот логичные варианты:

• Никаких изменений . Нумерация «Изгоев» превыше всего, а нумерация 10 упоминается редко (например, в Heroes V Villains тот факт, что Ten называет его 8-м сезоном, вообще не упоминается).
• Перечислите оба, 10 основных : Перечислите оба, но 10 нумерации основных, Castaway вторичных. Это включает таблицу сезонов, статьи, инфобоксы и т. д. Везде, где упоминается номер сезона, другой номер также упоминается. Названия сезонов 1-6 (в настоящее время озаглавленные по номеру) должны быть изменены, включая год или подзаголовок.
• Перечислите оба, Castaway первичный : Перечислите оба, но Castaway первичный, 10 вторичных. Как указано выше, за исключением того, что названия не нужно менять, поскольку Castaway нумерация первична.

Примечание: Многие источники вообще не ссылаются на нумерацию, а ссылаются на подзаголовок или год. Не стесняйтесь заполнять эту таблицу, если найдете больше источников.

</ MarkiPoli > < talk />< cont /> 17:59, 24 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]